Puistola on muuten yllättävän pitkä, jos verrataan siihen miltä hän kentällä näyttää. Hieraisin silmiäni kun Elitessä lukee peräti 183cm (vrt. Jukka Peltola 184cm). En meinannut ollenkaan uskoa tuollaisia lukemia, mutta pakko se on kun löytyi kuva jossa seisoo rinnakkain Tanuksen ja Annusen kanssa, sijoittuen pituudessa näiden puoliväliin.
Kyllä! Määki kerran nerokkaana tulin tänne kirjottaan, kuinka Maccelli on isomman kokonsa ansiosti valmiimpi liikaan ku Puistola. Onneks tarkistin: Puistola 183 ja 75, Maccelli 180 ja 75. Ihmeen pieneltä tosiaan näyttää kentällä.
Tänään kakkoskentän vasemmassa laidassa
Puistola heti kun saa enemmän roolia niin rupee pisteitä ropisee!! Ekassa pelissä heti 0+1🤯
Enemmän roolia… eiköhän se ihan tarpeeksi saanut roolia Tapparassakin. Aina sama tarina.
Ja heti ketjukaverit 3+0 ja 0+2. Siinä olis melkein pitänyt jo kiekkoa väistelläkin, että tuo syöttöpiste olisi jäänyt saamatta
Eipä sillä, Patu varmasti pelasi hyvän pelin. Eihän hän pelaajana huono ole, mutta aika pahasti raakile vielä. Selkeästi kuitenkin itse kokee olevansa valmiimpi ja haluaa ison roolin. Ihan luonnollista, niinhän moni muukin tekisi.
Mutta kun vertaa ketjukavereita niin onhan Plazer ja Mingoia kovempia kuin Rauhala ja Iacobellis joten olis Tapparassakin ollu mahdollista tehdä paljon tehoja, jos oltas pistetty 1 tai 2 ketjuun! Sama oli myös Jukureissa kun oli OIKEASTI enemmän roolia niin kyllä ne tehot olis voinu löytyä Tapparassakin!
Olis voinut ainakin kokeilla
Yksi toistuva teema on ollut, että olisi pitänyt saada kokeilla Tapparassa yläkentissä. Hän sai kokeilla siellä ilman tehoja.
Tästä varmaan puhutaan vielä 10 vuoden päästäkin, et olis pitänyt antaa Tapparassa enemmän vastuuta ja olis tapahtunut sitä sun tätä. Pääs kokeilee, eikä riittänyt vaan tällä kertaa. Tapparassa on tälläkin kaudella niin paljon kovempia pelimiehiä lyödä kärkiketjuihin kun Puistola. Kaikki pelaajat täälläkään ei mahdu pelaamaan, vaikka kuin toivois.
Toivottavasti lyö viimeistään ens kaudella kunnolla Jyväskylässä läpi, se ei oo keltään meistä pois. Päinvastoin. Eteenpäin.
Ihan varmasti Puistola olisi tehnyt ihan kohtuullisesti pisteitä Kuuselan ja Morleyn kanssa esimerkiksi. Mikko Pukkakin tekisi luultavasti.
Mutta Tapparassa on tuolle paikalle parempia pelaajia. Ja jos kevättä ajatellaan ja kovia pelejä, niin aika vaikea nähdä Puistolaa jotenkin käänteen tekevänä pelaajana toistaiseksi. Puhumattakaan että olisi Tapparalle yksittäisenä pelaajana jotenkin iso uhka, jos KooKoo vastaan tulisi keväällä.
Toivottavasti kuitenkin onnistuu KooKoossa ja ja jatkossa, että saa uraansa eteenpäin.
Eikös Puistola tuttuun tapaan ollut katollaan josta pisteen sai? Odotellaan kevättä. Jos edelleen kärkiketjuissa ja samalla KooKoo marssii kohti loppupelejä niin aika ihmeissäni olen.
Pukka muuten teki Tapparassa enemmän pisteitä kuin Puistola. Pakollinen jäniskevennys.
Toivotaan, että Puistola onnistuu edes jossain, oli se sitten KooKoo tai Jyp.
Täytyy muistaa myös oikeudenmukainen kohtelu…
Rautakorven tapparassa paikka edelleen ansaitaan.
Olisitko laittanut Puistolan esim. Bertrandin edelle?
Johan olisi vanhempi herra pyytänyt kohta siirtoa.
Jotain tolkkua NY…
Joo kyllähän se niin menee, että paikka kärki kenttiin pelataan itse. Ei joukkueen tehtävä ole pönkittää kenenkään uraa. Kookoon laituri osastossa on enemmän paikkoja auki, joten hyvä siirto pelaajan kannalta. Pääsee vielä voittavaan ympäristöön versus mitä Jukurit oli.
Olen eri mieltä, ettei joukkueen kuulu pönkittää kenenkään uraa. Joukkueen ja ennen kaikkea valmennuksen tulee pönkittää jokaisen pelaajan uraa ja erityisen tärkeää se on nuorten pelaajien kohdalla.
Kokeneet pelaajat pärjäävät pitkälti omillaan, mutta nuoria pelaajia pitää rohkaista pelaamaan vahvuuksillaan ja uskonkin Puistolan kehittyvän hyvin Ahokkaan ohjauksessa.
Alkaako K-Jykä Puistolan mentoriksi vai täh?
Kirjoitusvirhe. Piti sanoa Ahokas
Kyllä täällä paljolti eletään vanhassa 90-luvun hegemoniassa, jolloin omat juniorit oli ainoa toivo saada hetkeksi valovoimainen pelaaja joukkueeseen. Itsekin arvostan tietysti omat kasvatit aina korkealle ja on hienoa, jos heitä kokoonpanoon murtautuu. Mutta nyt eletään 2020-lukua ja Tappara yrittää päästä aivan Euroopan huipulle ja onkin jo aika lähellä sitä. Olen jo aiemminkin verrannut tilannetta jalkapallon huippujoukkueisiin. Ei missään Euroopan huippujoukkueissa peluuteta puolivalmiita junnuja säännöllisesti avauksessa. Suurin osa esim. Realin ja Barcan juniorituotannosta tekee uransa jossakin muualla ja mahdollisesti päästyään muualla huipulle palaa seuraan valmiina pelaajana.
Pääasia että huippuseura antaa mahdollisuuden harjoitella jo nuorena ammattimaisesti, mahdollisesti jopa ykkösjoukkueessa huippuyksilöiden kanssa. Ja vielä tärkeämpää on se, että nuorelle pelaajalle ollaan rehellisiä ja annetaan mahdollisuus jossakin muualla siten, että ko.pelaaja tuntee lähtiessään olevansa tervetullut takaisin valmiimpana ja kokeneempana.
Valmentaja valmentaa eli kehittää yksilöä. Mutta ennen kaikkea valmentaja valmentaa joukkuetta.
Tapparaa on palstalla verrattu Pittsburgh Penguinsiin tosin hieman kieli poskessa, mutta kuitenkin. Penguins lyö Sidney Crosbyn rinnalle ykkösketjuun ”ei-ykkösketjun-äijiä” kehittääkseen pelaajia. Meillä on Liigan Crosby eli Kuusela…
Varovaista ja arkaahan tuo junioreiden peluuttaminen pelaavassa kokoonpanossa Tapparassa on.