Minun mielestä ominaisuuksia on paljonkin, mutta ne heikkoudet vie vielä voiton. Oikeat kaverit vierellä tulosta tulee varmasti, kunhan tosiaan se pää pysyy pystyssä.
Etunimikaima Laineen kohdalla oli aluksi vähän sama. Joskus hyökkäys potentiaali kannattaa laskea puolustuksen heikkouksien edelle. Josko Puistolakin on nyt ottanut opikseen ja pelaa enemmän pää pystyssä ihan kuten Lainekin oppi aivotärähdyksen jälkeen.
Selvyyden vuoksi tarkennan, että tottakai ominaisuuksia on, mutta ne ovat kaikki vielä kehitysvaiheessa. Puistola ei siis mun mielestäni ole miltään osin valmis yhtään suurempaan rooliin, mitä Tapparalla oli hänelle tarjota.
Mun mielestä siis vaan.
2 tykkäystä
Se onneksi päästään näkemään. Millaisella pistemäärällä mielestäsi ansaitaan paikka esim.kakkoskenttässä? Riittäisikö 17+13=30? Mun mielestä kyllä. Kyseisen pistemäärän laskin (varmasti väärin) Puistolan muissa joukkueissa pelaamien tehojen keskiarvolla. Tapparan otteluita en laskenut koska vastuun määrä ja väärän tyyppiset ketjukaverit eivät tehojen keräämistä juuri suosi.
En ole itkemässä Patun perään, mutta uskon että kaverissa on kuitenkin juonikkuutta, jota Tapparaan kaipaan.
Kyllä tässä on iso tekijä ihan varmasti myös se, että Pasi työskentelee Tapparassa. Poika on poika, ei vielä mies ja mieheksi helpompi kasvaa kun ottaa vähän etäisyyttä.
5 tykkäystä
Nuoret saattavat kehittyä nopeaankin. Ison loikan saa ottaa toki kesällä, jotta ylivoimalle olisi asiaa. Toivottavasti onnistuu. Tappara kärki kenttien laituripaikat varmasti taas kovilla kavereilla täytetty, joten täällä olisi edessä sama kuvio. Harmi että Puistola lähti Tapparasta, mutta omissa ajatuksissa ei niin harmita, koska Tanus on käyttökelpoisempi pelaaja. Aika sen näyttää kuka seuraavan stepin kykenee ottamaan. Päävammat ovat hivenen huolestuttavia Puistolan osalta.
Mitä Patrik Puistolalle kuuluu? Onko kukaan katsellut JYPin pelejä?
Pari maalia on tullut ja +3 näkyy tilastoissa. Peliaika maltillinen alle 12 minuuttia. Edellisessä matsissa JYPillä oli hyvin offensiiviselta kuulostava nelosketju, muodossa Puistola - Kalapudas - Lambert.
Eipä ole Jypin matseja tullut katseltua eli en osaa Puistolan Patesta sen tarkemmin kertoa, mutta neljä ensimmäistä matsia Lambert oli ykkösen laidassa ja Puistola kakkosketjun laidassa. Joukkueelle jokunen peli takkiin ja kyseiset nuoret herrat ovatkin tosiaan nyt olleet Saipa-tuplapelit nimellisessä nelosessa alle 10 min peliajalla. Nopeasti käy se “oletettu luottamustason” lasku, joskaan eivät tosiaan mitään hirmutehoja iskeneet kärkiketjuissa. Jännä sommitelma tuo mainitsemasi ketju ja onkin ihan mielenkiintoinen seurattava kuinka kauan noin. Toisaalta voihan tuon samassa ketjussa peluuttamisenkin jonkinlaiseksi luottamuslauseeksi halutessaan tulkita, mutta peliaika on todella maltillinen.
Täällä olisi juuri nyt aivan karmea rutina, jos JYPillä ja Puistolalla kulkisi. Nyt, kun 16 peliä ja 4 tehopistettä summannut joukkueessa, joka Tapparan alapuolella sarjassa, ei sanaakaan. Totuus on, että Puistolalla ei ole lähtenyt toistaiseksi paremmin muualla. Toivotaan toki, että meno muuttuu mahdollisimman pian. Mutta hölmöä tulla kiroamaan vain, kun jollakin siirtyneellä pelaajalla kulkee.
18 tykkäystä
Ihan täysin loogista olisi tulla kirjoittelemaan tänne, jos Puistola olisi Liigan top5 pelaaja tällä hetkellä. Silloin näyttäisi siltä että Tappara päästi tähden menemään. On täysin ymmärrettävää että jokaisen ex-pelaajan otteita ei kommentoida täällä, jos ne eivät aiheuta kommentoitavaa.
2 tykkäystä
No jos sitä kuorossa rutistaan, kun pelaaja siirtyy ja sitten ollaan hiljaa, itse en näe logiikkaa. Hyvä jos sinä näet. Sama tapahtunut ennenkin, kirottu Tapparan kykyä hukata omat juniorit, mutta lopulta pidetty juuri ne oikeat junnut, ei olla voitu myöntää, että seurassa tehdään oikeita päätöksiä usein.
7 tykkäystä
Tässähän voisi olla paikka ihan kivalle tarinalle. Antaa kehittyä muualla fyysisesti Liiga-tasolle, ja juuri läpimurron kynnyksellä ottaa poika takaisin kotiin. Ei perustu mihinkään enkä tiedä sopimustilannetta.
5 tykkäystä
Vaikeaa on ollut Patrikin murtautuminen liigan eturivin pelaajaksi. Puistola on aina ollut junnutähti ja kovan potentiaalin omaava pelaaja, mutta Liigassa oikein kukaan ei oo saanu miehestä vielä parasta irti. Ahokkaan valmennustiimi on toiminut Patrikille parhaiten, joten mistä sen tietää vaikka seuraisi Ahokasta jatkossa.
Nuoret kehittyy tietysti nopeasti, mutta vaikea sitä NHL tasoa on tällä hetkellä nähdä. Kuuselamainen tarina pitkästä kierroksesta takaisin meille johtavaksi pelaajaksi, tuntuisi parhaimmalta veikkaukselta. Toivotaan kaikkea hyvää kuitenkin, kävi miten kävi.
11 tykkäystä
Tilastoja tarkestelemalla voi nähdä, ettei Puistola ole ennen kautta 18-19 saanut mitään jäätävää tilastollista jälkeä aikaan. Hän on kahdella edeltävällä kaudella sylkenyt maaleja junnumaajoukkueessa ja Mestiksessä. En ole Puistolan junnu-uraa mahdottoman tarkasti seurannut, mutta hän ei ole c- b- eikä a-junnujen Sm- sarjoissa kyennyt yli piste per peli -tahtiin millään kaudella. Siihen nähden junnumaajoukkuetehoja, Pohjola-leirin MVP-palkintoa ja korkeahkoa NHL-varausta voi pitää vähän puskista tulleina.
1 tykkäys
Minun mielestä ei Puistola oikeen eilen erottunut kentällä mitenkää. No pari kertaa taisi ainakin kaatua. Puistolalla on kyllä potentiaalia, mutta hiihtelee vähän kentän ulkopuolella omasta mielestä.
Ei ainakaan Tappara ole vielä hävinnyt mitään, kun Puistola lähti.
4 tykkäystä
Tuon verran ikää, niin aika paljon ehtii todennäköisesti uralla tapahtua. Eipä se varsinaisesti Tapparan menetys ole sitten, kun tapahtuu. Hienoa tietty voisi aina olla, jos vaikka osuisi vielä kasvattajaseurankin paitaan niitä vaiheita.
Puistolalla ei Tapparaa vastaan kulkenut, mutta laskujeni mukaan tänään jo 0+2, hyvä Patrik!
9 tykkäystä
Aikamoista vähättelyä, kun Pohjola leirin All-Star Teamissä oli Erkki Raerinne, Mikko Kokkonen, Kalle Loponen, Antti Saarela, Leevi Aaltonen ja Patrik Puistola. Ikäluokat on eritasoisia ja tulevaisuudessa nähdään, onko Carolina tehnyt huonon varauksen kolmoskiepillä.
Eikös C-junnuissa pystynyt, kun lasket alkusarjan ja loppusarjan pisteet yhteen. Lisäksi jätät huomioimatta, että 2001 syntyneenä hän pelannut 1-4 vuotta vanhempia vastaan juniorijoukkueissa.
3 tykkäystä
Saattaa olla. En minä häntä huonona aihiona pidä, eikä sellaiset maajoukkuetehot aivan vahingossa synny, mitä hän on tehnyt.
Varauksen voi kai sanoa epäonnistuneen, jos Puistola jää nykytasolleen. Tämä on toki epätodennäköistä. Itse en ole ainakaan vielä miesten peleissä nähnyt tulevan NHL-pelaajan otteita, varsinkin kun bottom6 -miestä hänestä tuskin tulee. Mutta eivät kaiketi 3. kierroksen varaukset pääsääntöisesti NHL-uraa teekään. Minulle tähän asti nähdyn perusteella isänsä tasoiseen uraan yltäminen olisi jo kova temppu.
Suomalaisia kenttäpelaajia 2000-2016 on varattu kolmoskieroksella 17 kappaletta. V.Filppula, Sami Lepistö, Jori Lehterä ja Esa Lindell ovat tehneet NHL-urat. Näiden lisäksi NHL-sopimuksen ovat saaneet Arttu Luttinen, Juha Alen, Perttu Lingren, Teemu Laakso, Mikko Lehtonen (H), Jyri Niemi, Joonas Nättinen, Juho Lammikko, Vili Saarijärvi, Aleksi Saarela ja Markus Niemeläinen. Ilman sopimusta jäivät Tuukka Mäkelä ja Henrik Juntunen.
Näin ollen on todennäköisempää, että kolmoskieroksen varauksesta tulee Euroopan liigojen peluri, kuin NHL:ssä yli 100 peliä tahkoava ammattilainen.
Edit: Korjattu Jyri Niemi sopimuksen saaneisiin.
Edit2: Korjattu Arttu Luttinen ja Juha Alen NHL-sopimuksen saaneisiin.
2 tykkäystä
Aina luotettava Jatkoaika antaa kaudesta Puistolalle kokonaisarvosanan kuusi.
- 4+10=14, -9
”Maalintekijältä odotettiin enemmän. Hiihdellyt paikoin pelin ulkopuolella näkymättömänä. Vaikuttanut löysältä ja hitaalta. Potentiaalia parempaan ensi kaudelle.”
Jos on kausi ollut kaikille joukkueille haastava, on se Jypille ollut sitä sanan varsinaisessa merkityksessä. Miten tämä vaikuttaa nuoreen pelaajaan, onko saanut laadukasta valmennusta? Patrik ei ole mennyt eteenpäin kauden aikana. Ei se pelkkä peliaika riitä kehittymiseen. Toivottavasti alkaa vielä kulkea.