Noh noh…Nyt oli hiukan liian kärkäs kommentti.
Kyllähän haaveiluketjussa saa haaveilla, mutta onko tosiaan mitään järkeä haaveilla kuuta taivaalta?
Pitää siis olla kaksi haaveiluketjua?
Toiseen realistiset haaveet ja toiseen ne kuut taivaalta.
Se, mikä itseäni joskus rasittaa tällä palstalla, on juuri tuollaiset @TeroJ:n viestin kaltaiset oneliner -kuitit, jolla yritään kuin olla jotain vähän tietävämpää ja parempaa käyttäjää, mutta nimenomaan tuo “tämä on haaveiluketju”-kommentti se kaikkein turhin viesti tässäkin ketjussa on. Kaiken lisäksi noilla on myös tapana viedä keskustelu sivuun varsinaisesti ketjun aiheesta, niin kuin tässäkin tapauksessa. @blue:n ja @Capitano:n viestit olivat kuitenkin ihan ketjun aiheeseen liittyviä viestejä, jossa jälkimmäisessä otettiin kantaa toisen haaveiluun ihan hyvin perustellen kuitenkin.
2 tykkäystä
Tännehän voisi perustaa jonkun Tapparan fantasia-rosteri ketjun.
Haaveiluketju tuntuis järkevältä pitää sellaisena jossa haaveillaan pelaajista, jotka ovat mahdollisia pelaajia Liigaan.
2 tykkäystä
Olisi hyvä että tähän osioon tulisi myös selvät säännöt että mistä saa ja mistä ei saa HAAVEILLA…
Sehän se vasta olisikin sananvapauden ja yksilön vapauden tukemista 
Mites lottovoittojen kanssa, oletteko ”haveilunrajoittajat” laittanut myös veikkaukselle reklamaatioita kun heidän TV-mainoksessa sanotaan että Haaveilu on jo puolivoittoa? Todennäköisyydet näiden kahden asian välillä saa joku matemaatikko laskea. . Mielestäni lotossa se on pienempi…
Hyvää Pääsiäisen jatkoa ja haaveilen myös Kontiolaa ja Palolaa ensi vuoden joukkueeseen 
3 tykkäystä
Kaippa sen nyt kaikki kiekkoa aktiivisesti seuraavat suurinpiirtein ymmärtävät, mitkä on sen tason pelaajia tai siinä pisteessä uraansa, että ne voisi olla saatavissa.
Esim. KHL pelaajat ovat jo paljon todennäköisempiä kuin NHL pelaajat, ellei pelaajalla ala oleen ikää ja NHL ura sitämyötä paketissa.
Ihan ideana vaan.
Ei ole kyllä mitään järkeä laittaa tänne haaveilukentällisiä joissa on ainakin kolme pelaajaa jotka ei ens kaudella todellakaan pelaa liigassa. Palola just teki sopimuksen kiinaan, Salmela on sanonut ettei kiinnosta enää palata liigaan ja Kontiola ei varmasti ole vielä tulossa liigaan jäähdyttelemään. Voishan täällä tosiaan haaveilla vaikka Patea, Barkovia, Bailenia ja McDavidia ens kaudeks Tapparaan, mutta onko siinä mitään järkeä ja ennen kaikkea tuoko sellainen viesti mitään sisältöä foorumille. Ei tuo, eikä ole järkeä.
1 tykkäys
Yksi viesti siirrettiin toiseen ketjuun: Huhu: Jukka Peltola Kunlun Red Stariin 2018-19?
Mitäs jos lockout -vuonna Crosby haluaakin tulla Euroopan parhaimpaan seuraan? Tosin jos Barkov olisi tulossa niin ei olisi kuin kakkossentterin paikka vapaana. Mut kaveri on tietty tottunut voittamaan niin tulee varmaan ihan mielellään. 
3 tykkäystä
Eipä tässä hirveästi tartte oikeastaan edes ketään hankkia. Eiköhän me tälläkin pärjättäs:
Kuusela-Järvinen-Zaborsky
Peltola-JMJ-Ojamäki
Tanus-Rauhala-Karjalainen
Luoto-Jasu-Levtchi
(Mäkinen, Aalto, Lehtonen)
Lehtonen-Mikkola
Vittasmäki-Rantakari
Elorinne-Kemiläinen
Utunen
(Valtola, Rautanen, Rouhiainen)
Kai ne tohon jonkun hyökkääjän tosin viä hankkis.
Onko tuo Tanus 2000-luvulla syntynyt? Minä luulen, että Luoto 12-hyökkääjä ja Levtchi on 13-hyökkääjä, joten pari X-miestä on kokoonpanossa.
Joo, Kristiania tarkotin. Tuskin tulee vielä ensi kaudella oleen pelaavassa kokoonpanossa, vaikka uskonkin et pystyis siihen. Hänelle haaveilenkin pitkää sopimusta, lupaavin hyökkääjä mitä junnuista löytyy. Puistolalle toki myös pitkää lappua. Parin kauden päästä kova kaksikko Liigaan.
3 tykkäystä
Tanus on kyllä hyvä, mutta sellasta ”miehistymistä” vaatii vielä ennen miesten pelejä. Eikä 5 senttiä pituuttakaan huono olis.
Ite pidän kyllä Puistolaa vielä parempana.
Kesällä ainakin pojat on rinkissä mukana, mut tuskin tulee vielä pelejä.
1 tykkäys
Tässä kun nyt on playoffeja katseltu, niin tulin vilkaiseeksi ensi kauden rosteria. Monivuotinen perusasetelma on muuttunut: Ei tarvitse haikailla Barkov-Koskiranta-Lajunen v2.0 perään.
Uusi toivelistan ykköspelaajaprofiili on Haapala v2.0. Eli vikkelä huippuluokan laitahyökkääjä, joka on hyvä tekemään peliä. Ja nimenomaan siis mieluummin pieni ja nopea, kuin iso ja vahva – tukee paremmin nykyistä pelitapaa.
3 tykkäystä
Zabolla olisi kaikki edellytykset nousta tähän rooliin rosterin sisältä. Sanomattakin selvää ettei Henkan tasoista pelaajaa saada markkinoilta suomeen pelaamaan vaan jonkun täytyy nostaa tasoaan.
3 tykkäystä
Ei se nyt ihan sanomatta selvää ole, mutta vaikeaa toki. Pitäisi löytää joku ”Azevedo” AHL:n syövereistä tai NCAA:sta, ennen kuin Venäläiset hoksaavat.
Oliskohan Ilveksen kasvatti Sami Aittokallio sopiva tandem-pari Heljangolle? Samilla oli ainakin Kärpissä ongelmia sipulin kanssa, kun tunteet vaikuttivat otteisiin. Tämän kauden pelannut Sparta Prahassa ja runkosarja oli hyvä tilastojen valossa. Samojen tilastojen valossa Playoffsit eivät menneet ehkä ihan nappiin. Sami olisi iän puolesta vielä kehitysvaiheessa ja Tono voisi pistää paketin kuntoon.
2 tykkäystä
Toistan itseäni.
Rocco Grimaldi
Iikka Kangasniemeä kun ei saa mutta tässä olisi saman kaliiberin ja liikeen kaveri.
Ainoastaan kokonsa takia ei NHL:ään tule lyömään läpi.
Satisfaction guaranteed 
5 tykkäystä
Onko kyllä niin häjy nimi kaverilla, että jo sen perusteella tänne vaan.
4 tykkäystä
Oisko toi Grimaldi kuitenkin ehkä vähän liian kova kaveri Liigaan? Varmaan kelpais monelle KHL-jengillekin.
4 tykkäystä
Tässä pitäisikin olla paremmin hereillä kun KHL-jengit 
vuosi täällä ja Koheloon staraksi.
2 tykkäystä