Jos Kemiläinen lähtee, kuka on yv:llä viivassa?
Haaveilen että sentterit ei ole Virta, Platzer, Malinen, Rauhala. Nämä ei vaan riitä.
Tämä olisi sellanen mielenrauhaa tuova setti:
Morley/Lehterä/ykköspyssy
Virta
Platzer
Rauhala
Malinen
Laiturit ei huoleta jos esim. Bertrandille sais uuden sentterin. Kyllä se sieltä heräilee.
Joku 110% itsestään antava laituri mahtuisi toki porukkaan, esim. Savinainen.
Puolustus on riittävä jos huhutut tulevat. Parletin tai Moran jatko olisi mieluisa yllätys.
Missä Lajunen?? Siis haaaveiluissa 1 senana, siis se paras vaihtoehto…
Malinen ei pelaa Tapparassa ensi kaudella, älä murehdi.
Kyllähän organisaatioon täytyisi kakkos/ kolmosmaalivahti saada…Onko Piiroinen ihan vielä sitä mitä loppuun asti vaaditaan varsinkin kun CHL.ää taas pelataan. Kevyt ja hento haave Frans Tuohimaan suuntaan.
Jos Piiroisen edelle ostetaan joku maalivahti, olen todella pettynyt Domin sopimuksen purusta. Tuohimaa ei juurikaan Domia parempi maalivahti olisi. Jos joku on pakko ottaa niin Garteigin voisin hyväksyä.
Kyllä Piiroisen kuuluu olla kauteen lähdettäessä kakkosmaalivahti, siitä on turha edes kiistellä. (Hänet kuitenkin valittiin kuluneella kaudella Mestiksen vuoden maalivahdiksi.) Ehkä tulevan kauden loppupuolella voisin ymmärtää kokeneemman maalivahdin hankinnan, jos Kari ei ole vakuuttanut.
Ei mahdu.
Haluan että meidän ykkössena olisi sellanen 50-65 pisteen mies. Lajunen ei sitä ole.
Sitten kun Virta jatkaa ja Platzen vissiin on "saletti"niin ei vaan mahdu enää.
Ja nyt ei saa ymmärtää väärin. Ottaisin iloiten Lajusen joukkueeseen. Silloin täytyy sitten Virran olla se the ykkössena joka takoo pisteitä illasta toiseen aina kevääseen saakka. Tähän en usko.
Platzer taas kuulemma olisi se ihanteellinen kolmossentteri, että ei ihan riitä ykkösen rooliin.
Voittava ykkössentteri ei välttämättä ole aina se, joka painaa 50+ pistettä runkosarjassa vaan se, joka pelaa vastuullisesti molempiin suuntiin, rytmittää ja ohjaa hyökkäyspeliä tehden laitahyökkääjistä parempia.
30-35p ykkössentterilläkin pääsee kuinka pitkälle tahansa, kunhan muut velvoitteet hoituu.
Lajunen tästä nimenomaan hyvänä esimerkkinä mestaruuskausilta.
Ja jos mietitään pelaajaprofiileja niin vaikkapa Virrasta en usko, että tulee koskaan keskikaistalta tekemään 50+ pisteen kautta, mutta tekee jumalattomasti voittavia hommia muuten kentällä.
Eli summasummarum; itse en haikaile mitään virtuoosisentteriä ykkösen keskelle, vaan vastuullista ja työteliästä (kyllä, myös tuloksentekokykyistä) sentteriä, joka on hyvä aloittamaan ja pärjää kaksinkamppailuissa.
Morley on koostaan huolimatta tällainen ja Lajunen ainakin mestaruusvuosina oli. En ole nähnyt pariin vuoteen miehen otteita.
Mestarijoukkueiden ykkössentterit:
2021 - Koivistoinen/Pärssinen
2019 - Paajanen
2018 - Ruohomaa
2017 - Lajunen
2016 - Lajunen
2015 - Kemppainen
2014 - Maxwell
2013 - Niemi
2012 - Perrin
2011 - Granlund
Kyllä siellä on useampi “puurtaja” joukossa.
Juurikin näin ![]()
Ja kun tossa pohdin niin eipä noita 65p miehiä historian saatossa olla nähty koko nykyliigassa edes montaa, että täällä nyt jonkun haaveet karkailee vähän turhan pitkälle.
Pakko sen verran ottaa kiinni Lajuseen ja mestaruuksiin, että kyllähän tossa vähän hitaampikin ja kädettömämpi sentteri menee jos laidoilla viillättää parhaita kausiaan pelaavat Haapala ja Savinainen.
Ei siinä silti, hyvä pelaaja mutta jos saisin valita Morleyn ja Lajusen väliltä kallistuisin Morleyhin ihan vaan sen takia, ettei tuommaista sentteriä vielä ringistä löydy.
Tai Kuusela ja Laine… ![]()
Vähän tuo vaatisi syvempää tarkastelua, sillä HPK:lla oli kakkosena R.Leino ja Luceniuskin pelasi kelpo kauden.
Sinänsä kiekollinen fakiiri ykkössentterinä ei ole välttämättömyys, koska yksilötaitoa voi olla myös laidalla. Henrik Haapala on meille tuttu esimerkki ja laatua löytyi muutenkin kuin häneltä.
Haaveilen siitä että Bertrand saadaan jälleen maalitalkoisiin mukaan. “Vanhaa” Callea tuo joukkue tarvitsee.
Morley olisi loistohankinta. Morleyn lisäksi hyökkäystä ei mielestäni tarpeen vahvistaa ennen kautta.
Tärkein asia ensi kauteen lähdettäessä on selkeän pelitavan löytyminen ja iskostaminen. Vasta sen jälkeen tulee mahdolliset lisähankinnat, jos niitä edes tarvitaan.
Bertrand-Morley-Kuusela
Tanus-Virta-Peltola
Levtchi-Platzer-Merelä
Moilanen-Rauhala-Vanhatalo/Puhakka
Melekonen ketju olis tuo kolmonen.
Ehkäpä tasapainon nimissä vaikkapa Jugi ja Anton vaihtaisivat paikkoja ![]()
No pinnamiehiä toki enemmän. Molempi parempi.
Noh laitetaa oma nyt myös.
Bertrand-Morley-Merelä
Levtchi-Platzer-Virta
Peltola-JMJ-Kuusela
Moilanen-Rauhala-Puhakka/Henrikson
/Vanhatalo
Toivon että ekat 2 kenttää laitettaisiin kasaa, missä olisi jalkoja. 3 kenttä jäisi vähän hitaammaksi, johon olisi hyvä jalkava sentteri.
Ja 4 jättää tuohon junnuille.
Jaa Tanus unohtu sijottaa, no laitetaa myyntii.
Tuli tässä mieleen, kun moni haluaa jalkanopeita pelaajia Tapparaan. Se on toki kivan näköistä, kun pelaaja sähköttää kovasti. Mutta esimerkiksi Lajusta ja hänen arvoaan maalin edessä ei kannata ikinä aliarvioida. Sieltä niitä maaleja kuitenkin lopulta yllättävän usein tehdään. Ja pakeilla kivempi toimitella kiekkoa, kun maalivahdin edessä iso mörkö, joka osaa maskipelaamisen.
Maskipelaaminen ei ole vain maalilla seisomista, vaan myös irtokiekkoihin reagointia.
Minulla ei ole mitään tietoa tuleeko Lajunen vai ei, mutta mikäli keskusta olisi Lajunen-Virta-Platzer-Rauhala, niin olen enemmän kuin tyytyväinen. Toistanko itseäni? Kyllä.