Kyllä. Sen ison koon lisäksi tosiaan mielestäni Lajunen osaa myös juuri maskipelaamisen erittäin hyvin. Irtokiekkojen lisäksi myös iso etu, jos saa pidettyä mailan pelattavana ohjureita varten. On todella hyvä siinäkin. Kyllä, olisi todella kova keskusta tuossa.
Toki Platzerista riippuen siirtäisi vahvasti pelinrakentamisen laidoille. Levtchin, Tanuksen ja Kuuselan harteille varmaan pääasiassa nykyisistä laitureista.
Edit. laidoilla se toki Morleyn lähdön jälkeen paljon ollutkin. Ei siis juuri muutosta.
Jos sentteri on hieman verkkaisempi, niin se ei haittaa yhtään kunhan vaan laidoilla on sitten sitä nopeutta. Lajunen toimi erittäin hyvin viimeksi nopeiden ja taitavien laitureiden kanssa. Samaten tuo Kerhon mestaruuden ratkaissut kaksikko Paajanen-Turunen oli täysin pitelemätön, vaikka Paajanen ei ole mikään raketti luistimilla.
En tiedä miten haaveilu karkaa liian pitkälle jos haaveilee ykkössentteristä joka kykenee tekemään max. 65p.?
60 pelin runkosarjassa se on vähän yli piste per peli. Näitä hyökkääjiä on nähty Liigassa lähi vuosina. Myös Tapparassa. Niin ihmettelen miksei nyt jos kerta panostetaan Areena joukkueeseen?
Ja tällä meiltä kun on puuttunut viime vuosina tälläinen kunnon pistetykki keskikaistalta niin voisi olla sellainen ratkaiseva tekijä kun keväällä ratkotaan pelejä. Lajunenkin toki voi olla, ja varmaan onkin, en mä sitä sano.
Isoin haaste näissä on ollut 60 pelin pelaaminen. Pelimäärää pudottavat loukkaantumiset ja EHT. Puhuisin mieluummin piste per peli -tahdista kuin 60 pisteestä. Toki 30 peliä pelaavasta pelaajasta ei hirveästi ole hyötyä joukkueelle niissä lopuissa 30 pelissä. Mutta jos tekee vaikka 51 peliin 54 pistettä, on minusta “60 pisteen pelaaja”. Näitä on ollut hieman enemmän mutulla kuin 60 pisteen tekijöitä.
Vaikka pelaaja olisi jalkanopea, kuten @Juissi27 sen laittaa, ei tarkoita sitä, että pelaaja olisi pelinopea. Pelinopeudessa pitää pään, käsien ja jalkojen toimia yhtäaikaa erikseen kuten esim. Sebastian Aholla. Pitää tietää heti mitä kiekolla tekee ja jalkojen pitää toimia eri synkrossa, kuin käsien.
Yksilötasolla olennainen osa, jos peliä aiotaan nopeuttaa.
Kyllähän tuollaisiin pistemääriin yltäisi takuuvarmasti joku s**tanan kallis kanukki, vaikka Sveitsistä naarattuna jos tulisi vain rallattelemaan ja pelaamaan pisteitä itselleen.
Jos nyt kuitenkin lähtökohtaisesti rakennetaan yhteinäistä ja voittavaa joukkuetta niin ykkössentterin täytyy olla tasapainoinen, jonka ympärille voi jotakin rakentaa.
Kyllä pisteitä tuleekin odottaa ykköspyssyiltä, mutta 65p ei ole Liigassa sentteriltä arkipäivää voittavissa joukkueissa.
Monesti jäätävät pistemäärät kertyy sellaisissa ympäristöissä, joissa on sallittua varastaa kahden suunnan pelistä.
Tulee sellanen tunne että tulee sieltä ihan millasia pellajia vaan, niinei se kuitenkaan kelpaa kaikille.
Ne pelaajat on varmaan jo hommattu ja nyt vaan pidetään hulluja jännityksessä.
Ei varmana kelpaakaan mutta kannattaa muistaa, että Tappara sanoi viime kauden pistepörssin voittajalle ei, joten odotukset ovat syystä korkealla. Jos tuon kaliiberin pelaajalle sanoo ei, pitää olla joko parempi hakusessa tai säästölinjalla.
25 pinnan mies Tapparassa ilman mitään erityisominaisuutta, jos rumasti sanoo. Hienon uran silti luonut. Luisteluvoimaa tosin toisi ja muutaman hienon maalin. Koppikäyttymisestä en sitten tiedä…
