Pelaajien seurauskollisuus – myytti vai mitä?

Eipä paljoo tule mieleen… @BlueOval mainitsemien lisäksi itsellä tuli nopeesti mieleen Puistola ja tavallaan Noronen. Myöskin Teemu Nurmi palasi kotiin.

Ei nuo kovin usein ole toteutunut. Esim. 2000-luvun alussa meillä lähes Jumalana pidettyä Esa Pirnestä huhuttiin tasaisesti takaisin, kun lähti Ruotsiin. Niin vain Essi pelaili liigaa Lukossa, Bluesissa, Jokereissa ja lopuksi Kärpissä, mutta meillä ei näkynyt.

Ja Boumedienne oli kanssa tasainen huhun kohde, että tulee takasin… Myös Vallinia huhuiltiin välillä kotiin takaisin…

Paljon noita huhuillaan, mutta harvoin nuo paluut toteutunut on.

2 tykkäystä

Mieleen tulee heti Vertala joka teki aikoinaan comebackin. En kuitenkaan voi kaveria pitää minään seurauskollisena pelaajana, mutta muutamaan otteeseen kävi meillä maaleja iskemässä.

1 tykkäys

Dale Clarke pelasi Tapparassa kolme kertaa kauden. Aloitti ja lopetti Euroopan valloituksen Tapparassa.

1 tykkäys

Pirneshän halusi lopettaa siellä missä aloitti, eli Kärpissä. Oli Pirneksen mukaan tärkeä saada pelata Liigaan vielä Kärpissä ja lopettaa Kärpissä.

1 tykkäys

Tosin Kärppien kohdalla ei kannattaisi puhua seurauskollisuudesta (jota et maininnutkaan), vaan ennemminkin siitä että ihmiset haluavat palata kotiseudulleen ja läheisten pariin. Toki monille heistä myös Kärpät voi olla tärkeä, luonnollisesti.

No en nyt tätä lähtisi mitenkään erottelemaan kategoriassa. Näähän kulkee varmasti aika käsikädessä monella.

1 tykkäys

Joo en tarkoittanut sillä tavalla, eikä Pirnes sitä ole. Jokinen yms Ohtamaa, Kukkonen Pyörälä sitä ovat. Pirnes halusi vaan lopettaa siellä missä aloitti.

Kärppien kohdalla tilanne on myös tässä asiassa täysin erilainen verrattuna muihin. Nykyään kun aito seurauskollisuus on katoamassa, ei sentään vielä täysin kadonnut, muut asiat tulevat entistä tärkeämmiksi. Ajattelee esim. sitäkin, onko uraansa lopettelevalle pelimiehelle ihan sama, ovatko läheiset ihmiset tunnin vai kuuden tunnin ajomatkan päässä. Etelä-Suomessa se on tuo tunti pari, menitpä mihin seuraan tahansa ottamaan ottamaan viimeiset rahat pelihommista.

Jaa seurauskollisia? Tuo on kyllä kyseenalaistettavissa oleva asia myöskin. Seurauskollisia… vai sittenkin jotain muuta? Perustahan on se että seuran tarjoaman paketin on oltava kunnossa, mutta muut inhimilliset tekijät vaikuttavat PALJON.

Kukkonen ja Pyörälä ovat yhtä seurauskollisia kuin Janne Ojanen ja Raipe Helminen. Uran jälkeen näiden miesten numerot tekevät seuraa Reksalle, Kiimalaiselle ja Viuhkolalle hallin katossa.

8 tykkäystä

Mihin unohtui Juti??
Kuuluu samaan kategoriaan Iso Kasin ja Raipen kanssa.

5 tykkäystä

Kyllä asia voi noiden herrojen kohdalla olla noin kuten sanot. Ulkokiekkoilulliset seikat vaikuttavat kuitenkin kaikkiin, ja Kärpät on ilman muuta houkuttelevampi kuin lähistön vaihtoehdot, kuten esim. Kalajoen Junkkarit. Jos ei muuten niin rahan takia.

Mutta arvostus Kukkoselle ja Pyörälälle kyllä täältä, kaksitta puheitta.

1 tykkäys

Kuuluu. Laitoin vain pari nopeasti mieleen tullutta esimerkkiä. Olisi tietysti ollut parempi kirjoittaa:
Kukkonen ja Pyörälä ovat yhtä seurauskollisia kuin esimerkiksi Janne Ojanen ja Raipe Helminen.

1 tykkäys

Itse näen, että ovat nimenomaan Kärpille. Ei satavarmasti Liigassa pelaisi muussa seurassa ja historian tilastot kertovat sen faktan. Esimerkiksi Haataja ja Pellaaja eivät ole.

Turhaanpa tätä jankkaamaan alkaa. Kukkosen ja Pyörälän paidat löytyy seuraavaksi katosta, saa ottaa talteen.

1 tykkäys

Mitä sitä itsestäänselvyyksiä talteen ottamaan. Talteenottaminen on muutenkin yliarvostettua. Ja tuo mitä kerroit etteivät pelaisi liigaa muussa seurassa, lienee totta, mutta ei kerro seurauskollisuudesta kuin ehkä sen 30% Kärppien tapauksessa. Loput on sitten muuta, kuten sanottua.

Totta. Eipä näitä monia ole, jotka olisi niin “uskollisia” harmillista sinänsä. Liikaa ratkaisee muut asiat nykypäivänä.

Edit sen verran, että eipä tule Kukkosen tai Pyörälän jälkeen ketään edes mieleen, jotka nämä saappaat uskollisuudesta täyttää, Viuhkola oli sitä, siksi paita onki katossa. Toki myös Ruotsalainen.

Tarkemmin kun alkoin miettimään niin Jokinen ja Ohtamaa eivät tätä ole, eikä heidän paitansa koskaan kattoon nouse, Sakari Palsolakin oli enemän samaa kategoriaa mm Viuhkolan kanssa.

1 tykkäys

Jussi Jokisen pelaaminen Kärpissä on ollut vähäistä siksi, että hän on niin hyvä pelaaja ja viipyi niin kauan NHL:ssä. Jos hän olisi palannut Suomeen aiemmin, hän olisi pelannut vain Kärpissä.

3 tykkäystä

Tätä emme saa koskaan tietää. Toisaalta Kärpät olis kyllä pitänyt sen; hinnasta riippumatta, jos vaikka oliskin rahan perässä ollut (mitä en siis väitä).

KHL-Jokerit olisi toki voinut olla jotenkin mahdollinen Jussi Jokisen osoite myös. Liigassa vain Kärpät.

1 tykkäys

Mikä luetaan “seurauskollisuudeksi”, millaisin taustoin ja miten paljon / vähän sitä täytyy tai voi olla, jotta riittää määritelmiin?

Onhan noita monenlaisia palaajia Tapparassakin vaikka tällä vuosituhannella ollut jo lueteltujen lisäksikin useita. Väitettävästi myös jonkunlainen merkitsevä side seuraan on muodostunut tärkeiden urakehitysaskelten ja/tai menestysten kautta, ja varmaan vaikuttanut myös myöhemmissä ratkaisuissa.