Tismalleen näin. Tätä myöskin ihmetellyt että miksei Tappara näin tee? Greenin pelatessa meillä niin hänhän usein päivysti (muistelisin) ylimpänä miehenä hyökkäyksiin lähdoissä.
Ja mehän ei rumia maaleja tehrä.
Mielestäni Tappara voisi alkaa karvaamaan enemmän ilveksen pakkeihin kahdella kiinni lujaa je sentteri valmiina b pisteiden väliin jos tulee irtokiekkoja, mutta samalla valmis antamaa tukea puolustajille jos tulee kiekon menetys 3 kiekon alla riittää, ei ne maalit peruuttelemalla tule, jalka pitäisi riittää tuohon kyllä esim Haapala,Laju,Kuusela, nopeat laidat ja Laju keskellä hyvä kumpaankin suuntaan
4 tykkäystä
Nimenomaan näin. Ja ei sen tarvi mikään olennainen osa olla pelaamista, mutta mielestäni vois muutaman kerran kokeilla.
1 tykkäys
Nyt on kovat piipussa! Eli pelaajien pitää imeä se taistelu ja tahto faneista? Huh, tuli fanikulttuuriin ihan uutta vaativuutta…
Minä kun joskus aattelin silleen hassusti, että pelaajille maksetaan siitä että ne antaa faneille jotain…
2 tykkäystä
Yhtään ei tiedä mitä huomenna odottamassa. Maanantaina kaikki natsasi. Ei ollut pahemmin hitaita lähtöjä, kiekot meni lapaan, viisikkopuolustus toimi. Eilen kun ei natsannu yhtään mikään.
Onko tää joku Rautakorven vaatimus ensi kaudelle, ettei sille tuu liian kovia paineita tulla puolustamaan mestaruutta!
En täysin allekirjoita sitä, että runkosarjassa pelleiltiin vaan siellä oli terveyshuolia viimeinen puolisko ja samalla peli oli täyttä kuraa. Nyt ei saada hommaa tasapainoon vaan ailahtelee liikaa. Eikä välttämättä olla täysin terveenä esim Haapala, Peltola ja Bonsaksen? Saravo? Tapola kun laittanut Ilomäkeä kylkiluut murtuneena pelaan ni mitä vaivoja sit miehillä onkaan. Tiedä sitä…
Maanantaita täällä nostellaan minusta turhan paljon esille. Se oli Ilvekseltä huonoin peli, tähän sarjaan. Kummaltakaan joukkueelta ei olla nähty viellä parasta. Toivoisin ,että huomenna laidat ryskyisi, maalilla olisi vaan makuupaikkoja. Mutta en usko ,että tässä sarjassa tullaan sitä ees näkemään…
Joo o. On kyllä käynyt mielessä että onko Tapola etsinyt apteekin rauhoittavat hyllystä lääkkeitä peliongelmiin. Olin aluksi sitä mieltä että mitä vähemmän tunnetta pelissä sen parempi Tapparalle, koska Ilveksellä on hurmos päällä. “Hakkaa päälle!!” huudettiin Hakamettässä kun olin junnu. Nyt sopis paremmin “halaa päälle”. Miten voi olla ettei tuolta joukkuelta löydy tähän vuoden aikaan energiaa, tahtoa, taistelua eikä asennetta.
Äkkiä siinä vastustajan saa näyttään huonolta kun Tapparalla natsasi kaikki. Silloin ei tullut kiekonmenetyksiä yms. Pelivalmius oli kunnossa. Tasoerot joukkueiden välillä on valtavat jos homma natsaisi Tapparalla. Sen tiedät itsekkin.
4 tykkäystä
Totta. Myös tämän tiedät itsekin ,että muut 4 peliä ilves on saanut tapparan näyttää huonolta. Tiedät sen itsekin.
Jos joku joukkue tälläsestä nousee, niin se on meidän Tappara. Perjantaina nähää mistä tää jengi on tehty, ja Lauantai tulee liian nopee Ipalle.
Noi väsymyshommat voisi jo unohtaa ja toivottavasti myös Tapparan joukkuekkin tekee niin. Sitä taidettu jo tovi odotella? Nyt pitäisi keskittyä vaihto kerrallaan menemään eteenpäin ja mielellään joukkueena.
1 tykkäys
Muistutetaas toissa kaudelta:
1 tykkäys
Meillä kun on laajuutta, niin ketähän voisimme antaa teille, että saataisiin tasaisemmat pelit 
2 viestiä siirrettiin toiseen ketjuun: Palautetta kanssakeskustelijoille
Tapparalla on laadukkaampi materiaali mitä Ilveksellä. Piste. Mutta. Ei ne pelaajien tasoerot tällä tasolla Liigassa kuitenkaan niin isoja ole mitä monet luulee. Sarja on todella tasainen pelillisesti, hyviä valmentajia ja urheilullisia joukkueita.
1 tykkäys
Yksi viesti siirrettiin toiseen ketjuun: Palautetta kanssakeskustelijoille
Osuinpas! 
Tarkoituskin oli hieman kärjistäen sohaista tätä negapaloa.
Otteluseurannasta
[quote=“ljpp, post:987, topic:4811, full:true”]Meidän Pelin ideahan, ettei hyökätä alivoimaisena. Koska oikea laita lähtee vaihtoon (suoraan aloituksesta, miksi?), tuosta olisi ollut rakentumassa todennäköisimmin 2 vs 4 hyökkäys. Hyvin epätodennäköisesti tuottaisi maalin ja luultavimmin kiekonriiston Ilvekselle.
Toki syöttämällä heti (ajassa 0:01), olisi vasemmalla ollut hetkellinen 1 vs 1, josta ehkä olisi saatu laukaus kaukaa, mutta tuskin sen enempää.[/quote]
Kai valmentajilla nyt joku maalaisjärki ja nyrkkisääntö on siihen, milloin pelikello dominoi kaikkea muuta.
Kärjistävänä esimerkkinä: jos pelikellossa on 5 sekuntia ja käännytään alas, kerätään viisikko kokoon ja lähdetään rintamana ei-alivoimaiseen hyökkäykseen, kellossa olisi maalipaikan syntyessä aikaa jotain 60.15 ja maalin syntymisen todennäköisyys on 0 %.
Esimerkkitapauksessa viisikon keräämisen alhaalta ja maalintekoetäisyydelle pääsemiseen menisi 10–20 prosenttia peliajasta. Lisäksi keskialueen ylittäminen ei onnistu yleensäkään saati Tapparalta eilen 100 % prosenttia kerroista. Kun viimeisellä kakkosella tappioasemassa on tarjolla tilaisuus ylittää hyökkäyssininen kiekollisena, on mielestäni sulaa hulluutta tehdä mitään muuta kuin käyttää kyseinen tilaisuus sata kertaa sadasta. Hyökkäysalueella on alivoimaisessa hyökkäyksessä vaihtoehtoina esim. heittää lörö maalille, jonne kaveri samalla rynnii pakottaen moken ottamaan hyökkäyspään aloituksen tai mennä kiekon kanssa kulmaan odottamaan tukea.
Kolmen sekunnin video kuvaa hyvin sitä, miten Tappara oli kollektiivina päistään lukossa. Kun pelaamisesta puuttui rento flow, ajatus jäällä ei kulkenut eikä osattu valita tilanteeseen parasta ratkaisua monesta vaihtoehdosta, vaan kerta toisensa jälkeen toistettiin DNA:han päällimmäiseksi koodattu selviytymisrefleksi vetäytyä ja koota joukot omalle maaliviivalle.
Syksyllä Tappara oli silmiinpistävän hyvä riistopelissä ja kääntymään nopeasti vaarallisiin vastahyökkäyksiin. Niinpä tämä peli, jossa seisoskellaan antaen Kiven joukoille kaikki maailman aika asettua haluamaansa tolppaträppiin ja aloitetaan sitten päämäärätön roiskiminen omissa, on karmea shokki.
Yksikin maali sopivaan paikkaan tuntuu tässä sarjassa vaikuttavan peleihin niin dramaattisesti, että joku voisi etsiä syytä sattumasta. Kokemattoman Ilveksen peliin maalien kuuluukin vaikuttaa näin, mutta Tapparalla on niin monta paljon kokenutta voittajatyyppiä, että joukkueen lakoaminen jokaisen vastoinkäymisen edessä on hämmentävää. Runkosarjasta on takataskussa ties kuinka monta kokemusta siitä, miten loppuhetkillä tehtiin maali aina, kun tarvittiin – myös Ilvestä vastaan.
Mietityttää, onko valmennus antanut tämän vuoden loputtomalla ketjulotolla, pelaajien vierailla paikoilla peluuttamisella, avainmiesten lepuuttamisella (ja ehkä jollain muilla tavoin, mikä ei ulospäin näy) joukkueelle ylimielisen signaalin, että näillä peleillä ei ole väliä. Nyt sitten kuukausien neppailun jälkeen ei ole mitään käryä kilpaurheilusta.
No, Tappara on noussut viime vuosina sillasta monta kertaa. Aina mukaan taisteluun, joskus voittoon asti. Tulevaisuuden ennustaminen on vaikeaa, eilisen valitettavasti helpompaa. Jeesus että vetää vihaiseksi vieläkin.
Mutta nenä näyttää eteenpäin, sinne siis!
7 tykkäystä