Toki joukkueita ja pelaajia pitää verrata toisiinsa, mutta onhan se silti päivän selvää, että oman kannatajien fanit valitsevat sen oman suosikkinsa. Toki yhdyn kanssasi tuohon, että hyvät perustelut ovat aina plussaa!
Se mitä tulee Lajuseen ja Elkinsiin nii on molemmissa hyvät puolensa. Itse varmaa ottaisin Lajusen kumminki näistä kahdesta parista. Perusteluita on moniakin siihen.
Lajunen on vasta 26v eli varsin nuori vielä, silti mieheltä löytyy MM kulta mitä ei voi väheksyä. Lajunen on kokenut kevään mies vaikka ikää ei ole vielä paljon. Lajunen on myös vahva ja tekee pisteitä ja kuka tietää vaikka Lajunen tulee vielä ottamaan yhden lisä stepin urallaan? Osaahan Lajunen myös aloittaa hyvin ja on hyvä omaan päähän. Eli varsin hyvä sentteri on kyseessä.
Elkins mielestäni sitte sopii ehkäpä juuri Hikfiin. Mielestäni ennen Hifkin siirtoa ei ole kovin kummoiset statsit. Toki ihan hyvät pari AHL kautta takana. Elkins on kanssa vahva ja hyvä aloittamaan. Osaa myöskin tehdä pisteitä. On myöskin sitte 6 vuotta vanhempi kuin Lajunen ja Lajuselta löytyy paljon enemän voitettuja mitaleita mitä Elkinsillä.
Kyllä itse valitsisin Lajusen ennemmin, mutta toki Stadilaiset luonollisesti Elkinsin. Tapparan fanit tietenki Lajusen Nii se vaan menee.
Tapparalasein eilistä peliä katsoessa kehuin vieruskaverille Elkkinsiä ja sen aloitustaitoja. Erityisesti AV-aloitukset nousivat arvoon, sillä väittäisin että 30% meidän YV-ajasta tuhrautui näihin aloitustappioihin… Tärkeää hommaa vaikkei välttämättä tilastoissa näy muutakuin aloitusvoittona.
Vai oliko Tapparan hyvyyttä Hifkin huonous? Siinä on hieman ilta miettimistä sinulle ennen kuin menet nukkumaan
Luulen myös, että Tappara lähtee erittäin tiivillä viisikkopelillä tylsyttämään Hifkin aikomukset. Ensinmäisenä on saada Aaltosen peli halut nollaan, siitä alkaa sitte lumipallo vyörymään pikku hiljaa siihen suuntaa mihin Tappara sen haluaa vieras pelissä menevän. Koko Hifkin joukkue alkaa turhautumaan ja sitte Tappara iskee, usko pois!
Elkins ja Lajunen ovat molemmat liigan top5-senttereitä, erinomaisia pelaajia molemmat. Jokainen valmentaja ottaisi tällaiset kaverit omaan joukkueeseen.
Ilmeisesti ei Aaltoselle kuitenkaan sovi, kun Juhiksen kanssa on kokeillut suurin piirtein kaikki Ifkn sentterit.
Noikin on kaksi ihan erityyppistä sentteriä, joka vaikeuttaa sitä vertailua. Elkins on mun mielestä kiekollinen peliä tekevä sentteri, joka on todistanut nakuttavansa pisteitä ja jopa ratkaisevansa pelejä omilla ratkaisuillaan.
Lajunen on enemmän puolustava sentteri, joka tekee ketjukavereilleen omalla fyysisyydellään ja taistelullaan enemmän tilaa ja aikaa, Lajunen harvoin pitää kiekkoa pitkää aikaa tai tekee sillä peliä. Ukon pelin hienous perustuukin siihen työmäärään minkä Lajunen tekee kiekottomana. Ja maalin edessä. Maalin edessä tässä sarjassa ei kukaan ole parempi. Green hakkasi vielä enemmän viimeisellä Tapparakaudellaan kiekkoja maalin edestä sisään, mutta Lajunen taas on korvaamaton maskimies. Odotan Lajusen ja Finleyn pelaamista vastakkain IFK:n maalin edessä.
Siis sekä Elkins ja Lajunen ovat aivan mahtavia pelaajia, liigan kokonaisvaltaisimmat sentterit. Elkinsin hienous on vaan siinä että Kari tekee jokaisesta kanssa pelaajasta paremman jääkiekkoilijan. El King tekee lähestulkoon aina oikeita asioita kaukalossa, ja hyvin harvoin Kari tekee suoranaisia virheitä. Kaveri on myös vahva kuin härkä, ja aloitustaito on vertaansa vailla. Elkinsiä huhuillaan pois IFK:sta kauden jälkeen, ja jos saisin valita vapaasti herran korvaajan, niin se olisi Lajunen. Mutta Janiahan viedään huhuissa Jokereihin
Saapi nähdä mitä Stadin kunkuilla on huomenna tarjota pöytään. Ensimmäisessä näytöksessä Hifkin avauspeli oli suorastaan karmeaa ja hitaisiin lähtöihin ei pakkien kädet ja pelisilmä riittäneet alkuunkaan. Päätykiekoissa Hifkin hyökkääjät eivät pärjänneet alkuunkaan ja Tapparan huolellinen syöttöpeli ei avannut vastaiskun paikkoja. Tulos jäi laihaksi, vaikka maalivahtipeli oli Tapparan tasolla. Ilves oli huomatttavasti vaarallisempi koko sarjan ajan poislukien 0-4 ja viimeinen peli, jossa oli nähtävissä samoja elementtejä. Kaksinkamppailuja Ipa vei välillä jopa selkeästi. Nyt Tappara oli niissä selkeästi niskan päällä.
Liikkeen parantaminen olisi yksi avain, mutta se ei edelleenkään ratkaise avauksia eikä Hifkin viisikon yhteispelin ongelmia. Hifkin peli on nyt kokoelma loistavien yksilöiden yksin punnertamista, jolle Tapparan kurinalainen viisikko ei anna mahdollisuuksia loistaa. Aaltosen turhautuminen oli selkein esimerkki tästä. Joukkue on kuriton eikä kykene toimimaan yhdessä.
Tapparan kannattaa jatkaa kärsivällistä pelaamista ja maltillista hyökkäämistä. Iskeä lujaa vastaan virheistä. YV kuntoon, sillä kuriton Hifki ottaa jatkuvasti tyhmiä jäähyjä turhautuessaan. Viime vuoden finaaleissa Hifki tuli kovaa Helsingin pään pelit heti alusta lähtien. Ne hetket pitää sietää ja varoa ettei pääkaupungin kirkkaat valot häikäise. Törmäsen kykyyn muuttaa kurssia kovin paljoa en oikein jaksa uskoa, kun vastassa on taktisesti ja henkisesti vahva Tappara.
Vai että Tapparan pelaama lätkä on tylsää. 2000-luvun alussa oli kahvakiekkoa, nyt tylsää. On se harmi, ettei Tappara ikinä voita kuin muiden mielestä tylsällä/väärällä pelillä.
Aivan varmasti pyrkii laittamaan kaikkensa kaukaloon. Tyyli ja keinot jäävät nähtäväksi. Nyt on kuitenkin enää 4 jengiä mukana, jolloin sarjat tyypillisesti alkavat kotietua puolustaen. Tasoerojen pitäisi olla jo melko pieniä.
Mulle tuli mieleen että Törmänen keskittyy alkuun kotipeleihin, yrittää väsyttää Tapparan laajemmalla rosterilla ja pyrkii ryöstöön seiska pelissä. Tiiä häntä, aina kun kirjoitan Törmänen tulee mieleen että pitäisköhän käydä lääkärissä tarkistuttamassa peräpukamat.
Hauska lukea, kyllä Hifk kannattajien itkua Tapparan trapista yms. Kateelliset puhuu. Tottakai muita v*tuttaa kun studiossakin jo puhutaan välillä euroopan parhaasta trapista. Mä itse tykkään Tapolan Tapparasta eikä tuo ole yhtään tylsää. En taas tykkää yhtään nhl tyylisestä ping pong lätkästä vaan enemmän taktisesta mitä Tappara harrastaa.
Ollaan viidettä vuotta putkeen mitalipeleissä niin pitäiskö Tappara muuttua sellaiseksi, että muillakin mahdollisuuksia? Ei helvetissä! Tää voi jatkua vielä pitkään kun mietitään, että puikkoihin astuu Rautakorpi ensi kaudella ja todennäköisesti takaisin tulee Tapola.
Nautin kun kateelliset itkee. Toisaalta enhän minäkään tykkää Hifkin pelikirjasta jossa telotaan vastustajien pelaajia! Jos ne ei muuta sitä niin miksi Tapparan pitäisi?
Aloittivat itkun heti kun vastus varmistui. Parasta on mun mielestä kun Ilves fanit kommentoi että vain altavastaaja saa pelata voittavaa kiekkoa, Tappara tuhoaa suomen jääkiekkojunnujen kehityksen.
Nii se vaan menee.
