Joo, itse koitan ostaa mahdollisimman vähän kiinalaisten brändien kamaa joten noi on pois laskuista. Edellinen reititin oli D-Linkin tölkkimalli ja sitä ei kans tarvinnut buutata kuin satunnaisesti.
Ubiquitin Amplifi kittejä saa muuten nykyään tosi halvalla, kun yksi päivä Hintaoppaasta kaverille etsin pakettia. 119€ kahdella nodella. Ei toki ole viimeisin tai nopein malli.
Tarvis olla 4x 1GB LANeja mukana. Edgerouterista joku isommalla muistilla varustettu malli tähtäimessä ja siihen tukari niin pääsee konffaan.
Onko tietoa mikä olisi paras ratkaisu laajentaa wifiä ulkona toiseen rakennukseen? Matkaa on n. 80m, nyt on testissä Orbi RBS50Y joka melkein suoriutuu tehtävästä. Hintaa 250€ joten haluaisin kuulla vaihtoehtoja, ennen kuin ostan toisen tuollaisen.
Matka on sen verran pitkä antennin pitäisi olla suuntaava ulkoantenni. Ei kokemusta tuollaisen toteuttamista, mutta tehtävästä suoriutuvaa rompetta kyllä löytyy kauppojen hyllyiltä. Maksaa toki.
Niin toisella orbilla tehtävä suoriutuisi tulisi hintaa 500€.
Pitää jatkaa etsimistä, halvempia löytyy, mutta kulkeeko laatu käsikädessä. TP-LINK CPE510 on halpa tähän nähden, tiedä sit laadusta.
Itsellä ei kokemusta, mutta kollegalla on tämä eikä ole negatiivista kommenttia kuulunut.
TP-LINK CPE210 6-in-1 PoE -tukiasema 2 kpl on toiminu oikeen hyvin, noin 100m rakennusten väli. Pienellä asetuksen säädöllä.
Vissiin joku pienempi malli kuin tuo minkä mainitsin aiemmin. Mietin että kuuluuko tohon pakkaukseen yksi pari, ap ja client? Vai pitääkö noita ostaa kaksi? Vai miksi sulla on 2 kpl?
Tuo ei ole ulkokäyttöön, tiiliseinät estää tehokkaasti ulosmenevää signaalia. Kodin sisällä on orbi mesh, se rokkaa täällä!
Okei, itsellä ei tuosta tosiaan ole kokemusta, mutta kollegalla on kivitalo ja sai tuolla virityksellä erilliseen autotalliin WiFin, en tiedä matkaa, mutta tuskin aivan kauheasti kun ei maalla asu.
Jos mesh-kiteillä kikkailet, niin backhaul kaista 2.4GHz taajuudellle, koska sen kantama on parempi kuin 5 gigasella.
Juuri näin, mulla on pari kylmää tilaa välissä, niin en uskalla laittaa meshiä, kun voipi mennä pakkasen puolelle.
Okei, pitääpä katsoa onko orbissa tollasta ominaisuutta…
On erikseen ostettu 2 kpl laitteita, toinen asennettu AP:ksi ja toinen clientiksi joilla tehdään siirtotie. Clientilta otetaan sitten kaapelilla kytkimille ja päätelaitteille.
Nyt on kotio tulossa valokuitu ja mietin, että miten tuo verkko kannattaisi kotiin toteuttaa?
Sähkökapapiin tulee päätelaite ja siitä oletettavasti netin voi jakaa koko taloon.
Lähinnä kysmys kuuluu, että kannattaako tuosta vetää pidempi piuha ensin reitittemelle paikkaan x
ja siitä jakaa netti mesh purkeilla koko taloon.
VAI suoraan päätelaitteesta meshin kautta koko taloon?
Kokemuksia ja ohjeita otetaan vastaan ![]()
Kiitos jo etukäteen.
Onko useampi kerros? Jos on niin Mesh-laitteisto aivan ykkönen. Valokuidusta suoraan ohjaus johonkin ethernet-pistokkeeseen asunnon puolelle ja toinen Mesh-laite kiinni siihen. Ne luovat keskenään sitten sen tarvittavan Mesh-verkon eikä tarvi erikseen miettiä mitään johtohelvettiä. Suositus siis tälle.
Erilaisia Mesh-järjestelmiä on monessa eri hintaluokassa. Yleensä ne 100-200 € mallit on niitä, jotka on peruskäyttöön ok, mutta jos haluaa oikeaa suorituskykyä niin kannattaa harkita sieltä hintahaitarin toisesta päästä eli johonkin 200-300 välille. Isompaan taloon voi harkita jopa kolmen mesh-laitteen järjestelmää.
Edit: onko taloosi tehty sisäverkko noista ethernetpistokkeista vai tuleeko valokuidun päätelaite (kuitumuunnin) vaan johonkin teknisen tilan kulmaan?
@markanjatka Joo, vähän tarvittaisiin lisätietoja pohjaratkaisusta että tuohon voi vastata. Kaapeliveto on aina parempi kuin mesh.
Eli reititin ja pari access pointtia on pro-ratkaisu. Meshilla saa hyviä myös. Mesh-ratkaisussa kannattaa investoida kolmitaajuuslaitteisiin.
Toisaan kyseessä on yksikerroksinen omakotitalo, asuin pinta-alaa noin 200 neliötä.
Tuo kuitumuunnin tulee tekniseen tilaan ja siitä olisi sitten tarkoitus jatkaa muualle taloon.
Nyt on remontti menossa, eli perjaatteessa sähkömies voisi vetää tuollaisen ethernet pistokkeen talon johokin nurkkaan. Eli tässä tapauksessa varmaan se olisi paras ratkaisu
@ljpp tiedoksi.
Itsellä purkki tuli olohuoneen nurkkaan, josta oli helppo jaella piuhat eri laitteille, ja MESH päälaitteelle. Jos on mahdollista nyt laittaa pistokkeet seinään, niin ehdottomasti kannattaa ainakin katselutiloihin/päätelaitteille laittaa pistokkeet. MESH sitten jostain näistä rööreistä tekemään kattavan langattoman verkon, niin voi myös pihalla nauttia nopeasta netistä. Laitteen oma langaton netti on huono. Ainakin se mikä mulle tuli. Sanoivat teknisestä tuesta, että jälkikäteen lisätty wlan ominaisuus ja nopeus max 30-50mb/s. Otin kokonaan pois sen ominaisuuden ja laitoin MESH-verkon.
Kunhan muistaa ettei ketjuta mesh-purkkeja niin hyvä tulee. Eli ihanteellisesti yhteys jonnekin aika keskelle asuntoa ja satelliitit sitten täydentää reuna-alueet. Seinien materiaalit vaikuttaa kuuluvuuteen merkittävästi.
@Wrathchild Kuten tässä ketjussa olen useasti todennut, suosittelen aina erillistä WLAN-reititintä modeemin jatkeeksi.