Onnittelut ensimmäisestä nollapelistä! Löytyykö Paavon härskistä tempusta vielä videota jostain?
Mestis-Petman (ei siis Ville) ei viitsinyt edes yrittää väistää tai hiljentää, vaan lanasi Kohosen yli. Paavo vähän pysähtyi maalin nurkalle, mutta Petmanilla oli baana auki luistella laidan ja Kohosen välistä. Jostain syystä näin ei kuitenkaan tehnyt, joten sai kakkosen.
Tili kyllä tosta Kohosen kolaamisesta viime kevään finaalit mieleen. Piti tarkistaa että eihän ollut Salminen joka SaiPassa nykyään pelaa.
Olisko tuosta härskistä tempusta videota?
Ethän sää nyt maalivahtia päin voi vetää, mutta varmaakin vastoin Petmanin odotuksia Kohonen pysähtyi tuossa ennen osumaa varmaankin pikkublokki mielessä ja tuo pysähdys sitten edesauttoi osumaa.
Kohuvahti Kohonen😬
Itseasiassa hauska huomata, että lähempänä ollut päätuomari pyöritti vaan päätään Kohoselle, että ei ollut mitään, mutta kauempi dumari nosti hetken päästä käden pystyyn .
Kyllähän Kohonen tossa pysähtyy tarkoituksella tielle ja hakee ton kontaktin. Että mikään tahallinen yliajo toi nyt ei ollut ja naurattaa jos joku edes puolitosissaan vertaa siihen viimekeväiseen Saku Salmisen perseilyyn.
Petman pelaa ammatikseen jääkiekkoa. Jos tuota ei osaa lukea niin ei pitäisi kaukalossa olla. Siellä on laidan puolella puolitoista metriä tilaa sieltä vaan ohi ja takakarvaamaan.
Kohonen on pelannut jo kiekon ja yrittää estää kärkikarvaajaa. Miten Petman tuossa estää Kohosta eikä Kohonen Petmania?
Ottakaa nyt värilasit pois.
Tällä saitilla pitääkin olla hieman oranssia laseissa!!!
- Siellä on metri laidassa tilaa.
- Kohonen on maalin takana, kun Petman on B-pisteellä. Aikaa siis oli väistää.
- Petman leikkaa etutolpalta maalin taakse. Edelleen siellä on metri laidassa tilaa.
- Jos tuosta annetaan veskarille jäähy kaiken maailman Mikkemakket alkaa kelailemaan maalivahtien yli, koska estäminen.
Se että tuosta saadaan puhuttavaa on juurikin mediaan Tappara negaa toisin päin huudeltaisiin pelikieltoa kenttäpelaajalle…
Värilasit päässä ajattelen, että tuollaiset kommervenkit kannattaa Kohosen turhina ja riskialttiina unohtaa ja keskittyä kaikella energialla maalin vartiointiin.
Katsoppa toi videouusinta maalintakaa kuvatusta kulmasta. Kohonen katsoo silmä silmästä Petmania ja pysähtyy aivan tarkoituksella linjalle.
Petman ei ehdi tekemään mitään, koska seuraa kiekkoa.
Ei näin päivänselvästä asiasta jaksa edes lähteä vääntämään.
Kenttäpelaaja jos estäis toista kenttäpelaajaa kuten Kohonen, niin sata kertaa sadasta saisi jäähyn itse, eikä kaverille.
Onneksi Salonen tamperelaisena? tuomarina näki jäähyn arvoiseksi keskikentältä
Näen tuon tilanteen niin että Kohonen todennäköisesti ajattelee että jos pysähtyy tähän niin Saipan pelaaja kerkeisi reagoimaan eikä tulisi yhteentörmäystä. Tämähän oli vähän ehkä puhdas vahinko, tuskin tässsä kumpikaan yritti teloa / kalastaa jäähyä.
Toisin kuin Saku Salminen vs Heljanko.
Molemmat olette oikeassa. Kohonen hölmösti pysähtyy luistelulinjalle, joko tahallaan tai huolimattomuuttaan. Petmanilla on tilaa kiertää ja välttää kontakti. Kiekottomien karvaajien estopelaaminen on tän kauden teema ja tossa ihan kohtuu malliesimerkki, miten ei pidä toimia, mutta se ei myöskään oikeuta kolaamaan vastustajaa edestä. Tuomio kentällä meni sinioransseilla laseilla oikein.
Edit: Jari Levonen samoilla linjoilla
Mun mielestä myös Kohonen on hyvinkin harmaalla alueella, mutta ei hänelle voida millään jäähyä tuosta tuomita. Hän ei tee mitään muuvia siirtyäkseen Petmanin tielle, levittääkseen itseään yllättäen tms. Hän joo asettuu tielle, mutta jääkiekossa saa olla tiellä eikä tarvi väistää. On esteenä tahallaan mutta ei tee rikettä. Silloin vastustajan pitää vain kiertää kauempaa eikä yrittää läpi.
Toinen keskustelu on sitten se, oliko Petmankaan jäähyn arvoinen. Hän ei tullut tarkoituksella ottamaan kontaktia molariin, mutta arvioi Kohosen jatkavan liikettään ja yritti tulla lyhintä reittiä. Mulle olisi kelvannut tulkinta tahattomasta kontaktista, koska Kohonen itse vaikutti siihen niin paljon.
Kohonen tekee tuossa aivan sääntöjen mukaisen screenin. On paikallaan, ei liiku pelaajan luistelulinjalle. Ei hänen väistää tarvitse.
Karvaajan olisi tullut kiertää (pidemmän reitin kautta) laidan puolelta välttääkseen törmäyksen.
En ollut ilmeisesti tarpeeksi selkeä…pahoittelut.
Jos on pelannut jääkiekkoa elämänsä aikana niin tietää, että siellä maalin takana oleva maalivahti palaa myös maalille. Eli tästä voidaan päätellä, että laidan puolella on tilaa.
Liikkuuko Kohonen verkkaisest? Kyllä, mutta se ei ole rangaistavaa.
Oliko Petmanilla mahdollisuus väistää/estää tilanne? Kyllä. Siellä on metri tilaa ja edelliseen kohtaan viitaten pelinluku taito kuuluu ammattilaisjääkiekkoilijan vaatimuksiin.
Olisinko huomauttanut Kohosta tästä? Kyllä. Junnu älä leiki tulella. Jos tuollaisia stuntteja tekee loppuu ura lyhyeen.
Kenttäpelaajiin ja maalivahteihin kohdistuu kontakti tilanteissa eri säännöt…