Nyt traumatisoitunut Ida naureskelee anonyymin Ilves-tilin meemille aiheesta.
Niin faktahan on, että tasan kaksi ihmistä tietää totuuden. Ja vain toinen julkisuudessa asiaa pui. En ota tapahtumiin muutoin kantaa, mutta en voi ymmärtää mitä ihmisen mielessä pyörii joka ensimmäisenä seiskaan ottaa yhteyttä rikoksen uhriksi joutuessaan. Oman tyttäreni olisin ohjannut välittömästi rikosilmoituksen tekoon.
Oikeasti… xD Ja oma tagikin. Kannattaisi tarkistaa kenen joukoissa seisoo
Odottelen varmuuden vuoksi tutkinnan päätökseen ennen kuin linjaan, että meno on aika vahvasti koulukiusaajan pelikirjasta. Tutkikoon ensin.
Äiti kysyi miksi tuo somehen rustaa, tyttö on (kai) päästänsä sekaisin… Äitinä olisin kyl huolissani/häpeissäni.
Tehnyt rikosilmoituksen, mistä? Pelkkä vaikuttamisyritys näyttää olevan.
Onko Idasta havaintoja CHL-bileistä?
Jaaha. Olen ollut pitkin päivää aktiivinen tuolla Twitterin puolella asiaan liittyen. Olen keskustellut, kyseenalaistanut, haastanut ja koittanut saada asian ympärille hieman lihaa.
Täysin asiapitoisesti ja olematta ketään kohtaan ilkeä. Silti Vainio esti minut juuri Twitterissä.
Kertonee paljon.
Tyyppi nostaa todella raskaat syytökset esiin, syyttää jopa Tapparaa siitä, etteivät he ota kantaa, mutta itse estää ihmisiä, jotka koittavat kysyä asiaan liittyen tarkennuksia.
En usko enää sekuntiakaan hänen väitteitään jos niihin uskoin ennen tätäkään…
Olisikohan ollut Kontiolan kanssa liikkeellä.
En voi muuta sanoa kuin että maailmaan mahtuu kaikenlaista. Jos henkilön suurin saavutus elämässä on isot daisarit, mitkä takuulla näkyy joka postauksessa niin onnea Harri.
Rikosilmoituksia voi tehdä vaikka tuhat päivässä, jos siltä tuntuu (ylärajaa ei ole). Esitutkinta on luultavasti aluksi puhelinsoitto osapuolille (pitää olla jotain syytöstä selvästi painavampaa, että pyörä pyörähtää tutkinnallisesti siitä eteenpäin). Näyttöä jostain vanhasta asiasta on toisaalta aika vaikea saada, mikäli ei ole kunnon dokumentteja itse asiasta. Jos näin kuitenkin on, olisi tämä prosessi silloin erikoisesti hoidettu (muusta kuin julkisuushyödyn näkökulmasta).
Mielestäni sana ”rikosilmoitus” saa nyt liikaa painoarvoa. Toistaiseksi esiintulleen perusteella en painottaisi keskustelussa tätä rikosepäilyn suuntaan vaan asetelma ja julkisuuteen tuotu yhdessä prosessin etenemisen kanssa viittaavat julkisuuskeissiin syytöksen esittäjän taholta.
Uskopa, että ipafani Vainio on ansainnut tällä vaikuttamistoiminnallaan pysyvän porttarin Tapparan mestaruusjuhliin.
Vainion somekäytöksen perusteella väitän, että hänen tarinansa on täyttä hevonpaskaa ja ketään ei ole käytetty seksuaalisesti hyväksi.
Ja kun poliisikin todennäköisesti näin toteaa tai viimeistään oikeuslaitos, niin Heljangon olisi hyvä harkita syytettä kunnianloukkauksesta.
Voin uhrautua porukan puolesta. Rouvakin varmaan ymmärtää.
Tappara saa tästä osan Ipalle viimevuosien julkisuudessa langenneesta seksikkyydestä imagoonsa. No ehkä ei. Tapparan pitää osata ottaa hyöty irti näistä syytöksistä, sikäli jos ja kun syytökset eivät osoittaudu vakaviksi.
Naapurin palstan mukaan, tuskin on kovin toivottava näky enää myöskään heidän peleissään.
Taisi kyllä mennä koko tili yksityiseksi.
Harmillisinta näissä tapauksissa aina on, että mikäli syytteet hylätään niin Heljankosta jää ikuisesti ihmisten mieleen kuva hyväksikäyttäjänä. Näinhän nämä nykyään menee.
Nyt Ida laittoi Twitter-tilinsä vain seuraajien luettavaksi.
Jotta saadaan faktaa vähän ympärille niin tässä tulee:
Kaakkois-Suomen poliisilaitokselta päivää.
Iida Vainio on jättänyt poliisille tutkintapyynnön. Asiasta ei ole saatavilla esitutkintapöytäkirjaa eikä rikosilmoitusta.