Nolo seura, nolo toimari ja noloja ihmisiä vähän pienemmin palkkalistoilla. Huomenna näytetään, että Lahen veljet on pieniä.
Facebookissa huhuttiin, että Vainion olisi pitänyt pudottaa aloituskiekko. En tiedä pitääkö paikkansa, mutta eilisessä pelissä ei kiekkoa pudottanut kukaan…
2 tykkäystä
Eihän Lahdessa mitään tapahtunut, yksi julkisuuden henkilö oli kutsuttuna toritapahtumassa mukana ja halusi myös otteluun.
Juhani Tammista lainatakseni: “MÄ HÄPEÄN!”. Siellä painaa Pelicansin joukkue seurahistorian parasta ja kovinta suoritusta kautta aikojen tiskiin, ja sitten nämä toimiston uniset veljet ja siskot päättävät vetää koko tuon suorituksen ja mahtavan saavutuksen lokaan tällaisella uskomattoman urpolla pelleilyllä.
Ei siinä mitään, saahan tuon huomionkipeän tyrkyn palkata toritapahtumaan edustamaan siinä toivossa, että muutama kevätkiimasta kärsivä sonni tulee hänen takiaan paikalle levittelemään omaa rahapussiaan Pelicansin olutkassan kiittäessä, ja palkkiona tuosta esiintymisestä antaa tälle ne liput finaaliin. Mutta kun näin ei valitettavasti sitten ollut. Lauri Pöyhönen on säälittävä kumileimasimena toimiva perusjargonia jauhava lausuntoautomaatti, kuka ei näköjään ymmärrä yhtään pelin henkeä. Tuosta olisi voinut vielä organisaation kasvot pelastaa uskottavalla selittelyllä Vainion paikallaololle, työntää ottelutapahtumassa mediakuutiota hallinnoiva henkilö bussin alle, puhua seuran sisäisestä kehityskeskustelusta ja pahoitella tehtyä mokaa kollektiivisesti organisaationa. Mutta ei, paskat housussa selitetään suu vaahdossa jotain jargonia julkisuuden henkilöstä ja tämän esiin nostamisesta ja annetaan täysin ristiriitaisia lausuntoja kuin mitä tyrkky itse on antanut. Ja vielä kehtaakin verrata tätä huomionhakuista tyrkkyä seuran omaan suuromistajaan, kansainväliseen moottoriurheilutähteen Valtteri Bottakseen. Bottaksena ottaisin tämän vertauksen henkilökohtaisesti suurena loukkauksena.
Ei voi edes sanoin kuvailla, miten vihaisen, pettyneen ja oikeastaan surullisen fiiliksen tämä koko episodi aiheutti nyt tämän huikean kevään loppuhuipennuksen ympärille näin turkoosissa leirissä. En toivo mitään muuta kuin pelkkää hyvää ja menestystä sydämeni pohjasta sille kaukalossa esiintyvälle turkoosille joukkueelle, koska he ovat sen todellakin ansainneet. Mutta ihan tuon organisaation Tauno Tasalakki-osaston takia toivon Tapparan voittavan huomenna. Ei tuo organisaatio ja sen toimiston puupääosasto ansaitse mitään mestaruutta.
Toivottavasti tästä episodista jäisi nyt edes jotain hyvää käteen esimerkiksi Heljankoa rikosprosessissa positiivisesti hyödyttävässä mielessä.
154 tykkäystä
Ei pitäis mitään kirjottaa kun tässähän nyt tavallaan antaa huomioo asialle ja ihmiselle joka sitä suorastaan kerjää, mutta ei millään tapaa ansaitse. Onneks sentään se on lähes satavarmaa että missään tekemisissä urheilun kanssa tämä “vaikuttaja” tai mitä lie titteliä itse käyttääkään ei tuu oleen kovin kauaa kun keksii jonkun uuden tavan päästä otsikoihin.
On se saatana uskomatonta mistä asioista tähän aikaan kaudesta kirjotetaan isoimmat otsikot. Siellä pelataan Liigan finaaleja eikä mitään big brother island on the beacheja. Jotenkin sitä kuvittelis että urheilulliset asiat olis se mistä tähän aikaan vuodesta puhutaan, mutta niinhän se menee että siitä kirjotetaan mikä ihmisiä kiinnostaa. Onko tää nyt sitten joku mietinnän paikka Liigan markkinoinnille vai pelkästään ajan kuva, siihen varmaan joku mua viisaampi tietää vastauksen.
1 tykkäys
Lueskelin eilen naisen twittertiliä ja törmäsin tähän kuvaan. On jotenkin ironista, että nainen esiintyy omassa somessaan henkilön kanssa jolla on muutaman vuoden takaa tuomio seksuaalirikoksesta. Hehkuttaa vieläpä tätä kohtaamista.
34 tykkäystä
Mulla ei kyllä enää riitä sanat tähän touhuun, voiko joku olla niin yksinkertainen ettei ymmärrä miten ristiriitaisia signaaleja antaa julkisuuteen saati tajua miten oma käytöksensä on ihan itsensäkin kannalta todella, todella omituista? Eikö hän todella näe miten typerä juttu tuo Nikke Ankara-postauskin on tai miksi kohtaamista ei ehkä kannattaisi ainakaan julkisesti hehkuttaa sen jälkeen kun on syyttänyt toista ihmistä seksuaalirikoksesta ja kerrottuaan miten tuon syytetyn henkilön näkeminen aiheuttaa suurta ahdistusta ja traumoja?
6 tykkäystä
Siis onko toi henkilö Nikke Ankara vai? Luulin, että on se Alman sisko tms. Hännystelijä 
Kyllä. Oli Pelicansin palkkaama esiintyjä torilla lauantaina.
2 tykkäystä
Jonkin verran lakia lukeneena ja varsinkin rikosprosessista perillä olevana pakko kommentoida sen verran, että asioita muuttaa hyvinkin paljon se, että julkisuuteen on tuotu tieto tehdystä rikosilmoituksesta. Koska Suomessa on syyttömyysolettama, on yleensä fiksumpaa odottaa tutkintaa ja asian ratkaisua, mutta Vainio päätti huomiohimoissaan mässäillä asialla jo etupeltoon. Pelicansin olisi pitänyt ymmärtää, ettei ole missään määrin sopivaa eikä sivistynyttä mässäillä vasta tutkinnassa olevalla asialla. Jos tuollainen mässäily nyt osoittaa älyllistä toimintaa milloinkaan, mutta ei varsinkaan silloin, kun asian tutkinta on kesken. Täysin alta kölin vedetty homma Pelicansin taholta. Moni perustallaajahan luulee täysin perusteettomasti, että kun juttu on esitutkinnassa, niin epäilty on automaattisesti kaamea kriminaali. Ja nämä eilisen kaltaiset mässäilyt vain vahvistavat tätä tunnetta asiaa ymmärtämättömillä.
Vainiohan tässä toki pelaa vielä vaarallisemmilla vesillä, kun läväytti tämän julkiseksi, kun oli vasta tehnyt rikosilmoituksen eli rikosprosessin aivan alussa. Kyse on yksityisyyden suojasta. Jos Heljanko ei olisi millään tavoin julkisuuden henkilö, niin tuo olisi kaikissa skenaarioissa melko raskas kunnianloukkaus tai yksityisyyttä loukkaava tiedon levittäminen. Huippu-urheilijat kuitenkin lasketaan oikeudellisesta näkökulmasta jossain määrin julkisuuden henkilöiksi - ei kuitenkaan samassa määrin kuin esimerkiksi poliitikot. Poliitikoilla yksityisyyden suoja on siis kaikista kapein, perustallaajalla vahvin ja urheilijoilla jotain siitä välistä.
Yksityisyyden suojaan vaikuttaa myös se missä vaiheessa rikosprosessi on. Tuomitulla yksityisyyden suoja on luonnollisesti kaikista kapein, kun taas rikosilmoitusvaiheessa se on vahvin. Esitutkintavaihe ei käytännössä tarkoita mitään, koska kynnys esitutkinnan aloittamiselle on todella matala. Ainoastaan, jos rikosilmoituksesta käy päivänselvästi ilmi, että esitettyjen tietojen valossa ei ole tapahtunut rikosta, jätetään esitutkinta suorittamatta. Eli jos asianomistaja väittää tapahtuneen jotain sellaista mikä voisi olla rikollista, esitutkinta suoritetaan. Hyvin suurella todennäköisyydellä esitutkittu tapaus myös etenee syyttäjälle syyteharkintaan, joten sekään ei vielä merkitse mitään. Mahdollinen syytteen nostaminen sitten taas on ensimmäinen jonkinlainen etappi, sillä silloin asia etenee tuomioistuimeen eli käräjille. Mutta sekään ei vielä tietenkään tarkoita, että todettaisiin syylliseksi ja tulisi tuomio.
Jos asia olisi ollut jo syyteharkinnassa ja syyte olisi nostettu, olisi ymmärrettävää, että keissi tulisi julkisuuteen, kun epäilty on urheilija. Mielestäni on melko kyseenalaista, että Vainio toi asian julki jo rikosilmoituksen tehtyään/esitutkintavaiheessa. Varsinkin jos syytökset nyt lopulta osoittautuvat perättömiksi, on Vainio aika suuresti kusessa. Ainakin jos Heljanko haluaa tehdä rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta, on mielestäni todella raskauttava seikka, että tapaus on tuotu julki jo rikosilmoitusvaiheessa ja päälle vielä mässäilty tällä tavoin.
Heljanko voisi ilmoittaa Vainiolle, että hänen toimintansa on epätoivottavaa, ja jos homma jatkuu, niin tekisi vainoamisesta rikosilmoituksen. Välttämättä siitä ei mitään seuraisi, mutta saataisiin ainakin ennakkotapaus tällaiselle toiminnalle, joka varmaan some-aikakaudella lisääntyy. Ainakin Heljanko voisi yrittää hakea lähestymiskieltoa. Kyseessä on kuitenkin Heljangon työpaikka, mutta enpä osaa sanoa voiko lähestymiskielto silti ulottua julkiseen urheilutapahtumaan.
Ainakin tämä kaikki sataa Heljangon laariin siinä mielessä, että jokaisesta tällaisesta tapauksesta Vainion uskottavuus rikosprosessissa luulisi heikkenevän. Tuon rikoshomman suhteen ei kyllä ole minkäänlaista myötätuntoa Vainiota kohtaan, varsinkin kun toi tapauksen julkisuuteen kesken kaiken. Toivottavasti karma lataa takaisin ja lopulta se on Vainio, joka on syytteessä. Sen sijaan olen kyllä aidosti huolissani Vainion mielenterveydestä - kyllä Pelicansin ja muiden vastaavien tahojen pitäisi myös ymmärtää olla käyttämättä hyväksi nuorta henkilöä, jolla ei selvästi kaikki ole hyvin.
Asiakirjat eivät ole julkisia ennen kuin asian käsittely on joko lopetettu tai se on käsitelty tuomioistuimessa. Esitutkinnan valmistumisen jälkeen esitutkintamateriaali on asianosaisjulkista eli toisin sanoen asianomistaja ja epäilty saavat materiaalin siinä vaiheessa. Tässä vaiheessa eli ilmeisemmin esitutkintavaiheessa edes asianosaisilla ei ole mahdollisuutta saada poliisin esitutkintapöytäkirjoja yms.
Toisin sanoen se, että sinulle on noin sanottu, ei tarkoita muuta kuin sitä, että juttu ei ole vielä ratkennut.
62 tykkäystä
Yksi harras toive minulla on: Toivottavasti minun ei tarvitse koskaan nähdä tätä Iidaa missään Tappara-vetimissä tai heiluttelemassa Tappara-lippua. Se olis todella irvokasta.
Kaikki ei ole kaupan. Ainakaan Tappara-paita ei päältäni lähtisi, vaikka Iida heiluttelisi kymppitonnin setelinippua silmieni edessä. S.O.T.
26 tykkäystä
Tuskinpa lady hirveästi kehtaa Tampereella näyttäytyä, kun on kuulemma myös Ilveksen pelaajia vikitellyt. Saattaa pyörähtää muovit selän puolelle kun meidän ihanat naiskannattajat vaikka kertoo hieman mielipiteitä…
4 tykkäystä
Itse kyllä luulen, että kehtaa tulla taas MM-kisojen aikaan kaupunkiin, kuten viime vuonnakin, ja luulen ettei häpeile toimintaansa mitenkään.
2 tykkäystä
Ei Iidalla varmaankaan mitään estoja ole Tampereella näyttäytyä. Johan hänen roolinsa “kehittyvänä urheilutoimittajana” vaatii paikallaoloa: Sinne mennään missä tapahtuu.
Taitais kyllä sitten olla parasta, ettei tähän kohuja hakevaan mediapersoonaan kiinnitettäisi täällä mitään huomiota. Siinä vois olla ihan toimiva kuitti hänelle. Huomiota hän hakee, siitä hän elää.
Aika paljo on näköjään Twitterissä kamaa tästä tapauksesta. Tämmöseenki törmäsin. Mitenhän olis Jori tai Otto kätelly jos Iida olis ollu alotusympyrässä. 
Tuliskohan Vainio huomenna kutsuttuna seisomakatsomoon heiluttamaan isoa lippua pelin ollessa käynnissä.
30 tykkäystä
Mihinkään Tapparaan liittyvään ei tuo nainen koske, edes huumorilla. 
Kausari lentää jäälle jos Iida koskaan on kutsuttuna Tapparan tapahtumaan.
2 tykkäystä
Tässä jos oikein aletaan ideoimaan, niin yhteen hommaan voisin kyllä lähteä mukaan. Mikäli Iida ehdottomasti haluaa Tapparan mestaruustatskan muistoksi, niin olen valmis tuomaan oman roponi mukaan. 
“Ketään ei jätetä yksin” slogan taisi murentua 
Iida ei ole kyllä yhtään tervetullut katsomaan Tapparan pelejä meidän kotiin. Jos se sinne eksyy niin toivottavasti otetaan screenille isojen buuauksien kera.
5 tykkäystä
Ja sitte Ida vaan hymyilee leveästi niin, että valkoset hammassuojat näkyy.
1 tykkäys