En usko, että kokonaan nurin menee. Vincent pitää siitä huolen. Toki huolestuttavaa pitäisi olla kuluvan kauden meininki: halpa joukkue, pelanneet jopa yläkanttiin, yleisömäärät alle budjetoidun. Toki jos lipuista on tällä kertaa tullut kassaan paremmalla katteella kuin aiemmin.
Useampi satatuhantinen. Kuitenkin huomattavasti alle puoli miljoonaa.
Kiekkopuulaakin kulurakennetta pohtiessa ei tule nopeasti muuta ostovelan tyyppistä mieleen kuin ne jo aiemmin huhutut hallivuokrat.
Tuo on totta.
Minä ihmettelen tässä prosessissa sitä, että kerrotaan, että Setä ja operatiivinen johto ovat ajatuksen takana. Ajatushan on siirtää Setä vähemmistöön ja vaihtaa operatiivinen johto.
Eikö nyt millään tuo operatiivinen johto voi siirtyä heti takavasemmalle, koska siihen ei näytä luottamusta olevan. Tilanne muuttuisi heti samlla hetkellä ja se olisi tärjeä viesti sidosryhmille, ehkä jopa merkittävä prosessin onnistumiselle. Mutta kun ei niin ei, Ovatko nuo asianosaiset niin saatanan tyhmiä, etteivät ymmärrä tätä ydinasiaa? Käykööt täällä tämän lukemassa. Tuosta syystä minä tätä epäilen kovin.
1 tykkäys
Siksihän Ilves-Hockey Oy:n yhtiökokous keskeytettiin. Tavoitteena on esitellä uusi ostajien hallitus tammikuussa, joka vie kaupan maaliin. Ei ole kuitenkaan tulossa mitään ostajien hallitusta. Kukaan ei ole ostamassa.
Share Ilves ry meni samaan vanhaan naruun. Ilveksen ympärillä olevilla rahamiehillä ei ole minkäänlaista aikomusta laittaa senttejä Ilves-Hockey Oy:öön. Tätä on useampi jo yrittänyt. Luvataan, mutta lupaus petetään. Näin toimivat Ilveksen rahamiehet.
Pisteet Share Ilves ry:lle yrittämisestä. Jossain toisessa organisaatiossa tässä olisi potentiaalia isoihin juttuihin. Ilves on kuitenkin Ilves. Tammikuussa ulospuhallus ja joutsenlaulu voi alkaa.
Vaikka tänne voi kuka tahansa kirjoittaa mitä tahansa, kyllä sulla tarvii olla jotain todellista faktaa asiasta, kun uskot omaasi kuin Hege omaan vapahtajan rooliinsa. Ei siinä mitään, mielenkiinnolla odottelen mitä oikeasti tuleman pitää. .
1 tykkäys
MInusta kaveri vain kertoo mielipiteensä. Ei hänellä mitään kristallipalloa ole. Kyllä tuo selväksi tulee. Hän ei projektiin usko, ja kertoo sen. Tässä keississä ei paljon faktoja kaikenkaikkiaan ole 
En usko kristallipalloihin. Kaipaan vaan faktoja. On niin monenmoista " varmaa tietoa ", että mielenkiinnolla odotan TOTUUTTA. Ja kyllä siellä jotain faktoja oltava on, kun luet aikaisempia viestejä…
Hmmm…no tammi-helmikuussa sen sitte näkee.
Tässä on Ulkojäät vielä omana riskinänsä, sieltä pitäs tulla voittoa ihan isolla luvulla. Muutama sata tuhatta haihtuu laskuihin ku Ilvesmaskotin kusi tolpalle.
Arvelluttaa myös Ilveksen massimiesten satsaaminen isolla rahalla Ilves Hockey Oy:n talouteen, mitä jää Areenaan investoitavaksi? Areena on huomattavasti parempi sijoituskohde kuin Ilves. Ei Ilves taidakaan olla areenalle mikään elinehto vaan päin vastoin Areena saattaa jopa syödä sen rahan mitä Ilves tarvitsisi.
Ilveksen säätiön toteutuessa arvelluttaa myös päätöksentekokyvykkyys jatkossa. Miten helpolla saavat päätöksiä aikaan silloin kun niitä tarvitaan alkaen operatiivisen johdon valinnasta. Nykyiset isommat omistajat kuihtuvat pienosakkaiksi (ja nykyiset pienosakkaat menettävät merkityksen) ja säätiöllä olisi osake-enemmistö mutta säätiö itse olisi periaatteessa pienosakkaista koostunut jossa tarvitsee ensin painia enemmistöymmärrys. Vai laittaako pari massihenkilöä niin paljon rahaa että he säätiön kautta ovat kuitenkin enemmistönä? Eli mikään ei muutu.
Faktaa ja totuutta jos kaipaa, ni nettifoorumit kannattaa jättää lukematta.
Näillä jos promillekaan teksteistä on jompaa kumpaa, ni se on ihme.
2 tykkäystä
Tässä hieman lisää spekulaatiota – ei tietoa – asiasta. Arvioni tilanteesta poikkeaa hieman joidenkin täällä esittämistä arvailuista. Nähdäkseni rahaa ei kerätä, jotta nykyisten enemmistöomistajien omistus ostettaisiin pois. Tarkoituksena on saada kasaan 3M, joka sijoitettaisiin (osakeannin kautta) Ilves-Hockey’hin niin, että sen pääomaa vahvistettaisiin ja saataisiin myös lisää varoja operatiiviseen toimintaan. IH omistaa liigalisenssin, jonka arvo on 1,8M, mutta se ei omista Ilveksen tuotemerkkiä, joten ei kai nykyisen omistuksen arvo ylitä 2M. Mikäli 3M saataisiin kasaan, maksettaisiin sillä 1M vanhoja velkoja pois ja toiminnan nostamiseen positiiviseksi jäisi vielä 2M. Uusien omistajien (säätiön) omistusosuus olisi ehkä 60%. Kenties Vinniekin lahjottaisi osan veloistaan, jotta yhtiöstä saataisiin taloudellisesti vielä vahvempi.
Ilveksen tilanne on hyvin haastava. Tälle kaudelle on sponsorituki pienentynyt entisestään ja nyt myös yleisömäärät ovat laskussa. Tällaisella tilanteella olisi todella vaikea lähteä pelaamaan areenaan, jossa vielä ravintolatulot menetettäisiin ja hallivuokrat kasvaisivat. Ilveksessä lienee laskettu, että saamalla tämä ylimääräinen raha käyttöön, voitaisiin pelaajabudjettia nostaa sen verran, jolla oltaisiin liigan TOP-6:ssa pelaajabudjetin koon suhteen. Ja tämä satsaus puolestaan toisi toivotun menestyksen myötä lisääntyneet sponsori- ja yleisötulot niin, että perustoiminta saataisiin jälleen kannattavaksi. Onnistuessaan tällainen ratkaisu saattaisi hyvinkin sopia Vinnielle, eihän hänen enää tarvitsisi yksinään tukea toimintaa lisäsatsauksilla joka vuosi ja hän säilyisi kuitenkin säätiön jälkeen suurimpana yksityisenä omistajana, tosin noin 15-20% osuudella. Ja voi miettiä, mikä olisi Vinnien vaihtoehto.
Jotta saataisiin vanhat kannattajat kaivamaan Ilves-takkinsa komeron pohjalta ja saapumaan peleihin, voisi hyvä strategia olla korostaa toiminnassa Ilveksen perinteitä. Toimitusjohtajaksi voisi hyvinkin sopia vaikkapa Jukka Hirsimäki, ja pelilliseksi johtajaksi Michael Keränen. Mikäli Rautakorpi ei tarjoaisi jatkoa J-M Järviselle, olisi hän varmaankin tämän uuden Ilveksen hankintalistan kärkisijoilla. Risto Jalo toimii rahankeräyksen kasvoina, jotta mahdollisimman monet kannattajat saataisiin mukaan.
Tiedä sitten kuinka realistista tämä kaikki 3M rahanhankintoineen on. Kommentit "kahdella alkavasta seitsennumeroisesta luvusta” on jatkumoa samalle markkinointistrategialle kuin maaliskuinen “puolet ulkoilmatapahtuman lipuista myyty”. Minun itse on hyvin vaikea kuvitella, että tuollainen 3M saataisiin kasaan.
Tässä paljon asiaa. Taustallahan on neuvoteltu myös Manngardin kanssa, ja väittäisin että siltä rintamalta on tiettyjä ehtoja joilla ylipäätään osakeanti laitetaan pystyyn. Eli osa tulevista osakeanti rahoista kyllä menevät suoraan Vinnien antamien lainojen maksuun. Millihän tuossa projektissa on suunniteltu olevan ns. kehitysrahaa toimintaan. Eli panostusta pelaajabudjettiin.
1 tykkäys
Kyllähän tuo budjetoitu määrä on ollut liian iso ja todelliset katsojamäärät muuta kuin ilmoitetut kun mukana ilmaislippuja ja alehintaisia junnulippuja paljon. Sponsdien ja liigan takia katsojamääriä paisutellaan pahasti. Kupla
Jos olisin kaveri jolla olisi Ilveshenkeä ja massia nostaa Ipa isona sijoittana jaloilleen (mitä en todellakaan ole) niin ensimmäinen vaatimus olisi erikoistilintarkastus IHOY:ssa ennenkuin euroakaan siirtyisi sinne. Pesä tuoksuu niin sotkuiselta näiden kaikkien vuosien jälkeen että haluaisin olla 110 prosenttisen varma ettei mitään uusia mörköjä nouse esiin ikinä. Nämä nyt johdossa olevat veijarit vaikuttavat niin epäluotettavilta höpöttäjiltä etten usko kaiken töhnän nousseen pintaan.
Eniten ihmetyttää Vinnien motiivi jo alunperin ryhtyä mokomaan urakkaan. Uskoiko hänen kokemuksellaan toimiva bisnesmies oikeasti jääkiekon Suomessa oleva tuottavaa? Vai onko takana jotain muuta? En ymmärrä enkä tiedä.
Sitten tämä ulkojäätapahtuma. Puheissa on jopa 500k:n nettovoitto.Katsokaapa viimeisen paikallispelin ( viime perjantaina) Tapparan jäähallissa hoitaman ottelun arvioitu tuotto; tupa täysi, 7300, Kirvesklubi kuin nuijalla lyöty täynnä, aitiot täynnä, käytävän vip-osasto täynnä, ravintolat täynnä. Ihmettelen miksi pitäisi kovilla kuluilla järjestää joku ulkoilmaottelu kun normaaleilla ottelukuluilla saa saman aikaan. Vanhempi väiki ei lähde seisomaan yli kahdeksi tunniksi jonnekin huojuville katsomoille. Se aika meni jo Tampereella. Joka tapauksessa sen tapahtuman vuoksi jää saamatta kahden hyvin myyvän pelin tuotot jäähallissa. Ja jollei myy niin olisiko ongelma ja ero Tapparaan myyjissä? Onko se tuote todella niin huono Ilveksellä ja jos on niin miksi se myisi Sorsapuistossa?
On ja ei. Ilveksen oma tuote on aika heikossa kunnossa (tosin urheilutuote oli lähellä voittaa Tapparan täyden Hakametsän edessä) Kiekkotuote Ilveksellä itse asiassa on tilanteeseen nähden ihan ok kunnossa ja Ilveksen tilanteessa se on oikeastaan joukkueen ainoa lohtu.
Ilveksen ongelma on se, että tuotteen tarjoajaa pidetään kauttaalta markkinoilla epäluotettavana. Jääkiekko vetää Tampereella n. 4000 / joukkue pääsääntöisesti - jota voisi pitää jonkinlaisena “jokasään”-faniporukkana. Liikkuvaa massaa on n. 2000 yksilöä, joka hyppii vähän joukkueesta toiseen ja käy pelissä sillon tällöin, mutta ei ole vahva 100 % fani. Ilves on menettänyt pitkään jatkuneen heikon toimintansa vuoksi todennäköisesti sekä liikkuvat fanit että rahaa tuovat sidosryhmät (yritykset) ja epäonnistunut jatkuvan hölmöilynsä vuoksi myynnissä ja markkinoinnissa.
Mitä tulee markkinoinnin kohdistamiseen, Ilveksellä ulkojäät-tuotosta ainoastaan puolet on todennäköisesti tarkoitus saada Ilveksen omilta faneilta. Jääkiekkomarkkinoinnin hienous on siinä, että vastustajallakin on faneja. Ilveksen oma ryvyttenyt maine ei todennäköisesti vaikuta Tappara- tai IFK-fanien liikkuvuuteen ja sillä perusteella Ilveksellä tärkeämpää onkin houkutella muita sidosryhmiä kuin omia. Ja Ilves luonnollisesti saa Tapparan ja IFK:n mainehyödyt täysimittaisesti käyttöönsä, koska he ovat vastustajina. Eli tältä osin pelkästään Ilveksen oman organisaation maine ei ole ratkaisevaa Ulkojäiden onnistumisen kannalta. Todennäköisesti Tappara- ja IFK-fanit ovat myös tuottavampia sidosryhmiä kuin Ilveksen omat.
Eikös 2M mene omistusjärjestelujen muutokseen eli säätiölle suunnattu 2miljoonan IHOY:n osakkeen anti 1eur/osake. Eli nykyiset isot omistajat kutistuvat väkisin pienosakkaiksi,
Se 1M kait menee säätiön pyöritykseen/sijoitustoimintaan tulojen saamiseksia/IHOY:n kassaan.
12.11.2016 Share Ilves ry. esitteli mallinsa Ilves Hockey OY:n omistajuuden vaihtamiseksi.
Säätiö antiin vain mikäli nykyiset omistajat luopuvat vaateistaan ja veloistaan seuraa kohtaan.
Kuinhan tämän kohdan kanssa käy?
Youtube: Share-Ilves Joukkorahoitsu ja Säätiö -mallin esittely
Ilveksessä ja kannattajissa on DNA:ssa Tapparan mollaaminen.
Melkoista puuhastelua kun videon nimessäkin on kirjoitusvirhe
1 tykkäys
Eli jos oikein ymmärsin niin uusi osakeanti ja omistajien on annettava velat anteeksi. Missä vaiheessa Viniltä ollaan ostamassa mitään?
Kävi kuin Antti Tuiskun videolle. Noin 20sekuntia pystyin kuunteleen 
Tulee mieleen ajat, kun Petteri Jussila vainaa ääni väristen piti pesuaine ja tyrnimaito puheita.
1 tykkäys