Share Ilves ry:n joukkorahoitushanke

Kirja (Kärpät - Pohjoisen Kiekkopeto) kertoo: “Seuran johtokunta halusi keskittää Kärppien omistuksen yhteen turvalliseen instanssiin, eli omaan säätiöön. Säädekirjaan merkittiin, että Kärppä-säätiön on omistettava vähintään n. 60 prosenttia osakeyhtiön osakkeista. Kärpät 46 ry oli huono omistaja muun muassa verotuksellisista syistä. Lisäksi yhdistyksen voisi käytännössä kaapata. Uuden järjestelyn idea oli, ettei kukaan pystyisi enää hukkaamaan Kärppien rahoja, vaan toimintaa ohjaisi aina yhteinen etu.” (s. 55)

Konkurssia edeltäneestä tilanteesta mainitaan: “Kalliiden pelaajasopimusten lisäksi Kärppien taloutta olivat rasittaneet lukemattomat vapaalippulaiset, Radio Megan saama kahdeksan prosentin osuus lipputuloista, hallin mainostulojen kulkeutuminen kaupungille ja oheismyynnin ohjautuminen Nallikari Oy:lle. Kärppien kassaan ei tullut rahaa, vaikka peleissä kävi yleisöä.” (s. 12)

3 tykkäystä

Naapurin foorumia on tullut seurailtua viime viikot, mainiota viihdettä. Lähinnä mietityttää kuka niitä ehtoja suunnatulle osakeannille asettaa, kun molempien tahojen (nykyinen pääomistaja vs. “ryhmittymä”) on kerrottu asettavan “tiukat ehdot” onnistumiselle.

Ymmärrän, että joukkorahoituksen markkinointi edellyttää “seitsemännumeroisen kakkosella alkavan” summan ilmoitettavan olevan jo lähes varmuudella kasassa. Vähän kuin että Ulkojäiden lipuistakin puolet oli myyty tai varattu jo keväällä. Mutta jos kakkonen onkin ykkönen. Tai seiska onkin kutonen. Sekin muuttaa oleellisesti tilannetta.

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta joukkorahoitukseen osallistuvien riskinä (joskin pienehkönä) tullee olemaan tilanne jossa kauppa ei toteudu, ja rahat tilitetään takaisin. Käsitin, että mesenaatti ei siinä tapauksessa palauta 3%:n välityspalkkiotaan. No ehkä tuo harmitus on tuolloin oletettavan konkurssin rinnalla mitätön.

Voi olla vielä sellainen (todennäköinen?) mahdollisuus, että 3M ei saada kasaan ja sopimus neuvotellaan uusiksi ostajien kannalta heikommin ehdoin. Tällöinkin luonnollisesti saa omansa -3% takaisin, jos näkee hieman vaivaa eikä halua jättää jo maksamaansa osuutta sisään.

Mahtaisko kuitenkin mesenaatti olla varautunut myös osuuksien palautukseen. Eli ei jää mitään sisään lahjoituksista (paitsi sovitut kustannukset).
Onhan tuossa muuten kulutkin, mesenaati.me alusta ottaa transaktiosta 3% ja provision 7% (jollei muuta sovi). Mahtaakohan tämä täyttää yleishyödyllisyyden, voi olla tiukassa? Epäilen että ei ja sitten vastikkeelisuus tuo omat kulunsa sekä verot (alv, yhteisöverot). Massimihet, jotka laittaa satojatuhansia, niitten on pakko saada jotain jämerämpää kuin satasella lahjoittavan heijastin…eikä pipo taida riittää. No mitäpä miettimään, kyllä se sitten aikanaan tulee ilmi.
Siitä mahdollisesta kolmesta mijoonasta menee kohtuullisen iso siivu ihan kuluihin.

Share Ilveksen toinen äänitorvi Tarinankertoja tätä avasi jatkoajassa.

“Vastikkeesta päätetään vasta kun toteutusmalli on selvillä. Jos se on yhdistys/säätiöpohjainen tulee vastikkeet porrastumaan sijoitetun rahamäärän mukaan, esim 50€ kaulahuivi, 500€ kehystetty diplomi, 5000€ gaalakutsu… 500 000€ säätiöhallitusjäsenyys 2v”

Nää SHARE:n keulahahmot on varmaan huippuhyviä bisnesmiehiä, että he pelastavat kaikki, kun saavat jonkun heistä hallitukseen :DD Täyttä puppua! Pilipali porukkaa ovat, kun lukee heidän juttujaan eri palstoilla…

Vaikka muuta viikkoja takaperin väitin, alkaa vahvasti näyttää siltä, että Ilveksen pääomistajuus tulee vaihtumaan. Naapurissa on edessä mielenkiintoisten uutisten kuukausi.

Elikkä siellä on rahamiehet ja naiset heittämässä miljoonia tiskiin. Toivottavasti ovat Vinnien kanssa neuvotelleet kuviot selviksi. Pelaajiakin huhuttu tulevan lisää joten rahahanat on jo nyt auki?

Minulle on kerrottu, että siellä olisi ollut kaksikin porukkaa ostohommissa. Tiiä sitten onko totta, mutta kyllä siellä ainakin joku on liikkunut noissa aikeissa.

Ystäväni kertoi, että tämä hanke tulee kaatumaan semantiikkaan: käsitteet Ilvesfani ja rahamies ovat niin täysin toisensa poissulkevia etteivät termit sovi edes samaan lauseeseen neuvottelupöydästä puhumattakaan.

5 tykkäystä

Voi liittyä tämän ketjun asiaan tai sitten ei. Niin tai näin, Hirsimäki on palannut Ilvekseen.

1 tykkäys

Taitaa olla paskahalvaus peruttu, vinnien musta on taas kuivahtanut. HEGE jatkoajassa Manngard ei halua sitoa käsiään minkäänlaisiin ehtoihin, koska kaupan ehdot riippuvat pitkälti siitä, kuka kysyy. Vini ei siis tule antamaan allekirjoittamaansa ehtolappua kenellekään. Nehän saattaisivat päätyä Vincentin kannalta vääriin käsiin. Joko tarjouksen muodostaa Manngardin puheiden perusteella tai sitten ei ollenkaan. Sellainen on nyt tilanne.

2 tykkäystä

En tiedä millaisista ehdoista nyt puhutaan. Ilves-henkiset ovat siis keräämässä kolmea milliä kasaan joukkorahoituksella tai vastaavalla. Tätä taustaa vasten tuntuu uskottomattamalta ettei Manngardia oikeasti saada ostettua ulos. Kun Harkimo vuonna '91 osti Jokerit niin seuralla oli velkaa joku kuusi miljoonaa markkaa, en tiedä maksoiko hän jotain noista osakkeista, mutta velat tulivat yhtiön mukana. Ja se kai on sama mihin suuntaan velat ovat? Eihän se nyt niin voi mennä, että ollaan valmiita sijoittamaan yhtiöön, jos pääomistaja antaa vielä velat anteeksi. Ilman Manngardia IH Oy olisi mennyt nurin jo aika päiviä sitten. Mutta jotenkin uskon, että nyt tämä julkisuudessa oleva porukka saa homman vielä vietyä maaliin.

Pari selkeästi tähän Hegen ja kumppaneiden projektiin liittyvää viestiä nappasin tänne Ilves-Hockey Oyn ketjusta. Seuraillaan tämän projektin kulkua tässä ketjussa.

Hommataan 10% Ipan omistuksesta niin voidaan tehdä kepposia, vaikka vaatia erityistilintarkastusta.
Käytännön pila

4 tykkäystä

Hyvinsanottu siellä perällä
Harmi että lottopallot meni sekaisin kun mulla justiinsa oli oikea rivi

Laitattehan aina linkin kun siteeraatte jonkun kirjoitusta, kiitos.

@Ljpp pyynnöstä tässä vielä asiallinen lähdeviite siteerattuun käyttäjän Hege kirjoitukseen jatkoajasta:

2 tykkäystä

Tuo viksua Vinniltä että ei ole käsiään sitonut mihinkään vaan kaikki neuvotellaan ostajien kanssa erikseen riippuen ostajasta ja sen ehdotuksesta. On se pelimies.

Mutta kylläpä on vaikiaa. Kyllä ostajalla täytyy olla sokea rakkaus Ilvekseen, jos pelkän puheen perusteella aikoo tehdä miljoonasijoituksia.

Fanit ajattelee asiasta tietysti toisin, mutta ihmiset jotka laittavat isoo fyrkkaa liikkeelle ovat tottuneet toimimaan hieman eri pohjalla.

Aika epätodennäköiseltä kauppojen syntyminen enää vaikuttaa. Jotenkinhan tää Ilveksen tilanne tulee ratkeen. Vinnie on kuitenkin luvannut oman pääoman plussalle vuodenloppuun mennessä… Voihan siellä edelleenkin tehdä samoja kirjanpidollisia venkuroita kuin tähänkin mennessä ja jatkaa Ilveksen roikottamista löysässä hirressä.