Joo sitä minäkin ihmettelen. Tässä kohtaa pitäisi myös Vapaavuoren ja Salosen jakkarat laittaa mietintään.
Jeps, ja pidän Lehtimäkeä kovan luokan ammattilaisena. Toivottavasti saa tämän asian käsittelyyn apua ja elämänsä muutenkin balanssiin. Ei tällainen mediarumba ole ihan kevyt setti. Ja työvuosiakin jäljellä vielä paljon.
1 tykkäys
Vapaavuori laittoi pelimerkkinsä sen varaan, että Lehtimäen teot ja niitä seurannut varoitus eivät koskaan vuotaisi julkisuuteen. Kun pimitys ei onnistunut, Lehtimäen Vapaavuorelta nauttima vankkumaton tuki katosi muutamassa päivässä täysin.
2 tykkäystä
En todellakaan ole mikään Vapaavuoren kannattaja, mulkunoloinen karpaasi, mutta tuon Iltasanomien kirjoituksen ongelmallinen kohta on yllä olevan lainauksen ohella tässä:
“Jos Lehtimäki ei todella ollut tehnyt mitään, mistä varoitusta vakavampi rangaistus olisi aiheellinen, miksi Vapaavuori suostui nyt Lehtimäen kanssa yhdessä sopimaan, ettei tämä jatka tehtävässään?”
Nythän ei tiedetä, tuliko lopullinen aloite eroamiseen Vapaavuorelta vai Lehtimäeltä. Lehtimäki saattoi joutua niin paineelliseen tilaan, että halusi aidosti itse lähteä.
Olympiakomitea mokasi koko tapauksen, se on aivan totta. Mutta yleisesti ottaen tällaisissa tapauksissa ärsyttää tämäntyyppisten näpäytyskolumnien yksipuolinen käsittelykulma, jossa vahingossakaan ei tuoda esille sitä toista mahdollisuutta.
Korostan vielä, että Vapaavuori hoiti keissin heikosti, mutta tämä viimeinen ratkaisu saattoi tulla Lehtimäeltä.
1 tykkäys
Haluaisin tietää kuinka laajalle taholle työntekijän saama varoitus tulisi kertoa ja miksi?
Lehtisalolla on sama yksityisyydensuoja näissä asioissa kuin muilla työntekijöillä. Jokainen joka on ollut siinä asemassa, että joutuu toisen työsuhteeseen puuttumaan varoituksella, irtisanomisella, tai jopa purkamisella tietää, ettei niistä asioista voi puhua huoneen ulkopuolisille. Työntekijän yksityisyydensuoja on todella vahva ja hyvä niin. Vapaavuori on toiminut täysin oikein, kun ei ole levittänyt työsuhteeseen liittyviä asioita ulkopuolisille.
4 tykkäystä
En puhunut mistään varoituksesta, vaan koko tapahtumaketju oli pitänyt tuoda ainakin OK:n hallituksen tietoon. Heillä on vaitiolo ja salassapitovelvollisuus. Edelleen Lehtimäki oli huippu-urheilu yksikön johtaja, ei mikään tavallinen paperinpyörittäjä.
Ja enemmänkin ovea pitäisi näyttää Vapaavuorelle. Aivan luokaton esitys, johtajuus nolla.
1 tykkäys
Eihän tuota voi tuoda julkiseksi ilman, että kerrotaan varoituksesta ja viestissä jota lainasin vaadit asiaa jopa median käsittelyyn.
Näin ne asiat koetaan eri tavalla. Vapaavuori on taas minun mielestäni osoittanut sitä johtajuutta jota tällaisessa tapauksessa pitääkin. En ole hänen kanssaan monesta asiasta samaa mieltä, mutta yksityisyydensuojan tässä tapauksessa ymmärrän paremmin kuin hyvin. Monesti olisi helppoa, kun voisi tiedottaa annetuista varoituksista, tai potkuista, mutta näin ei ole ja sen mukaan on meidän jokaisen on elettävä.
2 tykkäystä
Taitaa olla niin, että Lehtimäelle annettiin vaihtoehto erota itse tai sitten olisi erotettu. Ei oikein muu käy järkeen, kun kerran alun perin asia oli jo sovittu.
Ajat ovat muuttuneet, 15v sitten kukaan ei olisi vaatinut eroa. Mielenkiinnolla odotan vuotaako joku viestit julkisuuteen, onko siellä Toimi Kankaanniemi -tasoa olevia vokotteluviestejä 
1 tykkäys
Paisuu,paisuu!
Yle Urheilun saamien tietojen mukaan Lehtimäen epäasiallista käytöstä selvitettäessä on käynyt ilmi myös fyysistä kajoamista.
Epäasiallisen käytöksen yhteydessä Lehtimäki on ottanut selvitysten mukaan esiin mahdollisuutensa vaikuttaa henkilön työuraan. Kun Lehtimäki ei ole saanut lähestymisilleen vastakaikua, hänen suhtautumisensa henkilöön on lähteiden mukaan muuttunut täysin. Lehtimäki on tapausten jälkeen vähätellyt henkilöä ammatillisesti eri yhteyksissä.
Olympiakomitea on toistuvasti viestittänyt, että prosessista tai seuraamuksesta ei ole kerrottu eteenpäin epäasiallisen käyttäytymisen kohteena olleiden henkilöiden pyynnöstä. Yle Urheilun tietojen mukaan tällaista pyyntöä ei ole esitetty eikä asiasta ole tehty salassapitosopimusta.
Yle Urheilun tietojen mukaan Vapaavuori on saanut viikonloppuna tietoonsa kohteiden toiveet siitä, että tapauksesta esitetyt virheelliset tiedot oikaistaan.
Hyvä että juttu perataan perin pohjin.
Vähän tuntuu hätiköidyltä päätökseltä, kun kaikki asiasta ei ole vielä selvillä.
JÄÄKIEKKOILIJOIDEN pelaajayhdistys Suomen Jääkiekkoilijat ry julkaisi keskiviikkona tiedotteen, jossa ilmoitti eroavansa Suomen olympiakomitean jäsenyydestä. SJRY oli Olympiakomitean kumppanuusjäsen.
Vapaavuoren veljellinen esiintyminen asettuu Ylen paljastuksen perusteella kiusalliseen valoon. Erittäin kiusalliseen.
Vapaavuoren kannataa harkita seuraavaa työpaikkaa.
Olisi jatkanut. Onko tuo nyt urpompi kuin Kaijansinkko, Kanerva jamitänäitänytoli? Osa vaan ei pysty naapurin feromoneja vastustamaan. Ei sitten millään, vaikka pitäisi ja kannattaisi.
(Vapaavuori asetti kyllä Lehtimäen munailut oikeaan kontekstiin puhumalla avoimesti omista rikostuomioistaan ja niiden jälkeisestä polustaan).
Lehtimäen seuraaja-asiaa käsitellään keskiviikkona Olympiakomitean ylimääräisessä kokouksessa, Vapaavuori kertoo.
Paljonkohan tienaa pestistään vielä?
Lehtimäen kanssa tehtiin äskettäin jatkosopimus vuoteen 2024 ja Pariisin kesäolympiakisoihin saakka.
1 tykkäys
Nämä on vähän sellaisia juttuja että harva uskaltaa tulla julkisuuteen. Tulee mieleen pesiksestä Kaijansinkon tapaus syksyltä. Pieni pelko perseessä että viestejä saattaa olla lähtenyt parille muullekkin vuosien saatossa. Kuka naisista haluaa tulla median eteen kertomaan tässä härdellissä. Ei kukaan.
Molempien urat ja työt loppui siihen. Melko varmasti myös ex-vaimot ja perheet. Kohtuu karu kohtalo herroilla. Julkkiksena saa kyllä ajella kieli keskellä suuta.
Eikös tuossa ollut paljon muutakin lopouviimein, kuin viestejä. Yritettiin peitellä ja kainistella. Jokainen on vastuussa mailastaan.
3 tykkäystä
Mediatietojen mukaan Lehtimäki on
-
lähetellyt työyhteisönsä naisille “liian kaverillisia” (lue: seksuaalisia) viestejä
-
kajonnut työyhteisönsä naisiin fyysisesti
-
ottanut esiin mahdollisuutensa vaikuttaa henkilön työuraan. Kun Lehtimäki ei ole saanut lähestymisilleen vastakaikua, hänen suhtautumisensa henkilöön on lähteiden mukaan muuttunut täysin. Lehtimäki on tapausten jälkeen vähätellyt henkilöä ammatillisesti eri yhteyksissä.
Lisäksi epäasiallinen käytös on jatkunut vuosien ajan.
Eihän tuossa ole mitään epäselvää. Mäkeen vaan, täysin epäpätevä ihminen johtajaksi.
Jokainen voi itse kuvitella, miltä tuntuisi jos kyseinen äijä olisi oma pomosi ja yllä mainitut kohdat toteutuisivat omalla kohdallasi.
1 tykkäys
Ilmeisesti kyseessä eivät ole työyhteisönsä naiset, jos ei juristinsa ole sitten munannut tiedotteen laatimisessa.
Lehtimäki kiistää tiedotteessa syyllistyneensä fyysiseen häirintään. Tiedotteessa kerrotaan 5.–6. lokakuuta käydyistä yhteisneuvottelusta ja sovittelusta.
Näissä olivat tiedotteen mukaan läsnä Lehtimäen lisäksi Olympiakomitean toimitusjohtaja Mikko Salonen, HR-päällikkö Riikka Valjakka, asianosaiset ja heidän työnantajansa ja kaksi Olympiakomitean työterveyslääkäriä.
Varatuomari Rauste tarttuu sanoihin ”heidän työnantajansa”. Sanat viittaavat siihen, että häirinnän kohteeksi joutuneet naiset eivät olleet Olympiakomitean palkkalistoilla.
”Tiedotteen sanamuodosta voisi päätellä, että heillä on ollut eri työnantaja kuin Lehtimäellä”, Rauste kommentoi.
”Tämä on uusi tieto. Minulle on syntynyt sellainen kuva, että kyse oli oman työyhteisön naistyöntekijöihin kohdistuneista asioista. Arvioin, ettei tämä olekaan ollut työyhteisön sisäinen asia, vaan on kohdistunut työyhteisön ulkopuolisiin.”
Ei ainakaan vielä maksumuuria.
Ei tuo muuta asiaa mitenkään. Tuomittavaa ja selkärangatonta käytöstä joka tapauksessa → ei johtaja-ainesta.
2 tykkäystä