Sykemittarit, urheilu- ja älykellot

Tuli eilen tilattua Withingsin 1 genen Scanwatch. Omppukellon jälkeen haussa pitkään akunkestoon kykenevä terveyspuolelle keskittyvä laite.

Samalla lopetan Oura-sormuksen käytön.

Mielenkiinnolla odotan uutta tuttavuutta, jonka pitäisi sopia yhteiseloon omppupuhelimen kanssa.

Mielenkiintoista. Nokiankin hetken aikaa omistama Withings on näissä keskusteluissa aika pitkälti tutkan alapuolella.

Mikä sai päätymään juuri tähän ja kuinka hyvin Withings palvelee urheilukäyttöä? Kellothan on heillä varmaan markkinoiden tyylikkäimmät.

Withings oli tosiaan aikanaan Nokian omistama ja huhujen mukaan kelloja myytiin Nokiankin nimen alla.

Omat kriteerit vanhan omppukellon uusimiselle olivat ;

  1. kropan terveysominaisuuksien seuranta
  2. unen seuranta
  3. akun kesto
  4. reittien rekisteröinti (esim yhteys Stravaan)
  5. askeleiden rekisteröinti
  6. ulkonäkö
  7. viestihälytykset.

Ns hikiliikunta tai runsas urheilulajien valikko ei ollut minulla kriteerinä. Tähän suositellaan useimmiten vastaavissa kriteeressiä esim Garmin Venu 2:sta. Ja vastaavasti sporttipuolelle löytyy runsaampi valikoima rannekkeita.

Oma päätös syntyi hiljalleen testien ja arvostelujen pohjalta. Viimeinen sysäys oli tuo Gigantin tarjous. Arvosteluissa hyvin useat käyttäjät nostivat esille juuri Withingsin toimivuuden ja ennen kaikkea sydämen ja happisaturaation seurantamahdollisuudet. Yhtiön oma speksi nostaa esille ‘Älykello on suunniteltu yhteistyössä kardiologien kanssa, jonka ansiosta siinä on huippulaatuiset terveysseurantaominaisuudet. Kellon jatkuva sykemittaus havaitsee esimerkiksi rytmihäiriöt, ja siinä on myös luotettava elektrokardiogrammi, jonka voit tarkastaa kellon näytöltä tai älypuhelinsovelluksen kautta. Älypuhelinsovelluksen kautta näet helposti esimerkiki eteisvärinän, ja se tarjoaa myös lisäneuvoja. Voit myös mitata veresi happisaturaation (SpO2) vain 30 sekunnissa pulssioksimetrin avulla.

Lisäksi akun kesto on saanut aplodeja kestäen vähintään viikon, mutta usealla henkilöllä 2-3 viikkoa. Rajatuila ominaisuuksilla kesto on jopa 30 vrk eli samaa luokkaa kuin eka Polarini 10 vuotta sitten. Juuri tämä akun keston lyhyys on harmittanut vanhassa ompussani.

2 tykkäystä

Olen käyttänyt urheilukelloa päivin öin noin 6-7 vuotta, mutta nyt ensimmäistä kertaa perehdyin tarjontaan. Sain aikoinaan Polarin M200:n lahjaksi ja sen hajottua mekaanisesti, ostin asiaa miettimättä saman merkin Igniten. Akun lyhyestä eliniästä johtuen lupasin vaihtaa merkkiä, mutta tänään sitten kuitenkin lopulta päädyin Polar Paceriin.

  • Gamin valmistaa hienoja kelloja, jotka on suunniteltu nörteille. Ominaisuuksia ja näkymiä on vaikka muille jakaa. Garminin ongelma on kuitenkin kellojen käytettävyys. Näkymät ja valikot ovat täynnä pientä tekstiä ja grafiikkaa, valikkorakenteet monimutkaisia ja perustoiminnotkin vaativat ihan liikaa painalluksia. Mobiilisovellus puolestaan on erinomainen. Garmin differoi tuotteitaan tarpeettomasti lajivalikoimaa rajaamalla, mutta tästä pääsee yli luomalla omia.
  • Polarin lähestymistapa on päinvastainen. Kellot ovat erinomaisen helppokäyttöisiä ja selkeitä, oli kyseessä sitten kosketusnäyttö tai nappuloilla toimiva malli. Mobiilisovellus voisi olla monipuolisempi ja tarjota enemmän informaatiota, eikä ole juurikaan kehittynyt näiden vuosien aikana. Jos joku yhdistäisi Polarin kellosoftan ja Garminin appin, olisi kombinaatio täydellinen. Polar ei rajoita lajivalikoimaa, vaan kaikki (~150) löytyvät kaikista kelloista, mutta omia ei voi tietääkseni luoda.
  • Suuntoa en tällä kierroksella päässyt käpistelemään. Legendaarinen suomalaismerkki on ahtaalla, sillä sen mallisto ei tällä hetkellä pärjää hinta-/ominaisuusvertailussa alkuunkaan.

Ensivaikutelmat Pacerista on ovat varovaisen positiiviset. Se on tavallaan yhdistelmä kahta edellistä kelloani, eli Igniten näkymät ja nappeihin perustuva käyttö. Sitä mainostetaan “juoksukellona”, mutta kyseessä on Polar siinä missä muutkin, ilman mitään fokusointia juuri juoksulajeihin. Pacer on saanut kansainvälisesti positiitivisia arvosteluja. Kello on kevyt ja huomaamaton kädessä - toisaalta siinä ei myöskään ole mitään blingiä. Kalliimpi rinnakkaismalli Pacer Pro on näyttävämpi metallireunuksineen ja sisältää pari anturia enemmän.

Ensimmäistäkään mitattua suoritusta en ole vielä tehnyt, joten aika näyttää miten se niistä suoriutuu. Vaikuttaisi kuitenkin helppokäyttöistä peruskelloa hakevalle ihan OK vaihtoehdolta, varsinkin tarjoushintaan (nyt 119€).

Tästä täysin eri mieltä yleistasolla, mutta en ole toki käyttänyt Instinctiä. Fenix ja Epix -sarjojen kellon käyttöliittymä on selvästi esim. Polarin Vantage M2-mallia parempi käyttökokemukseltaan. Olen suhteellisen nörtti tekniikan kanssa ja Polarin kanssa on pitänyt turvautua manuaaliin; Garminin kanssa (Fenix, Epix) toiminnot löytyvät helposti.

Garminin huippumalleja en ole kokeillut, mutta Instinct 2:sen ohella perehdyin myös Venu mallistoon, joka näytti kärsivän samanlaisesta suunnittelusta. Venuissa toki on parempi värinäyttö ja touchiakin, joka helpottaa Instinctiin verrattuna.

Minua itse asiassa harmittaa, että Instinct oli niin kamala käyttää, sillä laitteena/kellona se vaikutti muutoin kerrassaan erinomaiselta. Valitettavasti jo urheilusuorituksen aloittaminen oli niin toivottoman hankala operaatio, etten voi kuvitella käyttäväni esim. jäähallilla.

Miten siinä aloitetaan urheilusuoritus? Fenixillä painan oikeaa ylänappia, josta lista auki. Siitä vasen keski- ja alanappi selausnäppäimet (universaalit). Valinta suosikkiapplikaatiolistasta (joka myös aina muistaa edellisen valinnan), uudestaan oikea ylänappi, sovellus aukeaa ja siitä vielä oikea ylänappi. Mielestäni todella simppeli.

Tuossa tulee ensimmäinen ongelma. Lista pienellä piperrysfontilla. Polarin näytössä on laji kerrallaan, isolla kuvakkeella. Jos näkö on yhtään huonompi kuin haukalla, niin tuosta ei saa selvää. Sen jälkeen tuli joku toinen listavalikko ja oliko vielä kolmaskin, josta vihdoin pääsi aloittamaan.

1 tykkäys

Okei, no tuon toki ymmärrän. Näen nuo listan tekstit helposti kahden metrin päästä, niin en osaa hahmottaa asiaa :slight_smile: Ehkäpä tässä 51mm taulussa on myös isompi fontti. En itse osta pienempää.

1 tykkäys

Joo, tätä ongelmaa ei nuorilla tai muuten priimanäköisillä ole, mutta keski-ikäisillä melkein kaikilla puolestaan on. Jos vähän googlaat asiaa, niin Garmin on saanut juuri fonttien ja grafiikoiden koosta runsaasti palautetta ja pyyntöjä.

Mutta tosiaan, mekaanisesti Instincts 2 oli sairaan hieno vehje, tuossa hintaluokassa.

1 tykkäys

Muutama päivä Withingsin Smartwatchia takana. Tyytyväinen ostokseen. Alhainen energiakulutus.

Tuli ostettua W:n vaakakin. Näyttää liikaa :face_with_open_eyes_and_hand_over_mouth:

2 tykkäystä

Pitäisi joululahjaksi hommata kokeneelle kestävyysurheilijalle kello. Polariin hän on luottanu vuosia ja operoinut vanhoilla Polar M430:lla sun muilla. Sykemittarin kanssa ilmeisen tarkkaa dataa saa irti. Löytyykö täältä tietoa, mikä Polarin nykyisistä malleista olisi hinnan ja laadun puolesta passeli tähän käyttöön? Arjessa kello kulkee mukana myös, mutta kellon älyominaisuuksilla ei ole suurta merkitystä. Tuo @ljpp mainitsema saattaisi jopa kelvata. Hmm.

Ja jutteleekohan tuo Pacer / Pacer Pro sykevyön kanssa?

Yllättäin Google vastaa tähän ihan suoraan:

https://support.polar.com/e_manuals/pacer/polar-pacer-user-manual-suomi/compatible-sensors.htm

Jos wanha M430 on nyt käytössä, niin Pacer on siihen verrattuna päivitys parempaa. Koska nämä vehkeet ei ole ikuisia (akkua ei voi vaihtaa), suosin hintahaitarin alapäätä. Polar-mies ei välttämättä halua vaihtaa merkkiä (historiadata).

1 tykkäys

Kuukausi kokemusta Withings Smartwatch älykellosta. Iso suositus. Siisti peruskello hyvällä terveyden ja liikkumisen perusseurannalla yhdistettynä pitkään akunkestoon. Omilla valinnoilla akku kestää n 2-3 viikkoa. Kuten sähköautossakin lataus onnistuu hienosti arkea häiritsemättä (suihkun aikana silloin tällöin).

Aktiiviliikkuja voi arkistoida reitit päämittauksineen kropasta ja reitistä. Sama ominaisuus on monessa muussakin laitteessa.

Yhdessä Withingsin vaakan kanssa olen kieltämättä alkanut seuraamaan nyt terveyttäni ja arkiliikuntaa aiempaa paremmin. Iso peukku unen laadun seurannalle ja Apple Terveys-sovellukseen linkityksellä.

1 tykkäys

Sama aika Polar Pacerilla. Olen toistaiseksi tyytyväinen, hintaluokka huomioiden.

  • Akun lautausväli on ollut noin viikottain. Viikoissa nyt mukana noin 4 urheilusuoritusta, mutta ei juurikaan GPS:n käyttöä – se syönee akkua enemmän. Pidempi latausväli (vs Ignite 1) teoriassa lupaa myös pidempää akun elinkaarta, koska lataussyklejä tulee vähemmän. Panostakaa akun kestoon, jos kelloja ostatte.
  • Näytön luettavuus on hyvä. Ikänäköinenkin näkee perusasiat aktivoimatta kellon taustavaloa, siis huonevalaistuksessa tai päiväsaikaan ulkona.
  • Käytöltään perus Polar, eli helppo ja selkeä. Pieni UI kritiikki siitä, että herätyskellon asettaminen on turhan pitkän polun takana. Sitä kuitenkin käyttää päivittäin.
  • Uusi kello avasi uuden rasvanpoltto/sykealue-kuvaajan Flow sovellukseen, mutta sillä ei juuri ole lisäaarvoa.

Summarum, 119€ hinnalla soiva peruskello. Fyysinen kestävyys ja akun elinkaari selviää sitten myöhemmin.

1 tykkäys

Viisas ratkaisu. Hinta-/laatusuhde enemmän kuin kohdallaan :+1:

Mielenkiintoinen uudistus.

Olen kyllä ollut erittäin tyytyväinen vanhaan, toivotaan ettei mennä pöpelikköön tämän kanssa. Mutta varmaan tuo muokattavuus sitten tarjoaa mahdollisuuden tiirailla kaikkea haluamaansa.

1 tykkäys

Käytännön testi Pyynikin metsässä kertoo, että GPS+GLONASS on tarkempi kuin GPS+Galileo, ainakin Polar Pacer kellolla.

1 tykkäys

Onko kokemuksia Oneplus Watch 2?

Huawein kellolla mennyt tähän asti. Luuri vaihtui uuteen Oneplus 12, eikä huawein kello halua tehdä yhteistyötä.