Vaikka omistan Polarilta entisen sukupolven mallin, ei minulla ole sen käytöstä pahaa sanottavaa. Saa yhdistettyä sykevyön ja H10-malli jopa tallentaa itseensä niin, ettei kellon tarvitse olla edes liikkuessa ranteessa.
En sinänsä liputa vain Polarin puolesta ja suunnon toimintaan tottuneet varmasti liputtavat niiden puolesta. Päädyit kumpaan vaan, et varmaan ole noille harrasteilla kovinkaan pettynyt.
Suosittelen uutta Polar Grit X, joka on lähellä Vantage V:n hintaa, mutta paremmalla datalla, paremmalla ja kirkkaammalla näytöllä ja toimii sulavammin. Minulta löytyy uudenveroinen ja voin myydä sen pois.
Aikaisemmin huutelin nykyisen Suunto Spartan Sportin akun kestosta ja muista harmistuksista. Kellon vaihto on edelleen mielessä ja vaihtoehtoina tällä hetkellä on mielessä Polarin Grit X ja Garmin Fenix 6. Kiinnostaisi kommentit tuosta Polarin uutuudesta. Onko @Vale tai joku muu heittää käyttökokemuksia?
Polarin käyttöliittymä on aivan eri tasolla Garminiin verrattuna. Garminissa on enemmän ominaisuuksia, mutta Polar on käyttäjäystävällisempi. Garminin unenseuranta on syvältä.
Jos Grit X:ää ja Vantage V:tä vertaa, muutoksia ei ole paljoa. X:ssä on säätiedotteet ja antaa hieman enemmän dataa nousuista ja laskuista ja missä suhteessa olet polttanut hiilareita, proteiineja ja rasvaa harjoituksessa. Sykeanturi on myös päivitetty.
X:ssä on kirkkaampi näyttö kuin Vantage V:ssä ja mielestäni selkeämpi. X tuntuu myös toimivan yleisesti jouhevammin kuin Vantage V. Napit ovat myös paremmat, ne on muotoiltu hyvin ja niitä ei joudu enää painamaan lujaa.
Grit X on paras kello, jonka Polar on tehnyt ja mielestäni voittaa Fenix 6:sen käytettävyydessä.
Itse voisin edelleen suositella tätä Huawein Watch GT2 kelloa. Mitä itse nyt tehnyt lenkkiä pyörällä, niin GPS on toiminut hyvin ja omasta mielestä tarkasti. Myös sykkeen mittaus on toimivaa ja kuitenkin taustalla on suomalaista osaamista. Kellon näyttö on myös kestänyt omassa käytössä, vaikka osumaa tullut välillä enemmän ja vähemmän (muunmuassa lentopallo peleissä pystyy käyttämään aivan täysin). Hinta-laatu suhde on edelleen hyvä ja toimiva.
Minkälaista? Onko siellä Polarin tai Suunnon juttuja käytössä?
Elisan sivuilta törkeästi lainattu kohta:
"Suomalaista osaamista sekä monipuolinen liikunnan seuranta
Huawei Watch GT:ssä on monipuoliset ominaisuudet hyvinvoinnin ja liikunnan seurantaan, ja ne on kehitetty yhdessä suomalaisen Firstbeatin kanssa. Kello tukee tarkalla paikannuksellaan laajasti erilaisia urheilulajeja, kuten juoksua, pyöräilyä, vuorikiipeilyä sekä sisäliikuntalajeja. Vedenkestävyyden (ATM5) ansiosta kello sopii hyvin myös avovesiuintiin."
Eli samaa mitä käsittääkseni Polar käyttää.
Kelloista ja paljon muutakin, mitä Huawei Suomessa kehittelee.
Perhana, täähän oli ihan uutta tietoa meikäläiselle! Mulla menee kohta kello vaihtoon, pitääpä ottaa vakavasti Huawei harkintaan!
Sykkeenseuranta ei ilmeisesti pärjää Polarille, mitä tuossa vähän aika sitten tuli googleteltua noita edullisia Huawein ja Polarin kelloja alle 200€ hintaluokassa. Huaweit oli aika väliinputoajia tuossa hintaluokassa , kun osasivat kaikesta jotain, mutta missään eivät loistaneet.
Toi sykkeen tarkkuus olis nimenomaan yksi tärkeimmistä valintakriteereistä.
Mulla on tällä hetkellä käytössä Suunto Spartan Sport Wrist HR, eikä se ole luotettava. Näyttää joka kerta lenkin aikana parin minuutin ajan jotain 220 sykkeitä, vaikka ne on peruslenkillä oikeasti jossain 150 tienoilla. En tiedä, mistä moinen piikki johtuu, mutta sen se on tehnyt joka kerta.
Sählypeleissä tohon ei voi luottaa lainkaan. Välillä kun on vaihtoon mennessä tarkistanut sykkeen, hra Suunto näyttää jotain 50, vaikka oikeasti on jossain 180 kieppeillä.
Tämä sama epätarkkuus tosin taitaa vielä olla ongelma kaikilla muillakin rannesykeen mittaajilla.
Kavereilla urheilukellot käytössä.
Ollaan mielenkiinnolla seurattu niiden toimintaa…
Pari pointtia kcal kulutus kellon mukaan ihan pirusti metsään, askeleet ihan älyttömästi pieleen niillä ketkä käyttää käsiään työnteossa. Näyttää askeleita ihan sairaasti. Yksi pakkaaja kertoi kellon näyttäneen pahimmillaan noin 30k askelta töissä vaikka tosiasia vajaa 8k.
Ja puhutaan ihan merkki kelloista ettei mistään halvemmista…
Plussaa
Sykkeet
Antaako treenajalle lisämotivaatiota kun GPS seuraa kuljettua matkaa ja näet sovelluksesta kuljetun matkan ja ajan. Itselle kyllä auttaisi mutta pärjään puhelimen sovelliksella
Itellä ollut nyt tämä “uusi”, muutama viikko sitten myyntiin tullut Huawei Watch GT 2e käytössä noin viikon. Suht iso ja selkä kosketusnäyttö. Lähes sama vehje kuin tuo jo aiemmin mainittu Huawei Watch GT, mutta edukkaampia ja uudemmilla päivityksillä.
Lyhyt info omista kokemuksista:
Itse tykkäsin Polarin käyttiksestä sekä puhelinapplikaatiosta. Ongelmana oli lähinnä se että muuten arkikäytössä kello oli sen verran turha ja kankea ettei tuota lopulta jaksanut mukana pitää. Näin kun kävi, oli kello aina ranteen sijasta pöydällä ja reenaamaan lähtiessä akku oli tyhjä. Lopulta kapistus jäi käyttämättömäksi.
Sitten ostin uuden. Ampukaa vaan, mutta Apple Watchin hankintaa en ole katunut. Ostohetkellä mietitytti esimerkiksi urheiluominaisuuksien riittävyys, sekä akun kesto, mutta ei ole kyllä mitään ongelmia tullut vastaan. Kello soveltuu reenaamiseen, mutta on myös perus arjessa erittäin näppärä lisä ja näin ollen aina mukana.
Puhelimeen voi vastata suoraan ranteesta vaikka luuri ei olisi hollilla. Treenien seuranta on helppoa, ja laite kokoaa muillakin (esim Niken) sovelluksilla kootut reenit samaan paikkaan. Kun ilmoitusasetukset on kunnossa, saan suoraan ranteeseen tärkeimmät ilmoitukset. Puhelin voi jäädä pöydälle tai laturiin ilman ongelmia.
Toki jos ei ole sieluaan Applelle vielä muiden romppeiden, ennen kaikkea luurin osalta myynyt, ei hyöty muihin nähden ehkä ole yhtä suuri. Kilpailevista älykelloista minulla ei ole kokemusta joten niihin en voi suoraan verrata.
Tuossa juuri vertasin syke ja matkatietoja, kun aikasemmin ollut käytössä Sport Tracker ja sen sykevyö tuohon Huawei Watch GT2:sen tietoihin. Ja suhteellisen tarkasti samanlaiset tiedot niissä näkyy. Tietty jos on oikein kilpaurheilija, niin silloin ei välttämättä tarpeeksi tarkat tiedot ole. Mutta tällaiselle peruskuntoilijalle ja liikkujalle kellon tarkkuus on hyvä.
Kellossa on se 4gigaa myös muistia ja tähän saa siirrettyä musiikkia jos haluaa kuunnella kellosta musaa. Mutta itsellä on yleensä kuulokkeet ja puhelin sitä varten mukana.
Itsellä ainut käytössä oleva sykevyö on polkupyörän mittarin mukana tullut. Leposykkeen näyttää ainakin oikein. Sitä en tiedä onko heittoja pyöräillessä. Mutta kyllä siitä on hyvä polkiessa seurailla sykettä ja pyöräily nopeuksia. Mitään vikoja ei oo ollut ja maksoi noin viisi vuotta sitten motonetissa huimat 29,90e. On ollut hintansa väärti.
Polar Vantage V Titan. Viime kesänä laitoin ranteeseen ja muutaman kerran olen suihkuun mennessä ja ladatessa ottanut pois.
Ostoprosessi alkoi ”kaiken” tiedon hankkimisella ja näin jälkikäteen ajatellen itselle epäoleelliset toiminnot saivat rannekompassit, -soittimet ja -tietokoneet nousemaan listan kärkeen.
Onneksi myyjänä ollut entinen jenkki huippujuoksija puhui järkeä päähän ja omistan (itselleni) maailman parhaan nykyajan sykemittarin, jota lämpimästi suosittelen kaikille jotka haluavat liikkua tavoitteellisesti. Miksei myös tyylikkäästi, kevyesti, kotimaisesti.
Polar Grit X ollut käytössä vähän yli viikon. Käytännössä vanhasta kiinakellosta löytyi lähes samat ominaisuudet, mutta Polar antaa selvästi paremmin analyysiä kunnosta sekä unesta. Myöskin Polarin urheilijan mukana kehittyvä FitSpark on oikein hyvä ominaisuus. Aktiivinen liikkuja olen ollut aiemminkin, mutta nyt vieläkin aktiivisempi. Pääasiassa käytän sykevyötä, joten en pysty juurikaan sanomaan mitään rannemittauksen tarkkuudesta. Vaimo osti samaan aikaan Polarin Vantage M kellon ja sanoi, että pesee Suunnon Fitness 3:n mennen tullen.
Miten tuo fitspark muka kehittyy?
Ei järjen hiventä, fitspark ehdottaa aerobista treeniä ja Nightly recharge ehdottaa lepopäivää.
Apple Watchin kanssa olen minäkin painanut jo ekasta versiosta asti. Olen ollut tyytyväinen, vaikkakin siinä ekassa versiossa GPS:n puuttuminen oli melkonen vaje. Mietin myös noita urheiluominaisuuksien riittävyyttä, ranteesta sykkeenmittaus kun ei onnistu täysin luotettavasti miltään vehkeeltä. Eikä kellot ranteesta yleensä mitään sykettä edes mittaa, vaan pulssia tietyin välein. Eli esim sykevälivaihtelua ei saa. Vanhan Polarin bluetooth sykevyön sai onneksi pelaamaan kellon kanssa ihan vain asentamalla Polarin Beat sovelluksen iPhoneen. Joskus juostessa käytin. Pääasiassa pärjännyt pelkällä kellolla. Apple Watchia metalli- tai nahkarannekkeella voi hyvin pitää vaikka esim puvun kanssa. Jääkiekon kokoista muovista urheilukelloa ei voi. Sovelluksia kelloon on paljon ja liikunta-appien lisäksi esim Spotifyn tai äänikirjan käyttö ranteesta on esim kävellessä tai pyöräillessä jees. Samoin esim kartan vilasu. Puheluihin vastailu ranteesta tuntui aluksi turhalta. Kotona sitäkin on tullut käytettyä, jos mies ja puhelin on puhelun tullessa kaukana toisistaan.
Näin korona-aikaan kotimainen Oura on saanut hyvää julkisuutta. Jos jollain on Ouran älysormuksesta käyttökokemusta, niin olis kiva kuulla kommenttia.