Eikös Tampere United ollut alunperin Ilveksen ja TPVn perustama viritelmä aloittaa puhtaalta pöydältä? Toki nykyinen inkarnaatio ilmeisesti pitkälti vain nimensä ja historiansa puolesta sama seura, mutta sieltä ne alkuperäiset juuret.
1 tykkäys
Juu aikalailla tammella varmasti kiveenhakattu jo, vaikkakin tuota kaupin uutta stadionia mietittiinkin. Itselle ja monelle muulle tuo Kaupin uusi stadioni olisi kelvannut hyvin, sillä seura olisi saanut tuotot itselleen, kun nyt I*ves korjaa ne omaan taskuun. Toki nyt nähtiin että ehkä tuo 1000 ihmisen kapasiteetti on liian pieni TamU:lle joka on vain positiivinen ongelma. Mutta jotain saisi tammelalle tehdä että voitot ei menisi jatkossa väärään leiriin.
Eiköhän nuo juuret ole haudattu ja kuopattu jo 2011 menneen tamun mukana.
1 tykkäys
Toki jokainen tulkitsee miten haluaa. Itselle tuo syntymä Ilveksestä on pohja Ilveksenä vaikka sen kuinka haluaisi pestä puhtaaksi. Mielestäni selkeämpi pesäero tuohon suhteellisen kehnoon viritelmään olisi ollut paikallaan, mutta jotkut tykkäävät äidistä ja toiset tyttärestä.
Miten sen nyt ottaa, kun eikös Tamu ollut Ilveksen ja myös TPV:n fuusio, josta kylläkin molemmat ry:t alkoivat melko nopeasti venkoilemaan pois. Tottakai itsestänikin vanha ilvesläisyys oli miinusta Tamussa, mutta ei se ollut ihan niin paha kuin Ilves itsessään. 
Sinänsä Tamu seurana oli aikanaan omasta mielestäni äärimmäisen “muovinen”, mutta näkisin tuon kannattajien masinoiman uudelleensyntymän karistaneen muovisuuden pois seuran päältä ja uusi Tamu(silloinen Tamu-K) on hyvinkin jalkapalloromanttinen tuote, vaikka onkin karistanut K, niin kuin kannattajat kirjaimen nimestään ja saanut myös “alkuperäisen” Tamun historian ja mestaruudet palkintokaappiinsa.
10 tykkäystä
18 tykkäystä
Tätä hieman ihmettelenkin, että miksi sinällään huikeaa duunia tehnyt Tamu-K:n porukka ei karistanut kokonaan tuota lokaantunutta ja kuten mainitsit kieltämättä melko muovista Tampere Unitedia ja jatkanut nousuaan kokonaan uutena seurana.
Mutta loppupeleissä tärkeintä ja hienoa nähdä, että Tampereen potkupalloilulla menee hyvin ja toivotaan, että buumi kantaa eikä käy kuten niin monta kertaa aiemminkin.
Joo, ja tosiaan Tampere United oli alun perin oikeastaan Ilves edustusjalkapallo uudelleen brändättynä: se otti Ilveksen sarjapaikan ykkösessä Ilveksen jäädessä historiaan. TPVn piti olla mukana, mutta he vetäytyivät projektista samantien. TPVhän pelasi tuolloin ihan veikkausliigaa Miika Juntusen surullisenkuuluisalla muukalaislegioonalla.
Ansiokkaasti tässä tuotiin tuo Ilveksen KOOVEE-vedätys esiin, itse olen jaksanut tuolle naureskella aina kun hehkutetaan Ilveksen aitoutta verrattuna TamUun.
Ja tosiaan nykyinen Tampere United on siis oikeasti ihan uusi seura, kannattajien TamU-K joka sai vaan (syystä) oikeuden käyttää tätä nimeä. Yhteisön kutosesta rakentama juttu on kaunis tarina ilman muovisuuden häivääkään. Todellista jalkapallokulttuuria.
23 tykkäystä
Eli Tamun mestaruuksia ei lasketa nyky-Tamulle?
Tämä on oikeastaan melko helppo päätös lähteä mukaan.
C-sarjalaista kannatusosaketta saa 150€ (5*30€/kpl) minimimerkinnällä nimiinsä ja ainakin se palauttaa “eksklusiivisen” huivin millaisia saa ainoastaan annissa mukana olleet.
Verrokkina, maksan kannattamani valioliigaseuran jäsenyydestä n. 70€/vuosi ja sillä rahalla saan käytännössä vuodesta toiseen pettymystä. No toki vähän muutakin mutta noin karrikoidusti.
Tästä 150€:lla huivi kertakorvauksena ja edes potentiaalisesti mahdollisuus jonkinlaiseen menestykseen tulevaisuudessa.
En tiedä paljonko tulee peleissä jatkossakaan käytyä mutta on sitä tullut rahaa tyhmempäänkin laitettua.
2 tykkäystä
Koska siltä porukalta vietiin rakas seura, ja sitä he lähtivät palauttamaan Suomen futiskartalle.
6 tykkäystä
Pirkanmaan jalkapallo eli 1990-luvulla varsin värikästä vaihetta, joka tosin toimii osin sytykkeenä nykyhetkelle. Tuolloin Ilveksen vaikeudet voimistuivat seuran kärsiessä talousongelmista jalkapallossa. Samoin organisaatiossa kihisi. Vastaavasti TPV:n menestyshuuma mestaruudesta ja sitä seuranneesta sarjasta putoamisesta kasvaneine menoineen ajoivat seuran talousahdinkoon, johon apu tulisi myöhemmin Miika Jntusen ostaessa edustusjoukkueen toiminnan. TPV:n ja Ilveksen ongelmien taustalla oli tietyjä yhteisiä piirteitä, joista Haka keräsi itselleen (UPM:n tuella) tulevaa menestystä eli Popon ja Ivanovin sopimukset. TPV:lle ja Ilvekselle juuri nuo sopimukset (muutaman muun ohella) osoittautuivat taloudellisesti taakaksi.
Talousahdingon syövereissä Ilves ja TPV aloittivat keskustelut yhteisestä edustustason seurasta
emoseurojen jäädessä kasvattajan asemaan. Nämä Ilves&TPV-akselin keskustelut olivat poikkeukselliset, koska seurojen ja etenkin nokkaihmisten välit olivat tulehtuneet sekä osin kostonhimoiset. Neuvottelujen alkuvaiheessa keskusteluissa oli 1-2 muutakin seuraa ennen heidän vetäytymistään. Ilveksen ja TPV:n johdot ajoivat TamU:n synnyn läpi seuroissaan ja tämä johti TPV:n perusjäsenten vastarintaan, seuran osittaiseen hajoamiseen ja muutaman avainhenkilön siirtymiseen TamU:n taustavoimiin. En enää muista miten TamU:n ensimmäisen sarjapaikka syntyi, mutta muistelisin Ilveksen edustusjoukkueen antaneen paikkansa.
TamU:n alkuvuodet olivat kokeneiden jalkapalloihmisten unelman eteenpäinvientiä. Kampmanin johdolla seura nousi pääsarjaan ja Zicon johdolla se puski menestyksellä eteenpäin. Ne olivat ainakin minulle Tampereen jalkapallon parasta aikaa euromenetyksineen.
11 tykkäystä
Tampere Unitedin ennen katoamistaan aikanaan kentillä saavuttama menestys ja katkerat tappiot ovat osa Tampere United -nimisen jalkapallojoukkueen tarinaa. Tuo tarina ja TamUn sinivihreän kantaminen jatkuu kannattajien ja uuden porukan vetämänä toisella inkarnaatiolla. Sikäli kun oikein ymmärrän, niin seuran nykyiset johtohahmot on olleet aikanaan elämässä noita menestysvuosia kannattajina, katsomossa joukkuetta tukien. He tuskin näkevät eroa nykyisen sinivihreän ja vanhan välillä kun se on se kannattamisen ydin.
Minua taas henkilökohtaisesti ei kiinnosta nämä pokaalien määrien laskemiset, vaan tarinat niiden takana. Menestys kuuluu sen tekijöille.
11 tykkäystä
Niin, ehkä tiesitkin mihin tämän mielessäni kytkin: hassunhauskaan TBK-Tappara-ikuisuuskysymykseen. Eli jos kysymyksessä on uusi seura, niin kuin sanot, silloin mestaruudet eivät ole uuden Tamun. Mutta jos seura on vanhan jatkumoa, mestaruudet ovat myös uuden Tamun. Pointtinani tässä on se, että näen, että aidan vihreämmällä puolella on sikiämässä liike, jonka mukaan Tamun mestaruudet voidaan lukea Ilveksen laariin, koska Tamu on Ilveksen jatkumoa, sillä nimi on eri asia kuin jatkumo - niin kuin me täällä hyvin tiedämme.
Siitä, että nimi on eri asia kuin jatkumo, hyvä esimerkki on vanha Winnipeg Jets, joka on eri organisaatio kuin nykyinen Winnipeg Jets. Itse asiassahan vanha Jets on yhtä kuin nykyinen Utah HC, joka tosin on erikseen sanonut, että he ovat eri organisaatio kuin vanha Jets.
Go figure!
Kyseessä on sama seura. Tampere United ry:tä ei koskaan lakkautettu ja 2016 kaudelle sen hallitukseen valittiin kannattajayhdityksen hallituksessa olleita henkilöitä, jotka lähtivät viemään taas seuraa eteenpäin. Samana vuonna Tampere United nimen käyttöoikeus palasi.
13 tykkäystä
Sittenhän tässä ei ole mitään epäselvää. Jäin vaan miettimään asiaa, kun zanahoria kirjoitti että olisi uusi seura.
Jees, olin väärässä käsityksessä että miten tuo menee teknisesti.
Eli TamU on siis ilvesmäisesti napannut toisen seuran sarjapaikan ja hypännyt liikkuvaan junaan 
.
Oikeastihan tässä on kyse semantiikasta.
2 tykkäystä
Jos palataan muistoissa vielä sinne vuoteen 2011 ja Unitedin sulkuun liigasta, niin kyllähän tapauksessa oli paljon erikoisia piirteitä. Ensinnäkin ilves oli elvytetty Kooveen sarjapaikalle muutamaa vuotta aiemmin, siellä oli suhteet Palloliittoon hyvällä mallilla. Unitedilla oli muutama heikommin sujunut kausi takana ja tietynlaista lamaannusta oli havaittavissa toiminnan ympärillä.
Kun päätös Unitedin tuomiosta tuli, oli Aamulehti jo kääntänyt kelkkansa seuraa vastaan ja julkaisi hyvin negatiivisia juttuja. Samalla ilvestä oli alettu jo hiljalleen haippaamaan. Olikohan Kummola, joka sitten ehdotti, että United korvattaisiin Veikkausliigaan suoraan ilveksellä? En tiedä oliko tuossa letkautuksessa taustalla jotakin tietoa jostain… Vai ihan päästäkö heitettiin. Joka tapauksessa kuvio näytti isossa kuvassa vahvasti siltä, että Unitedista haluttiin eroon ja “perinteinen” ilves edustamaan “koko Tamperetta” takaisin.
Mahdoton tietysti sanoa, mutta kyllä mieleen juolahti, että jos Unitedin uskolliset kannattajat eivät olisi seuraa pelastaneet ja pitäneet hengissä, olisiko ilves kaikessa hiljaisuudessa ja täyden informaatiotilan hallinnassa siirtänyt mestaruudet omiin nimiinsä aikojen saatossa. TamU:n kannattajat ovat siis todellinen kanto kaskessa, piikki lihassa ilvekselle, aamulehdelle ja palloliitolle, koska eivät vain luovuttaneet ja antaneet kabinettien hoitaa asioita “koko Tampereen” hyväksi. Tampere United oli ja on oikeasti koko Tamperetta edustanut jalkapalloseura. ilves ei sitä ole, eikä voi koskaan olla.
24 tykkäystä
1993 (muistaakseni se oli vuosi ennen TPV mestaruutta) TPV oli noussut liigaan ja pärjäsi ihan hyvin. Sitten joskus kesäkuussa alkoi kuulumaan huhuja että Ilves olisi kaapannut seuraavaksi kaudeksi molemmat Popon ja Ivanovin. Pian alkoikin näkymään että poikia ei enää kauheasti kiinnostanut, tulosta ei enää syntynyt. Ilves oli lyönyt pätäkkää pöytään, ja yleisesti ihmeteltiin miten niillä on varaa. No seuraava kausi tuli ja kesä-heinäkuussa Ilves joutui myymään molemmat Hakaan.
saa korjata jos joku muistaa / tietää tarkemmin, nää oli ihan omasta päästä kaivettuja.
3 tykkäystä
Näin se koko lailla meni. Kalliit sopimukset, joihin sekä TPV:llä että etenkään Ilveksellä (kohonneiden kulujen takia) ollut varaa.
1 tykkäys