Sieltä sen saa lähetyksestä kelattua, jos olet MTV:n maksava asiakas. En kuitenkaan suositelle katsomaan, meinaa kyllä se Kotkansalon taklaus on rumempi kuin Luken, vaikka ei missään tapauksessa mikään sikamainen olekaan.
Edit: löysin videonkin https://streamable.com/wv7yjb
4 tykkäystä
Ei ole kyllä mitenkään puhdas taklaus Levtchiin, kuten videosta täysin selkeästi näkee niin pää heilahtaa ensimmäisenä takaviistoon ja vasta kun pää on lennähtänyt tieltä pois osuma jatkaa matkaansa kroppaan. Vain suorassa pääosumassa käy noin ja tässä tapauksessa se oli vielä erittäin kova pitkillä vauhdeilla otettu. Jos osuisi ensin kroppaan, pää heilahtaisi eteenpäin.
Ja kuten arvata saattaa niin myös toinen selvän pääosuman merkki toteutuu eli Levtchi on täysin sekaisin osuman jälkeen. On vaarallista ylipäänsä jättää pelaaja yksin hoipertelemaan vaihtoon tässä kunnossa, peli pitäisi viheltää poikki ja saattaa osuman saanut vaihtoaitioon. Siinä on erittäin pahan aivovamman riski olemassa, jos olisi tuossa kunnossa saanut esimerkiksi uuden taklauksen tai kaatunut.
Summaten tuomarit hoitivat tilanteen täysin ala-arvoisesti. Kurinpito vielä huonommin ja joko peittelivät tuomarien mokaa tai ovat täysin epäpäteviä tulkitsemaan yhtään mitään tilannetta, jos tosta videosta eivät osaa poimia olennaisia asioita.
Jos kyse olisi kamppailu-urheilusta, Levtchille määrättäisiin joka tapauksessa pitkä ottelutauko. Täytyy toivoa, että nyt ei kuitenkaan olisi käynyt sen pahemmin. Tai jos on niin ei peluuteta liian aikaisin, tää on vaan jääkiekkoa eikä se ole aivovamman arvoista.
9 tykkäystä
Levtchin taklaus samassa
5 tykkäystä
Kyllähän tuossa videolla 2 kpl tuomarivirheitä näytetään. Pahempi on tuo polvitaklaus, josta olisi pitänyt suihkun kutsua. Loukkaantumiselta taitaa pelastaa se, että Ekbergillä on kontaktihetkellä tuo jalka, johon kolahtaa, irti jäästä.
Tuo päähän kohdistunutkin näyttää mun silmään siltä, että taklauksen ensikontakti osuu Levchin päähän ja sitten heti perään muuhun kroppaan. Eikä välttämättä ole vahinko tuo pääosuma, taklaajalla on riittävästi aikaa tähdätä eikä Anton muuta mitenkään suuntaa tai huonoa asentoaan juuri ennen taklausta. Vähintään 2min, videoilta olisi luultavasti löytynyt ulosajo tästäkin.
2 tykkäystä
En peliä nähnyt, mutta suoraan kupoliin tuo taklaus Antoniin tulee. Sokeitako ne on.
1 tykkäys
Pää alhalla siniviivalla leikkaa, taklattavan vastuu ja ihan ymmärettävä 0min tuosta. Camperin tilanteessa tehtiin tuomarivirhe, mikä myönnettiin.
1 tykkäys
Laitan tän saman, jonka kirjoitin videosta tuomariketjuun, nyt tähänkin:
Kyllähän tuossa videolla 2 kpl tuomarivirheitä näytetään. Pahempi on tuo polvitaklaus, josta olisi pitänyt suihkun kutsua. Loukkaantumiselta taitaa pelastaa se, että Ekbergillä on kontaktihetkellä tuo jalka, johon kolahtaa, irti jäästä.
Tuo päähän kohdistunutkin näyttää mun silmään siltä, että taklauksen ensikontakti osuu Levchin päähän ja sitten heti perään muuhun kroppaan. Eikä välttämättä ole vahinko tuo pääosuma, taklaajalla on riittävästi aikaa tähdätä eikä Anton muuta mitenkään suuntaa tai huonoa asentoaan juuri ennen taklausta. Vähintään 2min, videoilta olisi luultavasti löytynyt ulosajo tästäkin
No jos hyväksytään, että ensin päähän osunut taklaus on puhdas, toivottavasti linja pitää,
6 tykkäystä
Vaikka kuinka puhtaasti taklaat, niin taklaus voi silti osua päähän.
1 tykkäys
En nyt halua itse taklaukseen (kohteena Levtchi) ottaa kantaa, koska tuo ei edelleenkään mielestäni ollut pahimmasta päästä.
Ongelma on kuitenkin suurempi: verratkaapa tätä tilannetta Camperin taklaukseen Lahdessa.
Jos vastustaja tajuaa (aiheesta tai ilman aihetta) jäädä makoilemaan jäähän ja vielä kovasti protestoi itse taklausta, niin niistä sitten jäällä annetaan kerta kerrasta 5+20min ja tarkistellaan videolta. Jos pelitilanne tulee, lähdetään kohti vaihtoaitiota ja homma jatkuu, niin koko taklausta ei edes tunnu tapahtuneen.
Jokin inhimillinen kulmakin näissä on aina olemassa; tuomareiden keskittyminen menee sinne, mihin se milloinkin sattuu menemään. Videoita tutkitaan seurauksista pelissä, ei siitä, mitä tapahtui. Liigan tapa toimia näissä on todella huono tällä hetkellä ja esim. Rantalan läsnäolo tuomarina alkaa jo olla pelaajille terveysriski itsessään.
12 tykkäystä
Tästä se lausunto, että ”osuu ensin vartaloon ja vasta sitten päähän”, on ihan järkyttävä kun tuon videolta katsoo.
Tottakai taklattavalla on vastuu, mutta osuu myös päähän ja vielä ennen kuin vartaloon.
6 tykkäystä
Olkavarsi osuu päähän ei olkapää. Levtchi on niin matalassa asennossa, että pakostakin tulee pääosuma, kun vartaloa taklataan ja se ei ole silloin päähän kohdistunut taklaus.
1 tykkäys
Toistan itseäni, mutta kun tuon videon vielä katsoo hidastettuna, niin jos taklauksesta pää retkahtaa noin - vaikka taklaus osuisi ensin vartaloon ja sitten päähän - niin vika on sääntökirjassa, jos tämä ei nykysäännöillä ole jäähyn paikka. Paljonko aivovammoja ollaan valmiita sietämään sillä verukkeella, että “pojat vähän pelailee”.
Ja millä itsevarmuudella Rantala (toim. huom. joka ei ole viheltänyt eläessään hyvää peliä) ja muu tuomaristo ei katsonut tätä edes videolta?
4 tykkäystä
Ja pää ei retkahda noin taaksepäin, jos olisi ensin osunut vartaloon ja vasta sitten päähän, silloin pää heilahtaisi eteenpäin.
1 tykkäys
Kerros nyt mulle, että miten vartaloa taklataan jos siinä on pää edessä? Vai mahdollistaako nykysäännöt sen, että aina saat taklata surutta päähän jos se sattuu olemaan siinä vartalon edessä? Tuohan mahdollistaakin sitten tosiaan ihan uusia juttuja jäällä.
1 tykkäys
Suoraan päähän osuu ekana seppälä. Ei muuta kommentoitavaa.
2 tykkäystä
En kyllä tiedä miten tuon puhtaammin voi vetää päähän kuin Anttonin tilanteessa 
Aivan järkyttävä linja valittu nyt kurinpidossa, muistellaan vaan kaiholla niitä kauniita puheita pääosumien järjestelmällisestä poisottamisesta.
1 tykkäys
Onhan toi Levtchin asento todella huono ja tuo kaveri syöttö… Mutta on tuossa Seppälällä kaikki aika nähdä ettei Levtchi ole valmis ottamaan taklausta vastaan joten miksi piti ehdoin tahdoin runtata kohti päätä? Tai ylipäätään taklata.
5 tykkäystä