Taklausta en ole uudestaan nähnyt mutta osa sanoo että päähän osuu ja osa sanoo että ei. Osa sanoo että osuu mutta on pää munissa.
Sinällään Seppälän teko sopi pelinkuvaan kun Rantsula oli antanu kovuuden mennä tietylle tasolle.
Tiedän kuitenkin sen että jos taklaaja olisi ollut Luke ja Lehterää olisi noin vedetty olisi pillit soineet ja Luke olisi saatettu suorilta ulos.
Jossain vaiheessa kaikki päähän osuneet otettiin pois mutta linjaa on muutettu se on toki hyvä että tuotiin esille.
Witkowski muistaakseni laitettiin ulos jossain pelissä laidan lähettyvillä tehdystä polvitaklauksesta jossa taklattava yritti väistää ja jalka jäi linjalle.
Luke on ollut tuomaritoiminnassa merkitty mies jo ennen ensimmäistä jäähyään. Joten hän olisi lähtenyt miettimättä ulos - heti. Epäilemättä myös pelikieltoa olisi tullut. Mutta eihän liigan linja paljoa jätä vastustajille valinnavaraa vaikka epätasapaino on huomattavaa. Jos HIFK suunnitellusti vie nämä bränditoimet Levtchiin, on ainoa mahdollinen tasapainottava kohde Lehterä.
Näinhän se toimisi, jos linja pitäisi. Eihän se niin mene, seuraava mahdollisimman lähelle vastaava, niin löydetään erinäisiä syitä. Sinänsä helppoa, kun näkemyksiähän nämä ovat eikä kahta tismalleen samanlaista tilannetta ikinä tule.
Liiga on taas linjansa valinnut. Antonin tilanteessa toki ei ollut tähdet kohdallaan, vaan tilanne tuli aika nopeasti, enkä usko Seppälänkään yrittäneen päähän, vaikka nimi selässä sitä voisikin enteillä. Silti on erikoista, että tässä lajissa ammattilaistasolla voi taklauksen seurauksena pelaaja loukkaantua vakavastikin päähän ja kenenkään mielestä tällaisessa tilanteessa ei olisi mitään rikettä. Eikös silloin se ongelma ole säännöissä, niiden tulkinnassa ja/tai puutteessa? Jääkiekkoon varmaan kuuluu jokin marginaali tapauksia, joissa ei aidosti ole rikettä, vaan huonoa onnea tai vastaavaa, mutta nämä päävammat herättävät vähän kysmyksiä.
Itse ottelu viihdyttävää, tuli hieman se kasariteemapeli Tepsiä vastaan mieleen. Lukella ja Komarovilla meinasi lähteä tanssiksi heti kättelyssä, mutta Rantalan &co (toim. huom. joka ei ole viheltänyt eläessään yhtään hyvää peliä) ottaessa näytelmän pääroolin sekin jäi telineisiin - varmaan hyvä niin. Tapparalla hyvä taisteluilme, mutta jos playoffs-sarja pelataan näin, niin turpaan tulee. Tärkeitä onnistumisia kuitenkin. Sisupuukko Lukelle, Heljangolle ja norjalaiselle taskuraketille. Pakisto pelasi myös hyvin huomioiden rosterin.
Off-topicina: HIFK-faneista usein puhutaan vähän kaikkea. Hirveää pään aukomista koko pelin ajan katsomossa, mutta taiston tauottua sai kätellä useammat vierustoverit hyvässä hengessä ja pieni jälkipelipyykki sekä loppukevään ennakoinnit. Mukavaa porukkaa sanoisin.
Täysin turhaa maksaa siitä, että viedään tällaisia taklauksia kurinpitoon. Taklaus oli puhdas, niin kuin nyt on todettu ja menee lähinnä syöttäjän ja Levtchin piikkiin. Tällä kaudella on nähty paljon törkeämpiä taklauksia, joista on selvitty ilman jäähyjä, veisivät vaikka niitä eteenpäin, niin ei tarvi rahoja tuhlata.
Tossa on nyt sääntökirjasta se kohta mikä kannattaa muistaa, ettei tule puhuttua ihan täyttä paskaa:
48.1. SÄÄNTÖJENVASTAINEN TAKLAUS PÄÄHÄN TAI NISKAAN/KAULAAN
Ei ole olemassa puhdasta taklausta päähän tai niskaan/kaulaan. Taklaavan pelaajan täytyy välttää osumasta
vastustajaa päähän tai niskaan/kaulaan.
Sitten siellä on lieventäviä seikkoja mainittu, joilla taklaaja voi rangaistuksen välttää. Niitä olivat nyt sitten löytävinään tähän tapaukseen. Grönborghan tuon mokasi huutamalla Rönnille. Sen jälkeen oli selvää, että mitään virheitä ei tuomarityöskentelystä tulla löytämään.
Mielestäni näitä menneitä tilanteita ei tarvitse julkisesti käydä läpi. Ovat menneet ja sillä selvä. Se mitä toivon ja uskon, että tapahtuu on, että nämä kyseenalaiset tilanteet käydään tuomareiden kanssa opetusmielessä läpi.
Omaan korvaan kuulostaa oudolta etteivät Liigan tuomarit tai heidän esimiehet kestä kritiikkiä. Milloin he ovat valittaneet siitä, että heitä syytetään virheestä tai että sanoisivat takaisin, jos heitä on virheellisesti syytetty. Joukkuerangaistuksia jaetaan sääntökirjan mukaan ja jos siellä raja ylitetään niin siitä seuraa rangaistus.
Itsellä ei tuomaritaustaa ole kuin junnujen harkkapeleistä ja pelaajana olin sellainen kuka sitä jäähypenkkiä keskivertoa enemmän kulutti, mutta kyllä minulta ymmärrystä ja arvostusta heille löytyy. Tämä ei ole kohdistettu @cace6969 sinulle vaan yleisesti, mutta kyllä kritiikki tuomareita kohtaan laskisi, jos arvostelijat pääsisivät joskus kokeilemaan minkälainen homma tuo on. Tai sitten ihan vaan, että tiedettäisiin ja ymmärrettäisiin säännöt.
Ei jumalauta että nousee kiukku. En edes katsonut tuota Levtchin tilannetta uusintana, koska tiesin ettei se mitään hyödytä. Mutta nyt kun tuota kelailee, niin tuo osumahan tulee aivan suoraan ja ensimmäisenä päähän! Eikö ne jumalauta edes katso noita tilanteita tuolla kurinpidossa? Kuinka helvetin perseelleen voi edes asiat vetää?
No tottakai ne kurinpidossa tietää, ettei niillä’ mitään vastuuta ole mistään. Päätökset voi heittää juuri niin kuin haluavat, eikä niihin mitenkään puututa. Oksettavaa paskaa. Ja päälle tuo päivänselvä polvitaklaus. Sitten porukka ihmettelee, kun Grönborg käy kuumana. Hävetkää helvetti.
Kuvassa ensimmäisen kontaktin hetki. Olkapää suoraan päähän. Puhdas taklaus, voi nyt ■■■■■■