Tappara ja jääkiekon ulkopuolinen bisnes


#1

Lukko on tehnyt aikoinaan viisaan ratkaisun, kun pistettiin pystyyn RTK… Loistavaa bisnesajattelua jo vuosia sitten… Nyt ympäri Suomea rahoitetaan lukkoa ja homma jatkuu, hyvä niin…Tuommoinen pieni legendaarinen lätkäkaupunki ansaitsee oman joukkueensa…


Rauman Lukko kaudella 2017-18
#2

RTK:lla on toimipiste esim jokaisessa Liigakaupungissa. Siellä maksaa myös jotkut Liigaseurat suoraan Lukon omistajan pussiin. Esim, Porin Ässät.


#3

Se on just näin!
Silkkaa neroutta, ja ihan käsittämätöntä, ettei muut Liigaseurat juurikaan tee kiekkoilun ulkopuolista bisnestä. Kärpät on alottanu pikkuhiljaa, ehkä muut seuraa perässä.
On kapeakatseista pyörittää kiekkoseuraa pelkällä sponsorirahalla, höystettynä pääsylipputuloilla. Fanikrääsän myyntikin on Suomessa ihan näpertelyä.
Monta vuotta oon toivonu, että Tappara avais esim. ravintolan tms.


#4

Miksi Tappara avaisi oman ravintolan, kun se on myynyt oman brändinsä useammalle ravintolalle?

Mielestäni se on ainoastaan järkevää bisnestä Tapparalta, että pyritään pysymään omalla pääosaamisalueella. Brändin hyödyntämisen ja tappelemisen sen käytöstä voi hyvin jättää yksityisten huoleksi.


#5

Esim. SC Bern on näyttäny, että kyllä se jääkiekon ulkopuolinen bisnes voi kannattaa.
Raumalla ei pelattais Liigakiekkoo ilman ulkopuolista bisnestä ollenkaan.
En usko, että Restelsopimus on rahallisesti mitenkään erityisen tuottava.


#6

Kaikki riippuu, mikä idea toiminnalla on. RTK:lla on järkevä ja oma bisnesmalli, jolle on olemassa kysyntää markkinoilla. Jos Tappara lähtisi johonkin muuhun bisnekseen kuin jääkiekkoon niin olisi todella tärkeä harkita, mikä on sellainen ala, jolla oleminen kannattaa. Ei niitä monia ole.


#7

Miks sun piti alkuun tyrmätä koko ajatus, ku nyt ootkin jo toista mieltä? :joy:
Jos niitä varmasti toimivia bisnesmalleja olisi useita, ni sillon sitä tekis kaikki.
Toisaalta, ollaanhan Tampereella innoissaan ratikastakin, kun muualla maailmassa niitä puretaan pois…


#8

En ole toista mieltä. Minun mielestäni Tapparan kannattaa pysyä 100 % :sti urheilussa ja myydä omaa brändiään yksityisille isolla rahalla. Tapparan rooli on lähinnä valvoa päältä, miten brändiä käytetään ja mihin asioihin sitä yhdistellään.

Yhtä kaikki tyrmään siis edelleen koko ajatuksen; brändi on ilmaista rahaa Tapparalle, josta joku maksaa jotain. Yritystoiminta, jolla on jotain muutakin kuin ilmaa maksaa ihan pirusti. Eli ei kannata.


#9

Miten se ei kannata?
Eihän noi ajattele ku kovan linjan kommunisti. Kyllähän maailma on täynnä kannattavia yrityksiä.
Mulle se on ihan sama, mistä se raha Tapparalle tulee, kunhan sitä tulee. Raha tätä maailmaa pyörittää, myös jääkiekkojoukkueita.
Yks mikä on varmaa, ni tulevaisuudessa kulut kasvaa ja jollakin ne kulut on katettava, mielellään tehtävä plussatulostakin.


#11

Ketjun otsikko menee aika pahasti ohi verrattuna viesteihin. Avausviestissä puhutaan Lukon omistajasta ja sitten aihe sivuttaa Tapparaa seuraavissa viesteissä. @Fever


(Varman päälle) #12

Tapparallahan oli joku vuosi takaperin se liikunta- ja urheilupalveluja tarjonnut viritys. Se homma ei tainnut lähteä isoon lentoon. HJK:lla taitaa olla myös vastaava ja käsittääkseni pyörii ihan hyvin.


(#VanhatalonVuosi2019) #13

Joo, pitikin kirjoittaa pohjustusta tähän. Hyvä kun muistutit.

Valvojien kesken pohdimme miten tämä irrotetaan, kun Lukko-ketjussa meni off-topiciksi. Päädyimme siihen, että keskustelu luultavasti ajautuu Tappara-näkökulmaan (kuten se jo alkoi tehdä) ja siksi tällainen rajaus tähän ketjuun.


#14

Onko Tapparalla tai Pojulla joku osuus tulevasta Areenasta?


#15

Ei ole taidettu paljoa avata omistajia ja sijoittajien nimiä, Avointa ja reilua tiedotuspolitiikkaa? :slightly_smiling_face:


#16

Muistaakseni OP-ryhmä omistaa 30%, Lähi-Tapiola 30% ja Tampereen kaupunki 40%. Osakepääoma on 10M, maksuosuudet 3M, 3M ja 4M. Tämän lisäksi kukin näistä lainasi halliyhtiölle ilman korkoa, sijoittajaryhmät kumpikin 15M ja Tampere 20M. Näin saatiin 60M, loppu valtion avustuksena sekä pankkilainoina.


#17

Pieni tarkennus vielä edelliseen. Areenan omistaa KOY Tampereen Monitoimiareena, josta Tampereen kaupunki omistaa 40%. Loput 60% omistaa Tampereen Monitoimiareena Ky, jonka osakkaina ovat OP Ryhmä, Lähi-Tapiola ja SRV.


#18

Itse toivoisin, että Tappara lähtisi mukaan eSports maailmaan. Toki tuolla on niin paljon kilpailua, että ei ihan heti sillä rahaa pääsisi vuolemaan. Urheiluseuroista muistaakseni mm. Sjk ja Hifk mukana jollain tasolla.


#19

Helsinki REDS kilpaillut pääosin Pohjoismaissa. Suurimmaksi osaksi Suomessa hyvällä menestyksellä ainakin owerwatchissa. Ei noista mitään isoja potteja tule, mutta jotain kummiskin. Pääosin isoissa turnauksissa aina samat joukkueet.

Aika harvinaista se on, että Suomalainen pääsisi johonkin isompaan joukkueeseen, mutta kyllä niitäkin joitain on. En usko, että Suomalainen joukkue tulee pärjäämään maailman tasolla eSportsissa vakituisesti (+2v).