Varmaan sanottu jo monta kertaa mutta itselle eka kerta, vasta nyt kun kuuntelin Grönbergin ääntä ja englannin lausuntaa. Olipahan komeeta kuunneltavaa.
1 tykkäys
Et ilmiselvästi osaa vielä hahmottaa pelin vaatimustasoa. Mutta jos ei osaa, niin olet osittain oikeassa. Ei senyt mikään kiimaisinkaan peli ollut, mutta kyllä aika paljon liioittelit “läpsyttelyllä” 
1 tykkäys
Kyllä kolmannessa erässä oli varsin hyviäkin vaiheita. Kaukana läpsyttelystä. Se vaan tuntuu siltä tyhjässä hallissa.
Brickley oli eilen kyllä erinomainen. Hienon maalin järkkäsi, YV:lle viimein tulosta ja omassa päässä monia hyviä katkoja.
5 tykkäystä
Sanoilla voi olla kontekstista riippuen erilaisia merkityksiä ja nyansseja. Toiset tunnistaa, toiset ei. Mutta ymmärrän miksi triggeröidyit tuosta sanavalinnasta.
Mitä peliin tulee, niin näimme sen sitten eri tavalla. Tunne ja intensiteetti saatika sitä seurannut vaade vaikutti minun silmään keskivertoa heikommalta liigapeliltä(molempien osalta).
Myönnän että kykyni tunnistaa on rajallinen mutta koska ilmeisesti osaat paremmin niin voisitko avata meille osaamattomille millä tavalla eilisessä pelissä vaatimustaso ilmeni? Se varmasti edistäisi keskustelua paremmin.
2 tykkäystä
Laadukas vastustaja oli eilen ja jatkoaikakaan ei olisi ollut vääryys tuosta pelistä. Kaksi hyvää joukkuetta kohtasi. Klassiset pienet marginaalit.
1 tykkäys
Kyllähän eilen kamppailtiin ja väännettiin vahvasti, luisteltiin kovaa ja nopeasti… mutta kun se ei kummallakaan tuottanut mitään kunnollista hyökkäyssuuntaan. Ei jääkiekkopelissä maalille asti pääsevien kiekkojen kuulu jäädä alle 20:n ja vaarallisten maalintekopaikkojen alle kymmeneen (tietenkään mitään absoluuttista numeroa ei ole mutta sinne päin). Ehkä jossain finaalipelissä se voi olla sitä kun jännitystä on muuten, mutta kyllä näissä syksyn peleissä pitäisi saada nähdä muuta.
Ei meitä hirveästi jännitä, kiertääkö kiekollinen pelaaja vielä yhden sumppupuolustuksessa seisovan vastustajan ennen kuin kääntää kiekon takaisin siihen kulmaan mistä tuli vai kääntääkö sen sinne heti. Me halutaan vaarallisia tilanteita, hyviä maalipaikkoja, kovia laukauksia, taklauksiakin.
8 tykkäystä
Kaudella 2022-23 oli syyskuussa pari arkipeliä:
Tappara-HIFK Torstaina 15.9.2023 - 4420 katsojaa
Tappara-HPK Keskiviikko 21.9.2023 - 4104 katsojaa (tämä lienee alin katsojamäärä Liiga-matseista)
Tuon jälkeen ei sitten pelattu kahteen kuukauteen arkipeliä kotona, (poikkeuksena Syysloma/koululaismatsi Sportia vastaan, jossa 11 000 katsojaa) ja Kärppiä vastaan saatiin marraskuun puolivälin jälkeen torstaille 8000 katsojaa.
2 tykkäystä
Näin laskevan trendin pelin, jonka alussa jatkettiin hyvällä Jyväskylän draivilla, mutta aina vaarallisessa kahden maalin johdossa momentum kääntyi hieman vieraille. Lopulta kuitenkin tuloksena varmahko voitto. KalPakaan ei ollut vielä kevään tasollaan, mutta ihan hyvän ja tasaisen oloinen ryhmä on siellä taas kasassa.
Kolme pointtia:
- Tappara näyttää aivan viime peleissä palanneen enemmän viime kauden runkosarjan tempolätkään. Kolmella karvataan ylhäältä ja nopeasti hyökätään. Pre-seasonilla nähty lisääntynyt kiekkokontrolli on nyt jäänyt vähemmälle?
- Isot nimet saivat taas tehoja, joka on tärkeää, koska vastuunkantajissa on isoja muutoksia. Julius Mattilan luistelunopeus ja pelin perustuminen vahvasti siihen on ollut itselleni yllätys.
- Lopussa valmennus käytti uusia ja vanhoja luottohevosia voiton varmistamiseen. Tuloksellisesti se onnistui, mutta aiheutti myös sekoilua jäällä. Esim. Mattila ja Räsänen olivat hetken samaan aikaan jäällä, pelasivat molemmat sentterin paikan PAPP:ssa ja siniviiva jäi auki - laadukas paikka KalPalle.
Juna on nyt saatu raiteilleen ja rutiinivoittoja irtoaa. Viikonloppuna tulee sitten kovempi testi. Rosteri huutaa täydennyksiä sairastuvalta. Esimerkiksi kärkihankinta Räsänen on pelannut koko kauden sekaketjuissa, eikä uutta tutkaparia ole löytynyt. Tässä tilanteessa menee pistepotentiaalia hukkaan.
Kohtalaisen onnistunut peli eilen Tapparalta. Edelleen toisinaan lepsuilua oman maalin edessä. Hyökkäyspäässä paikkoja olisi ollut useampaankin maaliin. Isot plussat Brickleylle sekä Keskisen ketjulle, joka alkaa heräilemään peli peliltä. Tältä kolmikolta voi kyllä odottaa suurtekoja tällä kaudella, jos homma jatkuu samaan malliin.
Omissa myös tolpat oli tänään apuna. Metsola edelleen hukkaa kiekkoja, mutta otti myös muutaman loistotorjunnan. Toivon Kohosesta tasaveroista kirittäjää loppukauteen Metsolalle, sekä Metsolalle onnistumisia ja kehitystä Näykin pajalla.
2 tykkäystä
Olihan siinä vaiheessa jo kahden maalin johto, mutta silti aika yllättäviä ja mun mielestä positiiviisia ratkaisuja laittaa jäälle loppu-KalPaa tappamaan myös Halloran ja Rautiainen, joita ei voi ihan puolustusspesialisteiksi sanoa.
Osaako joku maalivahtipeliä paremmin ymmärtävä sanoa, mitä tuossa KalPan maalissa tapahtuu? Metsola peittää ensin hyvin kulman, johon maali myöhemmin kolisee, mutta sitten potkaisee itsensä omaan silmään vähän hätäisesti keskemmälle maalia, eikä ehdi enää takaisin peittämään kulmaa. Varmaankin maalivahdin täytyy reagoida paitsi siihen mitä näkee myös siihen mihin suuntaan arvioi kiekon liikkuvan. Metsolan peli ja liikkuminen lähitilanteissa on kuitenkin ollut ehkä vähän karkeaa verrattuna siihen mihin on Heljangon kanssa tottunut viime vuosina.
Kyllä Tappara karvaa paikan tullen kovaa ja kääntää peliäkin paikan tullen nopeasti.
Mutta peliä rytmitetään ihan erilailla mitä viime kaudella tässä kohtaa ja kiekkokontrollia yritetään pitää. Omalla alueella kiekotellaan riskilläkin.
Tietty joku kaipaa varmaan muunlaista peliä, mutta eipä se jänne häviävääkään peliä täällä kestä kuin korkeintaan 1-2 peliä.
Mun mielestä ihan perustilanne, ei virhettä. Tottakai maalivahdin pitää seurata maalin eteen syötettyä kiekkoa keskelle. Siihen sitten eteen Komben ja Matinmikon maski ettei Metsola näe Kiiskistä, jolla on tilaa vetää molarin liikkeen vastasuuntaan kiekkoa sivulle, niin ei ehdi riittävästi takaisin etutolpalle.
Jos ei pelkkä Lahtinen ja konekivääri riitä vaan syyllisiä pitää etsiä, niin Leskinenhän siinä jättää Kiiskisen seuraamatta ja myöhästyy sitten.
17 tykkäystä
Hyvin avattu tilanne maalivahdin vinkkelistä. Tuolla etäisyydellä kun annetaan vastustajan liikutella kiekkoa ja liikkua lapa vapaana, on maalivahtia toki turha syyttää. Eikä syyttäminen tässä ollut motiivina vaan halu paremmin ymmärtää tilannetta. Maalivahti valikoituu helposti huomion keskipisteeksi kun maalilla muuten vallitsee hirveä hässäkkä. Yksi päästetty maali syyskuun runkosarjapelissä on myös asteikon toisessa ääripäässä Lahtiseen ja konekivääriin verrattuna. 
Näinhän siinä pääsi käymään. Aika karmaiseva peli muutoinkin Leskiseltä - etenkin hänen tavanomaiseen tasoon nähden. Ei varmasti ole itsekään tyytyväinen, eikä yksittäinen huono päivä muutoinkaan haittaa varsinkaan tässä vaiheessa kautta ottaen huomioon muutoin hyvät otteet.
1 tykkäys
Minkähän takia sitä Sompin tilannetta ei käyty videolta katsomassa.
Jäi 2+2 viheltämättä.
Erikoista.
Eikös se ollut, että vain 5min jäähyt sai käydä tarkistamassa ja tuossa ei ollut edellytystä niin kovaan. Erikoista oli, että jäi puhaltamatta ylipäänsä.
Olikohan klassinen “kukaan ei nähnyt” niin ei voi mennä videolle?
3 tykkäystä
Miten sääntö nykyään menee, voiko tuomarit käydä katsomassa milloin vaan videolta?
Ainakin viime kaudella noita korkeita mailoja katseltiin videolta.
Sillain vaan aika kovia päätöksiä, kun peliä on kolme minuuttia jäljellä ja selvä neljän minuutin jäähy.
No, virheitä sattuu.
1 tykkäys