KHL:kin on täynnä noita HMV-joukkueita. Eikä suurella yleisöllä ole sitäkään vähään
tunnesiteiden kautta muodostuvaa jännitettä ja kiinnostusta joukkueisiin. Tai onhan sielä ZSKA, sen saattaa joku 70-luvulla hallilla käynyt muistaa.
6 tykkäystä
KHL ei ole sellainen juttu, johon liitetään kauhean positiivisia asioita. Siihen osallistuminen ei ole mitään helppoa, eikä todennäköisesti kannattavaa, liiketoimintaa. Liigaa satutaan pelaamaan entisen Neuvostoliiton ja Venäjän keisarikunnan laajalla alueella.
Kun täällä ei ole tarkoitus puhua politiikkaa, niin jätän oman mielipiteeni kertomatta. Linkitän vain Helsingin Sanomien Jokereita käsittelevän jutun viime vuodelta (maksumuuri):
En haluaisi ikinä nähdä tollasia juttuja Tampereesta tai Tapparasta.
2 tykkäystä
Kova oli suunnitelma jokunen vuosi sitten.
2 tykkäystä
Kyllä mun kiekon seuraaminen loppuu siihen jos joskus KHL Tappara lähtee. Kyllä siinä mielekkäämpi vaihtoehto on joku Meksikon kokoisen asteroidin osuminen Tampereelle. 
1 tykkäys
Vahva ei millekään sarjasiirroille tai sarjaliitoksille ja varsinkin venäläisille. Jokerit ei kiinnosta enää edes kaikkia vanhoja faneja KHL-siirron jälkeen. Sarjojen kiinnostavuus liittyy historiallisiin rivalryihin lähellä olevien, samassa maassa sijaitsevien joukkueiden kanssa. Jokereilla ei tällaisia ole nyt juurikaan.
Jos Jokerit pääsee venäläisistä eroon, niin näen heidänkin palaavan Liigaan jollain aikavälillä. Samalla Liigan pitäisi tehdä suunnitelma joukkuemäärän vähentämiseksi. Tämä luonnollisesti oma toiveeni, jota en tuon vähentämisen osalta kovin realistiseksi näe lähitulevaisuudessa, kun vasta on laajennettu.
Toiveena vahva kansallinen Liiga, jonka vetureina Tappara, Kärpät, IFK, TPS ja miksei tulevaisuudessa myös Jokerit ja jopa Ilveskin toimivat. Muut perinteiset seurat haastavat. Lisäksi kärsivällisyyttä CHL:n kanssa ja tavoitteena rakentaa siitäkin relevantti ja kiinnostava eurooppalainen sarja Euroopan parhaimmille joukkueille.
6 tykkäystä
CHL:n suhteen tilanne lienee edelleen selvä, sen linjauksen toi selkeästi Mikki julki. CHL on Tapparan vaihtoehto ollut, siihen satsataan Liigan lisäksi. Siitä huolimatta että kippari eli tj nyt vaihtuu uskoisin kuitenkin että tuo linjaus, jonka takana siten hallituskin on, säilyy.
2 tykkäystä
Viesti siirrettiin toiseen ketjuun: Hauskoja juttuja ja tarinoita
Tämä oli mielenkiintoinen huomio. Tälle en keksinyt vanhaa topicia, joten uutta tulille…
Jos vertaa jännitystä ja pelien tasoa, CHL ja Liigan välillä, tulee väkisinkin sama mieleen. Kasvaako Tappara ulos liigasta? Kumpi ollut jännempi sarja, Liigan välierät Hifk vastaan vai CHL välierät Zugia vastaan? Tai puolivälierät Rögleä vastaan?
- Hifk sarja jännittävin!
- Rögle sarja kovempi kuin Hifk
- Zug Kovempi vastus kuin Hifk/Rögle
0
äänestäjää
Onko Liigassa tarpeaksi haastetta? Top 5 joukkuetta niistä saadaan hyviä pelejä, mutta saadaanko jänniä sarjoja?
2022 Puolivälierät
Tappara - Lukko 4-1 voitot
Välierät
Tappara - Kookoo 4-1 voitot
Finaali Tappara - TPS 4-1 Voitot
Playoffs 2023
Puolivälierät Tappara - Kookoo 4-0
Välierät Tappara - Hifk 3-1
Saatte kiinni mitä haen… Toivon että saataisiin lisää jännitystä sarjoihin, koska nyt näyttää että kävellään taas finaaleihin. Enemmän oli jännitystä CHL:ssä.
Edit: @Kilo nyt oli kyllä otsikolla paiskattu ketju. 
Olisko helpompi löytää ilman avaruusteemaa?
3 tykkäystä
Mitäs esim @peterra nykyään miettii Liigan riittävyydestä Tapparalle? Joko alkaa olemaan liian “helppoa”?
Vaikka nyt on helppoa, niin voidaanko taata että esim 10 vuoden päästä on yhtä helppoa.
Tappara kuuluu Liigaan ja on Liigan etu että Tappara on siellä. CHL:stä pitäisi kuitenkin saada samanlaiseen asemaan kuin jalkapallon Mestarien Liiga. Unelmatilanne olisi täten tapahtunut
10 tykkäystä
Minusta “jotain tarttis tehdä” eli joko liigasta parempi (vähemmän ja parempia joukkueita ml. Jokerit) tai sitten potkia vauhtia CHL:n evoluutioon kohti “EHL:ää”. Tää nykymuotoinen liiga on niin nähty.
1 tykkäys
Niin Nokia areenan myötä revitään taloudellista ja puitteiden myötä isoa rakoa pikku seuroihin. Alkaa oleen kiinteistöhuolto bisnestä kuten @Messi arvioi sen tuoman boostin. Jännitys on tänä keväänä puuttunut, samoin viime kaudella. Jos talous kasvaa, niin erot liigassa venyy. Jotain menee pahasti pieleen, jos ei 10v suunta ole kohti ylöspäin. Enkä sano etteikö liigassa ole muitakin, kelle VOI ennustaa valoisaa tulevaisuutta jos onnistuvat säätämään urheilullisuutta aspektia. Rahaa on muutamalla olla samasaa leikissä.
Näin. Liigaa pitäisi tosin kehittää vähentämällä joukkuemäärää, mutta se on eri keskustelu.
Vaikka Tappara voittaisi tämän kauden loput pelinsä, ei se ole liian ylivoimainen liigaan eikä tule olemaan. Eri asia, jos Tappara veisi mestaruudet näytösmalliin 10 vuotta putkeen, mutta sitä ei tule tapahtumaan. Toissa keväänä Tappara ei ollut “edes” mitaleilla.
Viime keväänä lähinnä finaaleissa oli jännitystä, mutta kyllä minä jänniä hetkiä olen kokenut CHL:n lisäksi mm. runkosarjan paikallispeleissä ja nyt IFK-sarjassa, kun Helsingissä oltiin alakynnessä. Ja jos paikallisfinaali toteutuu, niin siitä ei tule jännitystä puuttumaan.
Minusta ajatus siitä, että Tappara on Liigaan liian suuri ja ylivoimainen, on ylimielistä. Tappara on nyt rasvattu kone, mutta uuden projektin myötä (Grönborg) ei ole sanottua, että voittokulku jatkuu.
CHL:n kehittäminen nimenomaan se tie. Ei kiitos ylikansalliselle pääsarjalle.
10 tykkäystä
Tätä itsekin pelkään. Tulevilla kausilla voi hyvinkin olla tiedossa pelkkiä paikallisfinaaleja, toki raha ei kaikkea ratkaise. Areena, parien kotikisojen aitiovuokrat jne jne, niin aika hyvää pesäeroa tehdään Tampereella muihin seuroihin. Ei liigalle välttämättä kovin hyvä asia, jos touhu muuttuu kahden seuran hiekkalaatikoksi
4 tykkäystä
Tämä on juuri näin. Moni muistaa vielä 90-luvun. Ja vielä useampi 2003 jälkeiset kymmenisen vuotta. Tää menee aalloittain. Jokerit tulee kohta todella isosti. Ja Ilveksen kanssa joutuu nyt jo painiin tosissaan. Nautitaan nyt, parin vuoden päästä voi olla ihan eri meininki, vaikka resurssit pysyisivät yhtä kovina muihin nähden.
9 tykkäystä
Kaikki dynastiat loppuvat joskus ja kyllä tässä jo jännityksellä odotan ensi kautta, vaikka tämäkään ei ole vielä paketissa. Kausarin tietenkin ostan.
10 tykkäystä
Kuten sanoin edellä, niin on siellä muitakin kuin Tappara. Mutta ei voi kiistää etteikö Nokia areena tuo kovaa kilpailu etua. Lukko, Kärpät, Ilves, Hifk tulevaisuudessa ehkä Jokerit leikkii samalla budjetti alueessa.
Itse olen seurannut 90-luvun alusta asti, mutta sitä aikaa nyt ei voi verrata nykyaikaan. Ymmärrän toki pointin, kun jotkut muistaa vaan nämä viimeiset 10v.
Niinhän ne loppuu… Ja kuten sanottu, ei tule olemaan vain Tapparan ongelma.
3 tykkäystä
Tää on ihan totta, ilman mitään leveilyä. Viime kaudella yksikään pudotuspeli ei jännittäny niin, miten peli voi jännittää. Ehkä ratkaiseva finaali jonkun verran, koska tiesi, että seuraava peli on Turussa ja sitte taas livenä mestaruuden todistaminen olis askeleen kauempana. Tällä kaudella ei minkäänlaista jännitys-aspektia oo ollu vielä Liigan peleissä. Se, että seuraava maali tai tämä ottelu ratkaisee, tulos tai ulos, on ihan eri asia. Sitä on ollu onneks CHL-peleissä. Ne oli huippuja ja ehdoton kohokohta tällä kaudella mun papereissa. Olin sitä mieltä ennen CHL-finaalia, että mielummin CHL-mestaruus kuin Liigan mestaruus. Tällä kaudella, koska toinen on jo, toista ei. Nyt toki on kova halu todistaa Liigan mestaruutta, varsinkin jos on paikallisfinaalit. Mutta totta on toi jännityksen puuttuminen. Toki ikäkin vaikuttaa jotain vs. 2003 mestaruus. Mutta oli ne tunteet sillon ku seiskafinaaleja pelattiin ja hävittiin kunnes voitettiin, ni jotain mitä ei edes meinaa enää muistaa.
3 tykkäystä
Joskus haaveilun Eurooppalaisten huippujoukkueiden muodostamasta liigasta. Nykyään ajattelen että nykyinen asetelma on hyvä. Varsinkin jos Liiga pikkuhiljaa muuttuu avoimeksi sarjaksi. Eipä täällä dynastiat ole koskaan ikuisuuksia kestäneet. Toivottavasti Tappara ei kuitenkaan koskaan enää vajoa pohjalle. Edelleen riittää meille täällä hyviä pelejä ja kovia haastajia joten pysyttelisin edelleen siinä että pelataan Suomessa kotimaista liigaa menestyksekkäästi.
3 tykkäystä
Kyllä mun mielestäni Tapparan kuuluu pelata nimenomaan kotimaista liigaa, MUTTA siinä ohessa myös näitä eurooppalaisia huippuseuroja vastaan. CHL on siihen ihan hyvä formaatti. Liiga sen sijaan tällä hetkellä ei ole. Tilanteeseen tulee varmasti muutosta, kunhan Helsinki, Oulu ja Turku saavat uudet areenansa. Tällöin tamperelaisten etu muihin nähden ei ole enää niin merkittävä. Toki tällöinkin kyse on lopulta bisnesosaamisesta.
On vähän vaikea nähdä CHL:n koskaan nousevan liiketoimintana liigan tasolle. Siinä on vielä isosti tekemistä esim. yleisön houkuttelemiseksi samalla tavalla, kuin kotoisessa liigassamme. Toivottavasti koskaan ei tule tilannetta, että Tappara heittäytyisi pelkästään johonkin eurooppalaiseen liigaan samalla tavalla kuin Jokerit KHL:n vietäväksi.
Toivoisin ite a- ja b-liigaa, jossa suurseurat pelaavat keskenään a-liigaa, pienet ja keskisuuret keskenään b-liigaa ja kauden lopussa b-liigan parhaat olisivat mukana playoffsien karsintakierroksilla. Näin niilläkin olisi mahdollisuus pelata mestaruudesta. B-liiga voisi olla avoin nousulle ja putoamiselle.
Taisi tulla nyt vähän sekava kokoelma ajatuksiani.
2 tykkäystä
