Tittelit on titteleitä, eiköhän pelaajahankinnat ja muu ole aina tiimityötä, jossa kuunnellaan kaikkia ja yhdessä tehdään päätöksiä. Juuri parempi niin, ettei täällä kukaan yksin kasaa mitään Turun Palloseuraa tänne.
2 tykkäystä
Voi kuulostaa tyhmältä, mutta tämä tiedote mielestäni huokuu sitä Tapparaisuutta, mitä ollaan kaivattu ja pelätty että se on katoamassa. Ja mikä parasta tämän kauden osalta: kevätaurinko nousee tänäkin vuonna. Tappara myös
4 tykkäystä
Kyllä. Jonkinasteinen rebuild tässä on menossa ja se on oikeesti ihan väistämätöntä jossai vaiheessa.
Hienoa, että strategiatyötä ei ole jätetty tekemättä -en uskonut tietenkään, että näin olisikaa. Odotin vaan tämän suuntaista ulostuloa ja se tulikin sattumalta samalle päivälle.
Toivotaan, että ei mene kauaa, kun saadaan uusi runko voittamaan.
3 viestiä siirrettiin ketjuun: Tappara roster 2024-25
Yleensä näitä strategioita tulee juuri vaikeimpina hetkinä. Toki tuossa se vain polkaistiin käyntiin ja kesän aikana ilmeisesti kuullaan lisää.
1 tykkäys
Tulevalle syksylle en halua enää kuulla leveilyä että meillä näin ja näin monta ottelua NHL kokemusta.
Ulkkari ilman siteitä eksyy pimeään Suomeen rahaliigasta niin tuntuu että aina joku koira haudattuna.
1 tykkäys
Minusta ihan selkeä tuo ulostulo ja vihdoin tuotiin ilmi, että Tapparan de facto urheilujohtaja on Vähä-Ruohola. Tai tuo ainakin oli aiemmin epäselvää. Ihan selkeästi Vähä-Ruohola tuon perusteella vastaa Tapparan urheilusta, Lahti on pelaajahankinnoissa esittelijä ja Grönborgin kanssa palaveerataan. Paljon selkeämpää kuin vaikka yllä mainitut Pesosen kalamieshommat.
P.s. Ja tuo tarkoittaa minun tulkinnassani sitä, että Vähä-Ruohola vastaa myös siitä, millaista jääkiekkoa Tappara pelaa ja toimii valmentajavalinnassa vähintään esittelijänä hallitukselle. Mikä sitten on todellinen sananvalta siihen, että Grönborg Tapparaa valmentaa?
Nyt vaikuttaa tiedotteen tulkinta minun mielessäni hieman ylidramatisoidulta.
2 tykkäystä
Minun tulkinta on että:
Grönborg vastaa millaista jääkiekkoa Tappara pelaa Liigassa. Ja häneltä tulee määritys millaisia pelaajia tarvitaan.
Vähä-Ruohola on juniorivalmennuksen johtaja ja siellä vaikuttaa pelitapaan, liigassa taas kokoaa joukkuetta ja vastaa että pysytään budjetissa.
Lahti etsii pelaajia ja ilmeisesti edelleen joukkueenjohtaja.
Tuossa on heille ihan riittävästi tekemistä.
Kesällä uusi strategiapäivitys ilmeisesti muuttaa urheilujohtoa.
Tapparalla on nykyään urheilupäälliköitä, urheilutoimen johtajina tainnu joitain vuosia sitten toimia Tapola ja Rautakorpi vuorovedoin. Siinä vaatimustasoa UTJ:lle.
1 tykkäys
Eikös tuossa sanota, että Lahti siirtyy urheilupäälliköksi. Eli ei jatka JJ:na, kuten luonnollista on.
Lahti seuran sivujen uutisessa: Uudessa roolissaan hän keskittyy erityisesti pelaajarekrytointiin ja -tarkkailuun sekä liigajoukkueen päivittäisiin urheilujohdon asioihin.
Eikös se jojo mahdu tuohonkin määritelmään.
Ainakin Tapparan uheilujohtamistapa on aiheuttanut sen palstalla että kun menee huonosti niin kaikki kaatuu Tuomenoksan niskaan. Tämän vuoden kipinään on liitetty taas nimet Vähä-Ruohola ja Aro. Jännä nähdä miten ensi vuonna jaetaan nämä roolit palstalla.
Aro tuskin ainakaan paljon sekaannu joukkueen rakentamiseen.
6 tykkäystä
Vähä-Ruohola katsoo päältä koko Tappara organisaation urheilun. Miten hyödynnetään sateenvarjoseurat, minkä tyyppisiä pelaajia halutaan rekrytoida, mitä halutaan yhteistyöseuroilta ja miten urheilustrategiaa viedään junioreihin Tapparassa ja sateenvarjoissa. Tapparassa toki voimakkaasti, koska tekijät ovat tiukemmin hanskoissa. Yhteistyöseuroihin koulutuksen kautta.
On siinä hommaa.
Janne Lahti sitten katselee pelaajia ja tämä komikko valisee yhtälöön parhaiten sopivat pelaajat. Näin tän pitääkin mennä. Tässä ei ole turhia päällekkäisyyksiä. Tuomenoksa on koko Tappara aikansa ollut jotenkin ulkopuolisen oloinen. Tai ainakin siltä se on vaikuttanut.
Tuo tiedotehan kuulostaa kokonaisuudessaan oikein hyvältä. Urheilujohtaminen strategisena painopisteenä on varmaan sellainen osa-alue, missä Suomessa olis revittävissä kilpailuetua.
Sivuhuomiona tästä käydystä keskustelusta, että osalla tuntuu olevan aika romantisoitu käsitys suomalaispelaajista suhteessa ”ulkkareihin”. Kai sitä suomalainenkin voi palkkasoturi olla?
Noin muuten pelaajahankinnassa kaikkein paras strategia viime vuosina tuntuu olleen ja olevan, että ”hankitaan pelaajia, jotka ovat menossa jonnekin”. Tämän suhteen ei nähdäkseni ole mitään väliä, onko pelaaja suomalainen vai ulkomaalainen.
Yhtä kaikki, tästä on ehkä tällä kaudella eri syistä hieman lipsuttu?
3 tykkäystä
Rafkin, Matinmikko, Kohonen, Kärki, Luoto, Tanus (“Vanha” mutta menossa liiga eliittiin"), Keskinen, Puhakka (piti olla next step), Räsänen ikää sen verran, että taso pysyy, mutta seuraavaa steppiä odotetaan, Rautiainen todellakin sellainen pelaaja, Nykänen, Ahonen…
En kyllä pysty olemaan kanssasi samaa mieltä. Kyllähän tuossa edelleen on samaa vanhaa hakua, ja osalla se tarina vielä kesken. Muutama päästetty pois syystä taikka toisesta.
3 tykkäystä