Ok. Kovat oli kyllä tehot tuohon nähden. Vaikka Laine ketjussa pitkään pelasikin. Peltola on hyökkäystaitojensa puolesta inan aliarvostettu pelaaja.
Kaivannon jatkoaika.com viestistä pöllitty:
Kuusela, Kristian 17 + 24 = 41
Ramstedt, Teemu 5 + 29 = 34
Peltola, Jukka 13 + 20 = 33
McIntyre, David 11 + 22 = 33
Záborský, Tomas 19 + 12 = 31
Rau, Chad 19 + 12 = 31
Ruohomaa, Mikael 11 + 19 = 30
Koivisto, Toni 9 + 20 = 29
Aho, Sebastian 15 + 13 = 28
Gagnon, Aaron 14 + 14 = 28
Niemi, Mika 9 + 19 = 28
Bertrand, Charles 13 + 15 = 28
Siinä siis pistepörssi tasakentällisin…
3 tykkäystä
Nimenomaan siis Jugi ja Haapala eivät ole mitään kädettömiä duunareita. Silti minusta rosteri kaipaa yhtä ykköskentän tasoista hyökkääjää
Eivät välttis kädettömiä. Haapala ollut isojen maalien mies tärkeeseen aikaan. Mutta en silti jaksa uskoa että peltolasta on 1kentän piste nikkariksi vaan enemmänki 2-3 kenttää tekemää sitä hyvää duunii molempii suuntii ja sieltä niit pisteit kertyy mitä kertyy. Kausi näyttää
Ei kun ei ole kädettömiä. Ei mitään välttämättä 
Ja kyllähän tuo Oijennuksen ansiokkaasti tuoma tilasto osoittaa, että Peltolalla on potentiaalia kovaankin pistetehtailuun. Tasakentällisin Liigan kolmanneksi tehokkain pelaaja. Siis koko Liigan ja ei juuri ylivoimalla pelannut. Väitän että ansaitsee yrittää ykkösketjussa.
Ja sanotaan nyt vielä tähän loppuun taas: Uskon Tapparan vahvistavan vielä joukkuetta.
2 tykkäystä
…sitten on tietysti se, että on kokolailla turhaa tuijottaa menneisiin kausiin niin joukkueiden kuin pelaajienkin kohdalla. Tai yksittäisen joukkueen rosteriin, sen puoleen. Joka pelipäivä riittää, kun on parempi paikalla olevista joukkueista. Tapparan rosteria kun katsoo ja vertailee kaikkiin muihin, niin kyllä tuolla nyt kasassa olevalla kokoonpanolla pitäisi nykyliigan runkosarjassa keikkua ihan kärkisijoilla, jos asenne on kunnossa. Ja jos asenne ei olisi jostain syystä kunnossa, niin siinä ei sitten taas mikään tähtihankinta kauheasti auta.
2 tykkäystä
Rosteri on ihan hyvä. Tasaisen vahva ja potentiaalinen, myös hyökkäysketjuiltaan. Toki sitä kannattajana toivoi sitä ykköskentän laituria, joka toisi vähän sellaista extra jännitystä ja kihelmöintiä etenkin kauden alkuun. Kuinka tämä uusi, mahdollisesti ulkomaalainen pelaaja pärjää, onko jopa sellainen superstara, jota muut liigaseurat katsovat kadehtien?
Nyt tuo hyökkäysosasto on kannattajan näkökulmasta vähän yllätyksetön, vaikka toki tämä ei tarkoita, että hyökkäys olisi tasollisesti huono. Siinä ei vain oikein ole mitään jokerikortteja, joista voisi odottaa pistepörssivoittajaa, tai mahdollista floppia ja sitten toivoa syksyllä kädet ristissä, että se olisi se jackpot.
McRae, Dixon eivät tällaisia olleet, joten ihan ymmärrettävää, että sellaista ei väkisin nyt hankittu. Kauden alun jokerikorttijännitykset voi siirtää siirtorajalle, jolloin toivottavasti sitäkin isompaa klapia sitten heitetään kamiinaan…
4 tykkäystä
Lokakuun veroraja on se hetki, jolloin ensimmäistä kertaa sopii lisävahvistuksia odotella. Helmikuun siirtotakaraja on se toinen, kun KHL:stä on puolet joukkueista kautensa päättänyt ja Suomessakin muutama jengi tyhjentää pajatsoaan.
Pitkälti saamaa mieltä ja onhan näitä vahvistuksia onneksi viime vuosina löytynyt kesken kaudenkin (Tömmernes, Green, jne.). Viime siirtorajalla oli todella vähän syöntiä, mutta löytyi sieltäkin täsmähankinta aloituksiin (Jasu).
Tänä vuonna on lähdetty rakentamaan joukkuetta kiekollisilla puolustajilla ja tilkitty maalille jäänyttä aukkoa. Perusrunko olisi siis kunnossa.
Se on selvä, että uutta Kuuselaa ja Lainetta ei pystytä hommaamaan Tapparan budjetilla ilman jäätävää tuuria pelaajamarkkinoilla tai jonkun pelaajan läpimurtoa eliittiin.
Itse ihmettelen hankintojen nimettömyyttä jo ihan taloudelliselta kannalta. Yhtään hankintaa ei ole tehty, joka saisi sen “peruskatsojan” hallille katsomaan/innostumaan Tapparasta/edes lukemaan positiivista uutista jengistä.
Tottakai mestaruushype sunmuut on alla, mutta siinä marraskuun sateisena tiistai-iltana, kun KalPa tulee pyörimään kulmissa nollanollaa, ei satunnaiskatsoja lähde hallille. Viime kaudella saattoi lähteä Patea tai Krisua katsomaan. Ensi kaudella näitä väriläiskiä ei joukkueessa ole.
On paljon työmyyriä, joilla kädet voi riittää ratkaisuihin ja saada joukkueen voittamaan, mutta Jani Lajunen ei todellakaan mikään yleisömagneetti ole, vaikka huikea pelaaja onkin.
2 tykkäystä
Voittava joukkue on yleisömagneetti. Ja kyllä ainakin esimerkiksi Otso Rantakari ja Valtteri Kemiläinen ovat lähtökohtaisesti kovia ja nimekkäitä hankintoja. Itse ihmettelin, että molemmat tänne ylipäänsä saatiin. Sinulla saattaa olla liian kovat odotukset, jos odotat että joka kausi siellä on Laineen tasoinen talentti kikkailemassa jäällä.
Viimekauden alussa ihmeteltiin samaa. Kuka Palolan tilalle. Mitä nyt tehdään, kun Jormakkakin lähti jne… sitä aikaisemmilla kausilla mietittiin mm. sentterivajetta, Bailenin lähtöä jne. Onko kukaan korvaamaton?
Kuusela nosti tasoaan pari pykälää viimekaudella edelliskausiin verrattuna. Aikaisemmilla kausilla jossain haastattelussa sanoi, että haluaa olla johtava pelaaja. Viimekaudella todellakin oli sitä ja johti joukkoa etulinjassa.
Laine nyt on oma lukunsa. Juuri kun luultiin, että Barkov Jr on sellaista herkkua mitä Liigassa harvoin näkee, niin Laine pisti yhden kauden aikana Hakametsän niin sekaisin, että siitä ei ole toivuttu vieläkään (Katsojan kommentti TampereCupista: “Hei huomasitko - Laineen nimmarijonokin oli pitempi, kuin lippujono…”). Jos nyt jostain syystä kävisi niin (mitä en toivo), että Laine ei mahtuisi pelaamaan ylhäällä, niin pelaisiko Pate farmissa vai Tapparassa?
Tähän mennessä harjoituspeleissä/CHL:ssä on tullut kolme voittoa ja yksi tappio…Niissä Domi on väläytellyt ja onko tähti syttymässä, uudet puolustajat Kemiläinen ja Rantakari ovat olleet vahvistuksia. Mm. Lajunen, Peltola ja Haapala raatavat edelleen Kirves -logo rinnassa. Veikkaan, että kilpailu pelaajista on ollut tiukkaa tälle kaudelle (…Kärppien uudet jaot ja Hifkissäkin haikaillaan Ramstedtin korvaajaa). Mestarina ihmeen hyvin saimme pidettyä omista kiinni.
Kausi on vasta alkamassa ja runko vaikuttaa hyvältä. “Verorajallekin” on vielä matkaa… Neljä kertaa finaaleissa on niin harvinaista herkkua, että onko odotukset liian kovat?
Katsokaa ajatuksella seuraavaa taulukkoa 2000-luvun suorituksista:
Lähde: elite prospects
Mestaruus ei ole itsestäänselvyys ja joka kausi on uusi.
11 tykkäystä
Kova tilasto Tapparalla, 16 pelattua kautta (2000-2016) ja niistä uskomattomat 7 kertaa finaaleissa, ei huono!
3 tykkäystä
Tämä jumiutuminen tiettyihin pelaajaprofiileihin on erikoista. Pitäisi olla maalintekijää ja duunaria, pelintekijöitäkin. Eikös parempi ole pelaaja, joka osaa syöttää, tehdä välillä maaleja ja pystyy myös paiskomaan hommia? Jotenkin se ajatus liikkuu videopelitasolla, jossa yhdellä hyökkääjällä käydään aina taklaamassa ja sitten kiekon saatua mahdollisimman nopeasti se pelataan sille “pelintekijälle”. Sitten haetaan syöttöä vain sille “maalintekijälle”. Siinä kuitenkin todellisuudessa on aika monta muuttujaa, jolloin se “työläinenkin” voi joutua siihen maalintekopaikkaan. Kysykää vaikka Elmeri Kaksoselta.
Jos nykyinen kokoonpano pystyy tekemään vaikka 3 maalia keskimäärin per ottelu ja päästämään 2, niin silloinhan keskimäärin voittoja tulee enemmän kuin tappioita. Eikö silloin kokoonpano ole riittävä?
Siltikin, varmasti kauden aikana tilannetta tarkistellaan ja tarvittaessa haetaan vahvistusta.
Itse näkisin, että Peltola on loistava pelaaja kahteen ensimmäiseen ketjuun, kunhan hänen ei tarvitse ottaa liian isoa pelintekijän roolia. Kun sentteri on Lajunen, niin ihan syystäkin on nostettu esille riittääkö Haapala tuohon kolmanneksi. Haapalalla taso heitteli aika paljon viime kaudella, välillä vaipui täysin yöhön ja välillä oli se mestaruusmaalin tekijä. Tai vastavuoroisesti voi kysyä onko Peltola tarpeeksi hyvä Lajusen ja Haapalan kanssa. Tämä ketju kuitenkin näyttäisi olevan ns. ykkönen ja se joka pääsee ensimmäisenä ylivoimalla jäälle. Haapala näyttää myös saavan ison kiekollisen vastuun ylivoiman pyörittäjänä. Tuolla pelipaikalla ylivoimassa on lähes joka joukkueessa se joukkueen suurin tähti.
Iso muutos parempaan näkyy taulukossa 2012-2013. Pelaajamateriaalista se ei ollut kiinni.
1 tykkäys
Kyllä se nyt aika paljon oli pelaajamateriaalistakin kiinni, mutta miksi hyvä rosteri saatiin kasattua - sen kaikki varmasti tietää. Tukka-Jukasta voi olla montaa mieltä, mutta paluun jälkeen toiminta on ollut erilaista kaikilla tasoilla.
Kyllähän jukka muun organisation ohella on viitoittanut tien millä kuljetaan. nostaa hattua…
2 tykkäystä
Se mitä joukkueen hyökkäysrosterista minun mielestäni puuttuu tai ainakin on hieman kysymysmerkki on nimenomaan syöttötaito/pelinteko
1 tykkäys
Kyllä on tapparallakin todella hyvä nippu jalkeilla jälleen kerran, vaikka kärppä fani olenki niin pakko on asia myöntää. Tapparalla tulee olemaan todella vaarallinen puolustus hyökkäyssuuntaan ensi kaudella. Mielestäni kärki vielä puuttuu tapparalta ja eiköhän sinne semmoinen/semmoiset hankita. Haapala omasta mielestäni tarvitsee kuuselan tyylisen pelaajan rinnalleen. Joku fani voisi kertoa enemän tapparan hyökkäyksestä. Kiitos jo etukäteen