Tai sitten somevastaavalla on mennyt oma tili ja Tappara-tili sekaisin. Pidän tätä todennäköisempänä vaihtoehtona.
Näin siinä lienee käynyt… huvittavia esimerkkejä vastaavista näkee mm. “Asiakaspalvelu Suomi” Facebook-sivulta.
Tai sitten Saanalla on juttua vähän kaikkien kanssa ja jätkät yritti vaan säästää aikaa.
Huomenna kello 12 Rantakari Q&A Snapchatissa.
Nämä on hienoja, nyt näitä nostetaan myös esiin.
Näemmä ugly sweater-kisa menossa vasta nyt. Huh. Se siitä.
Onnistuikohan Stephen Dixon tämän juurruttamaan Tapparaan, sillä hän oli ugly sweater -miehiä? Toki jonkinlainen anti-muotihan tämä on pari vuotta ollut.
Kun Zabolla ja Kuuselalla on tuollainen ilme, niin vastustajalla ei ole.
Laitetaan nyt vaikka tänne. Saa siirtää, jos löytyy parempi ketju. Liiga Stories - Mysteeri Mansessa.
Kanadamalja on kadonnut ja varas on tiedossa, mutta varas lupaa vaihtaa Kanadamaljan poikien nimmareihin jos pääsevät ulos pakohuoneesta puoleen tuntiin. Tapparalta osaa ottivat JMJ ja Sählä ja Ipan puolelta Riku Helenius ja Eemeli Suomi. Molemmat parit pääsivät aikamäärässä ulos, mutta Tapparan pojat, tottakai, olivat pari minuutia nopeampia.
Salosen kommentit pisti naurattamaan, kun Järvisen “tietokone” ratkoi tehtäviä (noin ajasta 2:10 eteenpäin):
-“Toivottavasti sää tajusit… me ollaan muuten sitten ihan vähän pulassa, jos et sää tajunnut!”.
- “Kyllä mää pullakaljat(?) sulle Lärvinen(?) tarjoan, jos sää tän tajusit!”.
Ps.
En tiedä oliko jotain Jyväskylän murretta kysymysmerkillä varustettujen sanojen kohdalla vai omassa kuulossani vikaa. Aika mansen kuuloistahan tuo Salonen muuten heitti
Kyl se sanoi nimenomaan Lärvinen ja pullakaljat. Huikee hahmo.
Yksi viesti siirrettiin uuteen ketjuun: Huhu: Tapparan joulupaketit 21.12.2017?
Tässä:
Kysymykseni on yleinen, mutta sovitaan että se koskettaa nyt Tapparaa, niin saan kysyä sen tässä ketjussa.
Palstan väessä kun lienee sosiaalisen median taitajia, niin olisi mielenkiintoista lukea ajatuksianne eri kanavista. Miten esimerkiksi Tappara mielestänne tällä hetkellä käyttää seuraavia kanavia suhteessa toisiinsa, ja onko se urheiluseuralle ylipäätään järkevä tapa toimia?
- Snapchat
Ajan siis takaa esimerkiksi seuraavanlaisia kysymyksiä:
- Jos Tappara uutisoi jotain, pitäisikö uutinen julkaista myös kaikissa some-kanavissa? Vai vaan joissakin niistä?
- Jos Facebookiin päivitetään jotain, pitäisikö sama päivitys tehdä muihinkin kanaviin?
- Vai olisiko paras, että kaikilla neljällä kanavalla olisi täysin omanlainen linjansa päivityksissä? Esimerkiksi, Snapchattiin näyttää tulevan usein treeneistä videoita, Facebookiin ei juurikaan - onko tämä tietoinen valinta ja onko se hyvä valinta?
- Jos sisältö tulisi olla erilainen eri kanavissa, onko jotain perusperiatteita minkälaista kuhunkin kanavaan?
Todella laaja, mutta hyvä kysymys. Resursseista tuossa paljon myös riippuu, mutta pelaajia voisi osallistaa nykyistä enemmän mielestäni ja mallia voi ottaa YouTuben suhteen ainakin Sportilta tai KooKoo:lta. Snapchattia voisi myös jokainen pelaaja vuorollaan päivitellä, ainakin nuoremmat, jotka muutenkin käyttävät. Samoja päivityksiä ei mielestäni jokaiseen kanavaan tarvitse tuutata, mutta tärkeimmät pelaajistoon liittyvät uutiset ainakin.
Mun mielestä kaikki uutiset kaikkiin kanaviin, koska kaikki seuraajat eivät seuraa kaikkia kanavia.
Sit esim. Snappiin voi laittaa noita videojuttuja ja muita sen kanavan luonteeseen sopivia juttuja, joita ei välttämättä tarvitse laittaa vaikka Faceen.
Olisi hyvä pistää snapchatissa julkaistut videot myös youtubeen jollain viiveellä. Youtubista voivat semmoiset ihmiset katsoa, jotka eivät ole tilejä tehneet erinlaisiin sosiaalisenmedian sovelluksiin.
Snapchat videot ei ehkä sovellu kauhean hyvin Youtubeen, poislukien pelaajahaastattelut joita muutama on ollut.