Tapparalle jalkapallojoukkue?

Kyllähän Tappara-niminen jalkapallojoukkue toisi hirvittävän boostin tamperelaispalloiluun, mutta pelkästään sen takia ei kannata hankkeeseen ryhtyä. Näkisin mielelläni TamUn tai TPV:n pääsarjassa, niin voisi itsekin mennä katsomaan pelejä :slight_smile:

5 tykkäystä

En ole lainkaan jalkapalloihmisiä, joten käsittelen asiaa melko tunteettomasti.

Mutta Tapparan nimi jalkapalloseuralla olisi kamalan päälleliimatun oloinen. Mieluiten jonkinmoinen yhteistyökuvio, jossa voisi esimerkikisi Tapparan logo olla olkahihassa mainoksena. Se riittäisi merkiksi ainakin itselleni että oikean asian seura kyseessä.

1 tykkäys

Jotta jalkapalossa pystyy tekemään rahaa, täytyy päästä ekaksi aivan huipulle. Vähintään HJK:n tasolle. Siis vähintään.
Ja jotta sinne päästään täytyy seuralla olla ehjä ja elinvoimainen junioripolku. Se on on kaiken perusta. Sen jälkeen aletaan vasta miettimään seuran kasvua ja menestystä.
Rahalla tietysti pääsee heti korkealle, mutta sitä rahaa pitää olla enemmän mitä Tapparalla on. Ja se on muovista touhua eikä kestä kauaa.

Kiitos ei, Tapparan ei kannata lähteä futikseen.

7 tykkäystä

Ei kai ketään ole kielletty perustamasta jalkapalloseuraa/joukkuetta jonka nimessä on Tappara. Esim. FC Tappara pystyyn ja antaa mennä vaan jos siltä tuntuu.

Mutta se että kannattaako jääkiekko Tapparan laajentaa tai palata alkuperäisille juurilleen Bollklubbenina ja sukeltaa jalkapallon puolelle niin on aivan eri asia. Ei välttämättä olisi ihan hölmöä jollain asteella lähteä kehittämään Tampereen alueen jalkapalloa. Tällä en tarkoita että heti edari joukkue pystyyn ja ostetaan pelaajat menestymään, vaan juuri yhteistyön kautta ja junioritoimintaan. Tapparankin etu olisi, että alueella olisi kesäisin vahva jalkapallobuumi junnu puolella. Pallopelit kun tukee toisiaan vahvasti ja näin ollen junnuikäisille jäkispelaajille jalkapallo on oivaa kesätreeniä ja myös toisinpäin. Kun ympärillä liikunnallisen lasten määrä kasvaa niin kierteestä tulee väkisin jotain hyvää. Ainakin me aikuiset tiedetään että kun lapset on harrastamassa, ne on pois pahanteosta.

TamU ja TPV omaa jo hyvää junioritoimintaa. Sinne lisäresurssit voisi antaa kovaa buustia, mutta jos aivan villiä ajatusta heittää ilmoille niin sopiva yhteistyö seura voisi olla lähes kadotukseen vajonnut länsi Tampereen ylpeys PP-70. Tukeva urheilukäsi kun nappaisi upoksissa olevan niskasta kiinni ja nostaisi pinnalle niin äkkiä sen 100 junioria saisi liikkeelle. Se miten Tappara näkyisi jalkapallon puolella, niin juuri joku pieni kolikon kokoinen hihalogo muistuttamaan yhteistyöstä olisi oikein hyvä ja varmasti riittävä.

Siis olisihan siinä jotain aika kaunista, että TBK:iin jäänyt jalkapallojaosto anomuksesta liittyisi Tappara-perheeseen. Aikamoista urheilutarinaa siinä.

Muuten en ole innostunut yhtään futisseurasta.

1 tykkäys

^^*
Elokuulta 2016 samaisesta lakanasta (lukekaa niitä edeltäviä viestejä).
Eli Tappara pelannut joskus muinoin jalkapalloa ja myöhemmin vaihtanut nimeä Kalevan Pojat (tulee KalPa fibat tästä :D).

1 tykkäys

Ei lähdetä rikkomaan meidän identiteettiä jalkapallolla.

Silti TamU on ihana seura ja sen Veikkausliigavuosina olin monivuotinen kausikorttilainen aurinkokatsomossa, siihen oli mukava työpäivien jälkeen mennä istahtamaan katselemaan urheilua. Mutta ihan tuohon neljänneksi korkeimman sarjatason futikseen en itse kykene innostumaan. Siellä pitäisi melkein joku kaveri tai tuttu pelata, että lähtisin katsomaan nykyisellään. Kovaa duunia on TamU:ssa tehty 10 vuotta että on noustu sarjatasoja ylöspäin ja siinä välissä Palloliitto on rakennellut lisää sarjatasoja väliin noustavaksikin, mutta kyllä kahdella korkeimmalla tasolla pitäisi olla. Eli kaksi sarjatasoa saisi nousua tapahtua vielä, sitten lupaan kausarin ostaa.

Toivotaan että Tammelan puitteet mahdollistavat TamU:lle jollain tasolla toiminnan kiihdyttämisen. Toivon vaan ettei uudesta Tammelastakin löydy “turhan kovat kustannusrakenteet”, mitä Nokia-areenalta on kuultu. Vielä kun taitaa sitä stadionia nimenomaan pyörittää kilpaileva seura.

2 tykkäystä

“Ei ikinä” on pitkä aika. Voi olla helppoa joskus vuonna 2224 kun maapallolta on makea vesi loppunut kaikkialta paitsi Suomesta, Kanadasta ja Ruotsista, pelata maailmanluokan futista täällä…

3 tykkäystä

Tappara on erikoistunut jääurheiluun ja ainakin myös täällä se on tarpeeksi. Vaikka tavallaan tuo 365-ajatus on hieno, menisi kuitenkin todellisuudessa vuosia, jotta jollakin tapaa tyhjästä rakennettu asia olisi a) urheilullisesti ja b) taloudellisesti mitenkään merkittävä. Naapuriin myös hyväntahtoiset terveiset, että teoriassa 365 toteutumiseen varmaan kuuluisi se, että kaudet olisi pidempiä? :wink:

Mikäänhän ei varmaan estäisi olemaan ensiksi RY: hyn yhteydessä ja selvittää mahdollisuutta/ perustaa jalkapallojaos. Tai TBK: hon. Ja alkaa itse pyörittämään muiden aktiivien kanssa aladivarien puolella joukkuetta - jos se siis näille osapuolille käy. Mutta on sieltä puistoliigoista vielä matkaa sitten maineeseen ja/tai mammonaan. Mahdollista se toki on.

Siinä missä yleisseurana olo on oma hienoutensa, näen asian aidosti myös toisinpäin. Tappara on Tappara ja jääkiekossa se on Suomen paras. Todistetusti. Mieluummin itse ajattelen parannuksia lisää tuohon liiketoimintaan/ urheilullisuuteen, kuin laajentaa lisää ydinalueen ulkopuolelle kokeilemaan. Kyllä tuossa kiekkobusineksessa toimistolle ja joukkueelle on 365 ihan tarpeeksi ja sitä voi toki muutkin seurat kokeilla, jos se vaikka jotain poikisi :wink:

Jalkapallon ja jääkiekon tulokseen vaikuttaa hyvin paljon myös tuo kattojärjestön mahdollistamat ansainnat pelaajaliikenteestä ja euro-menestyksestä. Niitä en sillä tavalla käyttäisi verrokkina. Lisäksi HJK ja Tappara ovat tavallaan kovin eri vaiheissa organisaatiollisesti, joten heilahteluja liikevaihdossa/ tuloksessa ei oikein kausiluontoisuuteen (em. asiat) kannata liikaa tuijottaa, pikemminkin sellaista keskiarvoa.

Mutta kiva, että HJK on taloudellisesti vakaa. Se ei ole millään muotoa helpppoa täällä Pohjolassa.

Ei kyllä mitään järkeä vaivalla kiekosta kerättyjä rahoja alkaa laittaan kotimaiseen jalkapalloon jonka on saanut pidempiaikaisesti kannattavaksi vain yksi seura Suomessa. Jätetään se noille harvoille miljonääreille jotka voivat koittaa panostaa niin paljon että tuottoakin voi saada. Lisäksi tosiaan tarvitaan kunnon juniori polku ettei pelaajia tehdä pelkästään rahalla. Ilves on tämän massojen osalta hoitanut niin hyvin että sinne on vaikea mennä kilpailemaan.

Se mitä kaipaisin olisi yhteistyö kesälajien seurojen kanssa. Vaikka jalkapallossa Tamun kanssa. Sitten myös MansePP, Saints. Vaikka Tapparan kausikorttilaisille alennusta peleistä tai jotain muuta etua. Pienemmille seuroille näkyvyyttä yhteistyöpeleistä Tapparan somen kautta ja Tapparan suuntaan pelissä näkyvyyttä kesän hiljasten kuukausien kausikorttimyyntiin.

8 tykkäystä

Sydämeni pompsahti nieluun asti, kun näin tämän ketjun nousseen etusivulle ja luin parin tuoreimman viestin alut. Aloin sormi vapisten kelaamaan ketjua ylöspäin; olisihan taustalla vain jonkun palstalaisen päästään heittämä avaus eikä Tapparan tiedote? “Niinhän sen täytyy olla, ei ole muita vaihtoehtoja”, rauhottelen itseäni.

Huomaan kuitenkin, että viestejä on tullut parin päivän aikana kymmennittäin. Olisiko jonkun yksittäisen palstalaisen heitosta tosiaan kehkeytynyt näin paljon keskustelua? Viestejähän on kertynyt kovempaa tahtia kuin erääseen tarkemmin yksilöimättömään aivan helvetin surulliseen sentterihuhuketjuun täällä taannoin. Hikikarpalo hiipii ohimolleni, toinenkin. Eihän tämä voi olla totta. Eihän tämä saa olla totta.

Ja eihän se ollutkaan. Huhhuh mikä helpotus.

Hyvähän tästäkin aiheesta on näin kesän korvilla keskustella, mutta oma mielipiteeni on selvä: antaa jalkapalloseurojen keskittyä jalkapalloon - Tappara dominoikoon lätkän puolella.

4 tykkäystä

Prinsiipit:

  1. TBK olisi hyvä futisjoukkuen brändi, jos kerran sellainen on joskus ollut. Innostuneet voi perustaa.
  2. Futis-TBK:n ja Tamhockeyn rahat pidetään visusti erillään. Futis-TBK:sta ei tehdä Tamhockeyn konserniyritystä.
  3. Kaikkinainen muu yhteistyö on OK, kunhan ne hyödyttävät molempia osapuolia. Jopa markkinoinnissa ja yhteistyökumppanien haalimisessa historiallista yhteyttä saa käyttää hyväksi. Soveltuvia valmennuspuitteita ja -osaamista saa jakaa. Junnutyötä harrastaa. Tästä lienee syytä valmistella jonkinlainen pöytäkirja.

No, käytännössä futis-TBK:n pitäisi päästä nyt edes valtakunnallisen tason sarjaan, jotta yhteistyö olisi mielekästä.

2 tykkäystä

Toisaalta kannattaako tätäkään oikeasti tehdä. Se vaan antaisi ammuksia tietyn väen “katsokaa nyt, TBK on eri seura!” -puheille.

1 tykkäys

Tosa vähän silmäilin, niin TBK:sta tosiaan jääkiekko- ja jalkapallojaostot eriytyi Tapparaksi, jalkapallosta puhuttaessa siis kesäksi 1956. Tappara veti vain pari vuotta ja luovutti sitten TBK:lta saamansa maakuntasarjapaikan (kolmanneksi korkein taso) Kalevan Pojille kesäksi 1958. Tappara lopetti samalla kokonaan jalkapalloliiton jäsenyydenkin. Mutta kesälle 1967 Tappara ilmoittautui uudelleen jalkapallojoukkueeksi yhdessä siinä vaiheessa jo Hilparaksi muuttuneen kakkosjoukkueensa kanssa. En tiedä mitä palloa ne sitten potki, mutta neljä tai viisi sarjatasoa sisältäneeseen valtakunnalliseen sarjatoimintaan eivät osallistuneet (tai yltäneet, en tiä). Joskus 1975 paikkeilla Tappara jäi taas pois Palloliiton kirjoilta.

TBK taas oli koko ajan Palloliiton jäsen vuoden 1955 eron jälkeen mutta ei osallistunut edes alimmalle Aluesarja-tasolle eikä myöhemmin 4-divisioonaan sinä aikana, kun mun netistä keksimäni lähteet loppui tuonne 1970-luvun loppuun. Sehän on vähintäänkin toisen käden tietoa, että 1980-luvun puolivälin ja lopun tienoilla TBK:lla oli aktiivinen futisjaosto, joka niitä Hakametsän mestaruusviirejäkin sitten riitautti. Vuonna 1997 se futista pelannut TBK ilmeisesti pisti pillit ja pallot pussiin ja luovutti 3-divisioonan sarjapaikkansa Ilves ry:lle. Ilves ja TBK on eri seuroja!

9 tykkäystä

Olisko siis kyseessä eka suomalainen jalkapallojoukkue?
Todennäköisesti kun Tappara sen organisoisi. Muutenhan Suomessa pelataan potkista potkisjoukkueissa.

1 tykkäys

Mä kyllä tykkään tuosta TBK-ideasta. Sinioranssit peliasut ja vaikka joku pieni kirves ujutettuna logoon, niin hyvä tulee. Toiminta voisi alkaa alasarjoista ja kasvaa hiljalleen. Ei se olisi mitenkään Tapparan jääkiekko-osastolta pois, niin kuin ei ole taitoluistelu, kiinteistöhuolto tai muutkaan sivubisnekset. En ymmärrä mikä tässä ideassa niin paljon ihmisiä hiertää. Ketään ei kuitenkaan pakoteta jalkapalloa seuraamaan.

4 tykkäystä

Onhan se konsernilta pois jos joku haara painaa turskaa vuosi toisensa perään.

4 tykkäystä

Ei kai periaatteessa hierrä mikään jos laskut maksaa kuka tahansa muu kuin Tamhockey -konserni. Yllä on jo useassa viestissä todettu, että jalkapallo (paitsi HJK) tarkoittaa pelkkää rahan heittämistä kaivoon.

Saipakin on rikas seura verrattuna mihin tahansa jalkapalloseuraan.

1 tykkäys

Jos nyt en ole ihan väärin ymmärtänyt, niin taitoluistelu taitaa toimia ry:n alla.

Ymmärtääkseni olet oikein ymmärtänyt. Tai minulla on sama ymmärrys.

Ja olen sitä mieltä myös teorian tasolla, että ry:n alle tulisi laittaa myön muunlainen liikuntaharrastuksen mahdollistaminen niin kauan, kunnes sillä on aito mahdollisuus olla liiketoimintaa.

1 tykkäys