https://twitter.com/RFinneman/status/833006870923210752
Eipä tuossa mitään epäselvää ole, ei maalia. Mutta niinhän se on, että hyvät joukkueet löytävät aina uusia tapoja voittaa. Tänään se tapa oli olla reilusti vastustajaa huonompi, ja jopa tehdä vastustajaa vähemmän maaleja varsinaisella peliajalla.
Twiiiti poistettu ?Sillä nyt tulee tämmöinen "Sivua ei ole olemassa!"Edit liigan sivuilta bongattu sama video
[quote=“Fever, post:61, topic:4368, full:true”]
Eipä tuossa mitään epäselvää ole, ei maalia.[/quote]
On jotain tod. outoa tuossa tilanteessa. Verkossa käyvä Nurmen (?) maila on ainoa selitys miten tuomari sitten näkee tuon maaliksi. Ja kaikkein oudointa että aitiopaikalla olleet Ipan pakit ei millään tavalla protestoineet. Toivonen nyt ei voinut taakseen nähdä, mutta noi maain kulmalla olleet ipalaiset… Merkillinen tapaus. Nurmen liike maalille puoltaa aika vahvasti sitä että maalissa ei käynyt Nurmenkaan mielestä. Spooooky…!
Ei taida virallisen pelikameran kuvaa saada levittää ihan tuosta vaan…Liigan lupaa kysymättä. Saattaa tulla tästäkin jo sanktioita levittäjälle… Taas Ilvesläisiä sorretaan…
Tosin muistetaan, ettei Argentiinaltakaan otettu mestaruutta pois. Mites muuten sen pelin tuomarille kävi?
Sensuuri iski. Vaan minkä kerran internetiin laittaa, sitä ei pois sieltä välttämättä koskaan saa.
Varmaan Henkka itsekin luuli vedon uponneen, muutoinhan olisi käynyt tuuppaamassa karkin sisään
Suattaapi olla, että tämä kääntyy vielä Tapparaa vastaan. Usein tällaisen farssin jälkeen tuomarit alkavat alitajuisesti viheltämään hyötyjää vastaan. Mielenkiinnolla odotan seuraavien pelien jäähyjakaumaa.
Varmaan se mailan osuminen verkkoon hämää kaikki kentällä olevat, ei tuohon muuta selitystä ole.
Tärkeät pisteet kuitenkin Tapparalle runkosarjan voittoa ajatellen. Peli on aika sekaisin nyt, hyvien hetkien jälkeen tulee ihan uskomatonta suorittamista, esim. 5 minuutin yv oli kammottavaa sekoilua. Vaikeimmat hetket runkosarjan aikana osuvat näköjään tähän loppuun, onneksi on vielä paljon aikaa suoristaa kurssi.
Hieman ihmetyttää myös, että miksi videoita ei kelailtu heti tilanteen jälkeen jos epäselvyyttä oli maalin synnystä? Kamerat ja vehkeet löytyvät kuitenkin juuri sitä varten.
Eihän tuo maalilta näin jälkikäteen näyttänyt, joten sinänsä aiheesta on otsikoissa. Harmittava juttu Ilveksen kannalta.
Ja mua ihmetyttää, että mistä twiittaaja oli saanut maalikameran kuvan käyttöönsä?
Nelosen lähetyksessä tuli samaa kuvaa, eli vaikka tallentavan boxin kautta.
Olisko toi twiittaaja Risto Finnemanin poika. Finneman hoitaa videoinnin Hakametsässä.
Aa, ok. Ajattelin, että kuvaa ei näe mistään, jos sitä ei tuomarit ala tarkistelemaan.
Ruudun kameramies. Muistan laittaneen ennenkin jonkun tilanteen jakoon samalla tavalla. Tällä kertaa on saanut noottia ylemmältä taholta, kun on joutunut poistamaan twiittinsä.
Noi jakamansa pätkät eivät olleet lähetyksestä. Maalikamerat olisi syytä kytkeä lähetysautoon, mutta sitä ei vaan tapahdu.
On.
Kuitenkin yläpuolelta kuvattua oli Nelosen lähetyksessä, ja ajattelin että olisi sama kamera. Vissiinkään siis ei.
Aika jännää ettei kukaan protestoinu,
No perkele. Jos poliisit ei saa kattella omia tiedostojaan, niin ei kai kameramiehet saa omin päin jaella jonkun muun omistamaa kuvamateriaalia sosiaaliseen mediaan. Sakkoo silmät ja suu täyteen.
Mitä se Kivi joukkoineen nyt itkee.
“Maalin” jälkeen olisi ollut paikka vaatia tarkastusta mutta kuka vaati ?
Ei kukaan !
Nyt turha kitistä.