Voi olla, mutta Heljanko tänään hyvä. Ei maalivahti voi sille mitään, jos kenttäpelaajat ei maalia saa aikaan.
2 tykkäystä
Liittyy ketjun aiheeseen, miten? Heljanko on loistava maalivahti ja Tapparassa mennään vuorotellen. Heljanko vaihdettiin viime pelissä kesken pois ja sai tänään heti uuden mahdollisuuden ja käytti sen. En silti muuta sitä, että huomenna Garteig maaliin JYPiä vastaan.
1 tykkäys
Garteigin kuolemattomuus meni menojaan. Heljanko on taas ykkönen.
3 tykkäystä
Niin kauan kunnes tule läpipeli
Yksi maali meni selkeästi Garteigin piikkiin. Muuten puttailtiin takatolpalta tyhjiin ja painettiin läpiajoista vihaisia ylämummoja. Ekan erän ja maalikoosteen nähneenä sanon, ettei olisi voitettu vaikka olisi ollut kuka maalissa. Lopettakaa se yhden ottelun torjuntaprosentin tuijottelu ja nauttikaa jo tilanteesta, jossa meillä on kaksi erinomaista maalivahtia.
Jos on jotain kostoparodiaa Heljangon kohtelusta, ymmärrän tavallaan, mutta lopeta silti.
19 tykkäystä
Kumman olisit halunnut nähdä tänään maalissa?
- Garteig
- Heljanko
0 voters
Maalivahtien rekordit Liigassa:
| MV | O | V | H | JAV | VLV | JAH | VLH |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heljanko | 16 | 10 | 1 | 3 | 1 | 0 | 1 |
| Garteig | 11 | 6 | 4 | 0 | 1 | 0 | 0 |
JAV= jatkoaikavoitto, VLV= voittolaukausvoitto, JAH= jatkoaikahäviö, VLH= voittolaukaushäviö
- huom. vain yksi tappio varsinaisen tasurin jälkeen (kohutappio Ässille Hakametsässä)
- Garteigin neljä tappiota tulleet viiteen viimeiseen matsiin (Ilves, JYP, KooKoo, HIFK)
- HIFK-tappio merkattu Garteigille
- saatiin kauden ensimmäinen MV-vaihdos Liigassa HIFK-pelissä (Garteig->Heljanko)
- ultimaattinen™ voitto%: Heljanko 87,5, Garteig 63,64.
- marras–joulukuu-otannalla Tru-Tandem(r): 11 Liiga-peliä: Heljanko 7 aloitusta, Garteig 4
- viiteen edelliseen peliin Garteig vain yksi aloitus
4 tykkäystä
Eikös Betoni ole kans kertaalleen vaihdettu?
1 tykkäys
Kyllä, ja se oli CHL-peli. Sen yhden kerran, kun tarkentava tarkennus unohtuu, niin se huomataan. Tähän Japa-hymiö. Piti siis kirjoittaa, että Liigan puolella ensimmäinen. Se unohtui, kun kävin tarkistamassa, milloin viimeksi on vaihdettu Liigassa. Ja runkosarjassa se oli tammikuulta.
Tarkennus lisätty.
1 tykkäys
Ilves, Jyp, KooKoo, Hifk.
Ilmeisesti Garteigia koitettiin nostaa ykköseksi sillä peluutettiin kaikkia kovimpia vastustajia vastaan tässä välissä.
1 tykkäys
Jos asia on noin, niin kertokaa nyt te viisaat miksi Chrisu laitetaan maaliin paikallispeliin tulikuumia Ilveksiä vastaan???
Onko Tapparan valmennus eri mieltä asiasta, vai täynnä peliä ymmärtämättömiä idiootteja?
Heljanko oli monien mielestä edellä Garteigia ennen paikallispeliä, ja paikallispelin jälkeen tilanne on joidenkin mielestä kääntynyt.
Kyllä siinä kolmannessa erässä löysässä hirressä roikuttiin lähtökohtaisesti, enkä Heljangon piikkiin laittaisi pelille tyypillisiä ratkaisumaaleja. Koneen viheltämien jäähyjen aikana otti jokusen ison kopinkin, jotka tarjosivat vielä aikaa ja mahdollisuutta joukkueelle. Toki naapurin kolmas maalihan ottelun ratkaisi. Joka sekään ei ollut vain tai lähinnä Heljangon päästämä.
Kaksi hyvää maalivahtia on edelleen, ja hyvä kun voivat vuorotella.
2 tykkäystä
Garteig on osoittanut pään kestävyyden kovissa paikoissa. Heljangon pää sen sijaan on selvästi hänen heikkoutensa. Aina maalien jälkeen ilme on jotekin pettynyt ja muutenkin elehdintä on sellaista, mitä ei kukaan toivo maalivahdilta.
Eilen myös näin, kun Heljanko näki kolmannen erän lopussa tapparalaisen kaatuvan Ilveksen maalilla, minkä seurauksena hän lähti luistelemaan vaihtopenkkiä kohti ilmeisesti luultuaan Ilveksen saavan jäähyn. Jäähyä ei tullut ja Heljanko levitteli sitten käsiään kovin turhautuneena pakitellessaan takaisin maalille. Maalivahdin toivoisin keskittyvän siihen seuraavaan tulevaan laukaukseen ja antavan kenttäpelaajien tehdä omaa juttuaan siellä toisessa päässä.
1 tykkäys
Veikkaan syyksi Rautakorpea. Olihan viime kaudella Bäckström kaikessa Heljankoa parempi, ja silti Heljanko oli maalissa. Tuntuu siltä, että Heljanko saa pelata, vaikka pelaisi huonommin.
Garteigille tuli 2 heikompaa peliä, ja näyttää siltä, että näyttöpaikat meni siihen. Toivottavasti olen väärässä.
Onhan näitä nähty JR:n Tapparassa, että pääosin vain toinen veskareista pelaa. Ei auta, vaikka harvemmin pelaava maalivahti pelaisi hyvinkin.
Toivon kuitenkin, että Garteig saa vielä näyttöpaikan. Hän osaa joukkueen torjua mestaruuteen asti.
Niinkö? Tällä kaudella Heljanko pelannut 20 ottelua, Garteig 12. Joten ei tuo väite nyt oikein pidä paikkaansa, samoin hieman omituista etteikö Garteig olisi saanut näyttöpaikkoja?
Tuon nähdyn peluutuksen perusteella on selvää että vahdit vaihtuvat jatkossakin.
2 tykkäystä
Niin. Joka Rautakorven kausi menty niin että toinen pelaa 80-95%:sti, mutta tämä kausi ollut positiivinen poikkeus.
Koskas Heljanko on viimeksi pelannut heikon pelin? Niin, että pitäisi peliesitysten perusteella olla sivussa seuraavassa? Heljanko pelasi hyvän pelin KooKoota vastaan ja piti numeot siedettävänä pelin alussa. Garteig pääsi maalin sen HIFK-pelin jälkeen myös.
Hiukan tämä on viime aikoina kääntynyt Heljankolle suhteessa 2:1.
Ilmeisesti valmennuksessa ollaan kanssani vain eri mieltä.
Tämä on mielenkiintoista miten nyt ollaan taas päätymässä tähän perinteisempään peluutukseen ja Garteig aukoo luukkua.
Melkein väittäisin alkukauden tulosten perusteella tasaisemmasta peluutuksesta saatavan enemmän irti maalivahdeista?
Kertokaas nyt joku viisaampi mitä tällä peluutuksella nyt haetaan.
Arvelen, että kun ensi kauden maalivahtikuviot selvisivät eli se, ettei Garteig jatka, niin peluutuksessa siirryttiin käytännössä yhteen maalivahtiin. Garteig on myös vaihdettu maalilta herkemmin pois.
3 tykkäystä