Tähän ei voi muuta sanoa, kuin: “Ugh! @Juissi27 on puhunut!” 
Vahvoja ehdokkaita palstalla oli silloin aikoinaan myös valmennus, sekä maalivahtipeli.
1 tykkäys
Tästä aivan eri mieltä.
Tapola sai perintönä hyvin treenatun ja ihan kilpailukykyisen porukan 2014-15 ja vuosiksi 15-16 ja 16-17 todella kovan joukkueen (esim. herrat Lajunen, Savinainen, Haapalan nousu). Se olikin sitten eri asia, että Laine teki tuolloin läpimurroon ja auttoi myös paljon.
5 tykkäystä
Viesti siirrettiin ketjuun: Huhu: Petri Kontiola Ilvekseen kaudelle 2021-22?
Toki näitäkin on jotka ei parhaalla mahdollisella tavalla ole onnistunut, mutta ei kannata mutkia suoraksi vetää.
Jos nyt ihan vaikka viime vuosia mietitään niin tälläisiä poimintoja voi myös tehdä muutamia mainitakseen:
Haapala → NHL/ KHL
Peltola → KHL
Vittasmäki → KHL
Ojamäki → SHL
Karjalainen -KHL
Lehtonen → SHL/KHL/ NHL
JMJ → DHL/ SHL
Rantakari → NL/ KHL
Luoto → AHL/ NHL
Hrachovina → KHL
Karhunen → KHL
Savinainen → KHL
Lajunen → NL
Morley → SHL
Mikkola → AHL/ NHL
Noistakin aika moni päässyt ihan maajoukkueessakin esiintymään
Ja voihan tähän nyt tämän kauden osalta nostaa vaikka Levtchin, Tanuksen, Virran, Kinnusen…
Eli kyllähän siellä ihan hyvin onnistuttu on myös, vaikka välillä ei natsaa.
.
19 tykkäystä
Hyvä kiteytys. Nostan mukaan myös Kuuselan.
Hän tuli Tapparaan takaisin kaudelle 2013-2014. Ennen tuota kautta parhaat tehot olivat 45 pistettä Kärpissä.
Tuosta eteenpäin kun palasi tehopisteet ovat olleet.
46
46
59
4 (palasi takaisin KHL:stä)
44
54
53
Ja nyt kasassa 38 pistettä, vaikka oli lähes kuukauden sivussa.
12 tykkäystä
Mietin pitkään, että nostanko. Kuuselan, Laineen ja Barkovin nyt jätin laskuista pois. Pidin, ehkä liian itsestään selvänä 
2 tykkäystä
Jos onnistuminen mitataan parrasvaloihin nostamisella, niin sehän on selvä: Tapparasta noustaan hienosti isompiin liigoihin. Suuri osa tuonkin listan pelaajista eivät tulleet mistään tyhjästä autiudesta, vaan olivat suuria lupauksia jo Tapparaan tullessaan. Omia kasvatteja lukuun ottamatta kukaan noista ei tehnyt Tapparassa mitään, mihin pystyivät jo muissakin seuroissa.
Haluan ehkä sanoa toivovani Tapparan hankinnoilta pysyvyyttä. Pelaajia jotka ovat sopivan kokoisia Tapparaan, eivätkä ole jo tullessaan orastavassa imussa KHL/NHL -putkeen. Katsotaan vaikka SaiPan ulkomaalaishankintoja viime vuosilta: tuntemattomia kavereita, jotka kuitenkin päätyvät 1-2 kauden jälkeen rahakkaisiin liigaseuroihin, ja vasta sitten eteenpäin. Vastaavan tasoisella scouttauksella esim. Kunyk ja Morley pelaisivat luultavasti nytkin Tapparassa.
Ei nyt ihan aukea vieläkään mulle toi sun kärjistäminen.
Jere Karjalainen pelasi 6 kautta meillä.
Ojamäki 3 kautta.
Vittasmäki 3 kautta.
Rantakari 3 kautta.
Kemiläisellä menossa 5. kausi.
Lajunen ja Savinainen 2 kautta
Joo kaikki oli kyllä hyviä pelaajia, mutta kaikki kehittyi Tapparassa. Ja jos he nyt olisivat nuo urotyöt pystyneet tekemään missä tahansa muualla, niin miksi sitten eivät tehneet?
Edit. Eikö noissa nyt aika hyvää pysyvyyttä ole ollut? Ja Tapparassa muutenkin.
8 tykkäystä
Missä muualla Savinainen oli ylivoimainen maalipörssin voittaja?
Ennemmin sanoisin, että odotukset on varsin kohtuuttomia.
6 tykkäystä
Ei tainut olla Lehterä tai Enlund olla kuitenkaan ihan valmiita pelaajia kun aikoinaan Tapparaan tulivat.
Minun mielestä jopa ihan fiksua värvätä muista jengeistä noin 20 vuotiaita pelaajia ja nostaa ne kv-tasolle
5 tykkäystä
Kommentoikaa nyt joku edes jotain noiden epäonnistuneempienkin hankintojen suhteen. Kauhee kiire tuli taas kaikille väittää vastaan ja kertoa miten on pelkästään onnistuttu.
Näiden jannujen hankinnastahan ei ole kuin yhden c-junnuksi kasvamisen verran aikaa. Eikä siinä, olihan Kalevi Numminenkin hyvä hankinta.
Jos nyt katsotaan vaikka Bertrandia. Hänellä on Liigasta yksi tykkikausi maalien muodossa, tuo Kärpistä tullut 32 maalin kausi. Viime kausi oli Liigauran toiseksi paras 21 maalia. Eli onko tässä epäonnistuttu? Vai oli tuo Kärppien kausi vain poikkeus? En tiedä.
Pakko nyt kysyä, että miten Kalevi Numminen hankittiin Tapparaan? Kuka silloin teki kovaa pelaajahankintapolitiikka? Tapparan 50-luvun johtoporras?
Eikö Numminen itsekin ole sanonut, että oli käynyt ensin Ilveksen treeneissä, mutta valmentaja ei tullut paikalle, sitten mentiinkin Tapparan treeneihin ja loppu on historiaa.
Tuo oli varmasti piikki sinulta, mutta varsin epäonnistunut.
1 tykkäys
Haluaisit siis, että Tappara toimisi niinkuin Saipa/Kookoo? Ei osteta valmiita pelimiehiä vaan yritetään löytää ne piilossa olevat timantit ja kehittää heistä sitten pelimiehiä seuraavalle tasolle?
Ja sitten ihmetellään kun pelaillaan sijoista 8-15
6 tykkäystä
Tuotahan Tappara juurikin teki mm. Palolan, Miksa Järvisen, Heljangon, Karjalaisen ja Metsolan kanssa. Kaikilta näiltä löytyy jotain mitalia Tapparasta, kahdelta jopa kultaista.
4 tykkäystä
Noin pahasti väärin ymmärtämiseen tarvitaan poikkeuksellista lahjakkuutta tai tahallisuutta. Tarkoitin että olis kiva jos Tapparan scouttauksen onnistumisprosentti olis yhtä kova kuin SaiPalla.
1 tykkäys
Onko se onnistumisprosentti oikeasti kovin korkea? Tais Zaborksy käydä Tapparassakin välillä ennen kuin meni nyt dominoimaan Saipan sisäistä pistepörssiä. Ja onhan Tapparan tähti Topi Nättinenkin ollut johtamassa Saipaa kohti menestystä… Kunyk ja Morley ovat löytöjä, mutta pelanneet silti paremmin muualla kuin Saipassa. Eikö scouttauksen tavoite ole löytää ne pelaajat jotka vievät sen sopimusseuransa menestykseen? Nythän Saipan scouttaus on onnistunut vain löytämään pelaajia muualle ilman omaa menestystä. Raakileesta ok:ksi jossain ja huipuksi muualla ei voi pitää kovin onnistuneena suorituksena.
Tappara hakee nimenomaisesti oman menestyksensä vuoksi pelaajia, ei vaan kehittääkseen niitä muille.
Molemmat leirit taitaa olla oikeassa. Paljon on onnistumisia, mutta on myös suhteellisen paljon epäonnistumisia.
Hankintapolitiikka on painottunut paljon parikymppisiin liigaläpimurron kynnyksellä oleviin ja se on toki järkevin taktiikka. Sillä saa jatkuvuutta ja pelaajabudjettiin tilaa. Tämän rinnalle sitten niitä valmiita pelimiehiä, niin tuollahan menestys on rakennettu.
Ilves tekee pitkälti samaa. Iso määrä nuoria edullisilla soppareilla. Jos siellä olisi vielä rahaa hankkia muutama isopalkkainen täsmähankinta, niin lopputulos voisi olla sama kuin alkukaudesta nähtiin.
1 tykkäys