Niin, noinhan mä siis tekisin. Kun siis miettii jo ihan mitä yksi hutihankinta versus onnistunut hankinta maksaa ja tuottaa.
Rautakorpi on hehkuttanut Vähä-Ruoholan tekemää työtä tsekkiläisten agenttien parissa, jolla Tappara on tehty heidän silmissä varteenottavaksi vaihtoehdoksi. Agentit on päässyt tutustumaan seuraan ja harjoittelupaikoihin.
Itse olen saanut sen kuvan, että Vähä-Ruohola olisi nimenomaan näiden Tsekkien vahvana takapiruna. Näin minulle huhut on kertonut ja taisi Rautakorpikin jostain jossain haastattelussa tätä vihjailla.
Noin yleisesti mikä on epäonnistunut hankinta? Täälläkin monesti nostetaan Zaborsky nimi esiin ja ensimmäinen kausi oli loukkaantumisen jälkeen vaikea, toisella kaudella teki kuitenkin hyvät pisteet. Viimeisen kauden pisteet on aika täysin suhteessa SaiPassa tekemiin tehoihin, vaikka minulla palstan kirjoituksista jää kuva että SaiPassa alkoi taas tehoilemaan.
Tämä varmasti totta, että agenttien kanssa paljonkin tekemisissä. Paljonko suora vaikutus hankinnan onnistumiseen, sitä en pidä isona. Siksi tärkeämpää minun mielestäni olisi nyt satsata omaan pelaajatarkkailuun. Toki voi sanoa, että Vähä-Ruohola mukana pelaajahankinnoissa tätä kautta.
Sitä ei varmasti pysty arvioimaan, kun henkilöt, jotka ovat seuran sisällä. Jos Kimmo pisti ensin suhteet kuntoon agenttien kanssa ja tämän jälkeen alkaa mahdollisesti uusi projekti nimeltään pelaajatarkkailu.
Epäilen vahvasti, mutta toivotaan. Eikä toki se pelaajatarkkailija autuaaksi tee, täytyisi myös osata hommansa. Toivottavasti pätevä jossakin vaiheessa löytyisi. Vaikka ei Tapparalla huonosti mene ilmankaan.
Minusta on aika hauskaa, että tässä edellä nyt sanotaan, että Mikin 50 % onnistumisprosentti pitäisi saada nyt nostettua 75 %:iin. Todellisuudessa Mikin aikana pelaajahankinnat onnistuivat erittäin hyvin ja Tappara oli yksi parhaista seuroista tämän suhteen. Tuo 50 % onnistumisprosentti on aivan kiinni siitä, että mitä Mikki piti onnistumisena ja mitä ei. Kriteerit onnistuneista olivat luultavasti todella tiukat, jos on noin sanonut.
Annanpa paremman mittarin, jolla arvioida yleisesti seuran urheilullista suoritustasoa. Se on sellainen, että kun listataan joukkueet ensin pelaajabudjettien mukaan suuruusjärjestykseen ja sitten listataan runkosarjasijoituksen mukaan paremmuusjärjestykseen ja katsotaan miten nämä vertautuvat. Karkeasti voi sanoa, että jos runkosarjasijoitus on parempi kuin sija pelaajabudjetissa, niin urheilullinen suoriutuminen on paremmalla tasolla verrattuna muiden joukkueiden keskiarvoon ja jos runkosarjasijoitus on huonompi kuin pelaajabudjetin sija, niin silloin urheilullinen suoriutuminen on heikommalla tasolla verrattuna muiden joukkueiden keskiarvoon. Urheilulliseen suoritumiseen sitten vaikuttaa mm. valmennuksen taso, pelaajahankintojen taso ja juniorituotannon taso.
Toki tämä mittari jonkin verran aliarvioi niiden sarjataulukossa ylimpien joukkueiden urheilullista suoriutumista (koska esim. suurimman pelaajabudjetin omaava ei tämän mittarin mukaan voi muuta kuin suoriutua pelaajabudjetin tasoisesti voittamalla runkosarjan tai heikommin kuin keskiarvo kaikilla muilla sijoituksilla runkosarjassa) ja yliarvioi sarjataulukossa viimeisinä olevien joukkueiden urheilullista suoriutumista, mutta nuo asiat huomioiden karkealla tasolla tämä on mielestäni erittäin hyvä mittari.
Tappara on viime vuosina lähes aina ollut korkeammalla sijalla kuin pelaajabudjetin perusteella pitäisi olla eli urheilullinen suoriutuminen on ollut parempaa kuin muilla keskimäärin tällä mittarilla. Tällä hetkellä kuitenkin todellisuudessa tilanne on hieman heikompi kuin aikaisemmilla kausilla:
Pelaajabudjetin mukaan 3. sija:
SM-liigan pelaajabudjetit, kausi 2020–2021 – kärjessä Kärpät ja HIFK - MTVuutiset.fi
Runkosarjan mukaan tällä hetkellä 7. sija:
Joukkuetilastot | Runkosarja 2020-2021 | Tilastot | Liiga
Sitten, kun verrataan Mikin ajalta esim. kauden 2012-13 pelaajabudjetin sijaa runkosarjasijoituksen sijaan, niin huomataan, että pelaajabudjetti oli 7. suurin ja runkosarjasijoitus 2. (Mikki+Rautakorpi+Jari Kekäläinen tekivät luultavasti pelaajahankinnan tuolloin kolmikkona):
Jokereilla ja Kärpillä suurimmat pelaajabudjetit | Yle Urheilu | yle.fi
Joukkuetilastot | Runkosarja 2012-2013 | Tilastot | Liiga
Tuon 2012-13 jälkeen Tapparan pelaajabudjetti oli yleensä sellainen 4. suurin Liigassa (edellä Kärpät, HIFK, Lukko) ja sijoitus runkosarjassa aina top 3:ssa runkosarjan päättyessä.
Toki tässä nyt on sellainen tilanne, että joukkuetta uudistettiin aika paljon mielestäni viime kaudesta ja kestää oman aikansa, kun nuoret alkaa olla huipputasollaan. Mutta kyllä väkisinkin tulee mieleen, että millä hitolla tohon nykyiseen joukkueeseen on saatu palamaan 2,8 miljoonaa (oletuksena, että toteutuneet pelaajakulut on noin samat kuin budjetoidut), kun siellä on sellasia nimiä useita, jotka on ihan vieraita suurelle lätkäyleisölle. Tätä pelaajahankintapolitiikkaa kannattaa kuitenkin katsoa rauhassa pitkällä aikavälillä.
Itse odotan mielenkiinnolla, että miten tämä Rautakorpi+Vähä-Ruohola -kaksikko tulee toimimaan olettaen, että se hankkii pelaajat jatkossa (toki Tapolalta myös tarpeet kysyen tietysti). Veikkaan itse asiassa, että se on parannus viime kautiseen (jolloin on suuri osa tämän kauden pelaajista hankittu). Olettaisin, että Rautakorpi osaa nuo suomalaiset pelaajat aika hyvin kartoittaa ja Vähä-Ruoholalla on sitten ulkomaillekin kontakteja. Toki tiimityötähän tuossa varmaan tehdään ja Rautakorpi valitsee lopulta Vähä-Ruoholan esittämät pelaajat tjs. Esim. tuo Merelä vaikuttaa mielestäni erittäin hyvältä haulta, jos on tulossa Tapparaan.
Toistan itseäni, mutta silloin kun Kekäläinen jeesaili Tapparaa pelaajatarkkailussa, osumprosentti pompahti paljon ja melkoisia helmiäkin löytyi.
Aikana ennen Kekäläistä ja sen jälkeen, on ollut melkosta arpapeliä ja tuntunut välillä lähinnä EP ja YouTube-scouttauksilta.
Kekäläinen tai vastaava änäriscoutti olisi kyl paikallaan apumieheksi. Maksaisi varmasti itsenä takaisin…
Tiedätkö oliko Kekäläisen roolina scoutata vain ulkomailta tulevat pelaajat vai myös kotimaiset? Onko tietoa, kuka scouttasi esim. SaiPasta tulleen Jarno Koskirannan silloin? Kekäläinen, Mikki vai Jukka? Oli mielestäni hyvä hankinta silloin ja seuraavalla kaudella taisikin lähteä KHL:ään. Tai Palolan Lukosta?
Itselläni on käsitys, että Kekäläinen olisi hoitanut vain ulkomailta Tapparaan tulevat pelaajat (esim. Chris Connolly), mutta saattaa olla harhakäsitys.
Kekäläinen oli Eliten mukaan osittain Tapparan palveluksessa 2012-13, 2013-14 ja 2014-15 -kausilla.
Jari Kekäläinen - Elite Prospects
Kuitenkin tuonkin jälkeen luultavasti Mikki (+Jukka) hoiti hyvin pelaajahankintoja ja esim. 2017-18 top 7 -pakisto oli Lehtonen (Mikko), Mikkola (Niko), Kemiläinen, Rantakari, Vittasmäki, Elorinne ja Salonen. Sikahyvä pakisto siis.
Muutenkin, kun katsoo vaikka tätä 2017-18 joukkuetta, niin pelaajisto oli täynnä huippunimiä:
Kokoonpanot | TPS - Tappara 4.4.2018 | Liiga (Tosin keskikaistalta oikein hyvä ykkössentteri puuttui, mutta hyvä keskikaistakin kokonaisuutena)
No, vaikea näitä on ulkoa päin tietää, että miten kukakin pelaaja on hankittu, kenen toimesta vai porukkana. Itse antaisin kyllä mahdollisuuden tälle Rautakorpi+Vähä-Ruohola -kaksikolle, saattaa olla hyväkin kaksikko. Lisäapua siihen sitten ehkä myöhemmillä kausilla, jos on tarvetta.
Kuka scouttasi Koskirannan vuonna 2012? Kauhean hyvää silmää tuohon löytöön ei tarvittu, kun perässä oli suurinpiirtein kaikki liigaseurat. Tappara toki vei voiton hyvällä kokonaispaketilla, joka tuolloin oli tarjolla. En väheksyisi JR:n merkitystä tässäkään siirrossa ja ”löydössä”. Jostain arkistoista saattaa löytyä ”Jukka soitti ja tiedusteli…”.
Palola. Tuli ja löytyi Tapparaan Sami Hirvosen kontaktin kautta. Toki Mikille propsit siitä nerokkaasta 1+1+1+1-sopimuksesta.
Mikillä on kyllä kasa huteja ja toivotaan-toivotaan -kortteja, kun piti itse hoitaa hommaa. JR tuki tässä oli mittaamaton.
Ok, näitä on ulkoapäin hankala tietää enkä ole niin tarkkaan kiekkopalstojakaan tuohon aikaan lukenut.
Oliko Jari Kekäläisen roolina siis scoutata ainoastaan ulkomailta tulevat pelaajat Tapparaan? Päätehtävänä käsittääkseni kuitenkin hänellä oli Florida Panthersin scouttina oleminen.
Taisi oman työnsä ohella hoitaa hommaa. Lähinnä ulkomaalaispelaajien kartoituksessa oli apuna. Noin niinkuin virallisesti. Mut ainahan tuollaista kontaktia voi käyttää muutenkin apuna ja hyödyksi.
Melko tuhnuja hakuja noin kauttaaltaan nuo suoraan ulkomailta tulleet ovat tässä lähiajat olleet.
Oolrait, tämä selvensi.
Ei ole mitään tietoa. Kirjoitain vähän huonosti ja tarkoitin lähinnä sitä, että juurikin näiden p-amerikan/ulkomaisten hakujen osumaprosentti oli mielestäni paljon parempi Kekäläisen aikana.
Voi myös tosin olla, että aika on kullannut muistot
Olihan siellä hyviä pohjoisamerikkalaisia hankintoja, kuten esim. Chris Connolly, Josh Green ja Nick Bailen (+Kurtis Foster NHL-sulun aikaan), joiden ainakin veikkaisin tulleen Kekäläisen kautta.
Sitten Euroopan liigoista tulleita oli muistaakseni Nieminen, Lajunen, Bonsaksen, Dixon. Näistä joissain ehkä Kekäläisellä roolia myös, en osaa sanoa.
Mutta, mutta… Sitten oli näitä kotimaasta hankittuja hyviä pelaajia, kuten esim. Koskiranta, Jormakka, Ilomäki, Aalto, Kankaanperä, Malinen, Kuusela, Karjalainen, Jasu, Ahtola, Salonen, … Nämä ehkä enemmän Mikin ja Jukan käsialaa veikkaisin. Kumpi nyt sitten onkaan ehdottanut kummalle. Otin tuohon nyt vain joitain 2012-15 hankintoja, kun Kekäläinen teki töitä silloin Tapparalle Panthersin ohella.
Tämä lienee osuvin ketju.
Tavallaan hassua että kaksi muualta tullutta varaamatonta U20 ikäistä kaveria pelaa tällä hetkellä playoffeja Tapparassa, merkittävässä roolissa. Samaan oman kylän alkupään varauksista toinen on enimmäkseen poppareilla ja toinen kesälomilla.
Ymmärrän kyllä mitä haet takaa. Nuo muualta tulleet (Henriksson ja Puhakka) ovat kyllä paikkansa ansainneet.
Se miksi Kassu ei pääse pelaamaan on kyllä mysteeri. Jos saisin päättää, niin miettisin kyllä aika tarkkaan Vanhatalon ja Simontaipaleen välillä. Toki tulevat sopimukset myös määrittelee asioita, mutta ei taida nyt olla pelkästään tuosta kiinni.
Nyt pelataan tuloksesta, karrikoidusti mestaruudesta, ei pitäisi jatkosopimukset tai -sopimattomuudet vaikuttaa peliaikoihin mitenkään. Parhaat kentälle sopiviin rooleihin.
En nyt tuolla viestilläni tarkoittanut tämän päivän kokoonpanoa, vaan koko kauden juttuja.
Käyhän tässä mielessä sekin, että Tapola ja Rautakorpi haluavat varmistaa, että Kasper ei koskaan enää palaa kasvattajaseuraansa. Pelillinen tuo ratkaisu ei voi olla, ei minun järjellä ja kiekkotietämyksellä. Toki voihan se olla niinkin, etten sitten kuitenkaan mitään tästä pelistä ymmärrä.