Tämä oli ihan hyvä nosto. Jukalla on kahdet rattaat. Ensi vuoden Jyp ja Tappara. Luulen kuitenkin, että asiat on käsitelty toimistolla hyvin ja Jukka Tapparan puolia osaa pitää, mutta silti vähän irvokas tilanne tuo on.
Katsotaan tämä kausi loppuun ja sitten mitä tulee julki ensi kauden joukkueesta. Itse en kauheasti huhuja enää jaksa seurata - ihan turhaa stressiä.
Lehterän agentti muuten saa parhaiten pelaajalleen hintaa, jos pistää seurat kilpailemaan. Tuskin pelaajat niin lojaaleja on, jotteiko muut seurat kiinnostaisi massin puolesta. Luulen kuitenkin Lehterän pelaavan vuoden muualla ja sitten Jokerit-hypellä stadiin.
Rautakorpi ei ole ollut Tapparalle työvelvollinen enää kahteen viikkoon. Vapautettu tehtävästä 1.4 alkaen. Mikki siellä hommailee jotain timanttia meille…
Mielenkiinnolla kyllä odotan kuka on uusi urheilutoimenjohtaja. Eiköhän se viimeistään syksyllä selviä(Toivottavasti!)… Mikki hoitaa siihen asti nuo hommat laatutakuulla kyllä.
Itse haluan uskoa, että Rautakorpi on kova ammattilainen ja on hoitanut pestinsä Tapparan kanssa tyylikkäästi loppuun asti. Todennäköisesti tieto siirrosta (tai tehtävän päättymisestä) on ollut jo pidemmän aikaa tiedossa.
Mutta miten Mikki ja Vähä-Ruohola ovat ottaneet (utj-)tehtävän vastaan? Kuinka he ovat päässeet mukaan suoraan juoksuun? Millaista uudistusta Tapparan urheiluorganisaatioon kaavaillaan? Yhdistelläänkö tehtäviä? Rekrytoidaanko organisaation ulkopuolelta? Kuka tällä hetkellä linjaa, että keitä Tapparaan hankitaan?
Tapparalla menee kiistatta jokaisella mittarilla erittäin hyvin Liigassa, mutta silti on vielä varaa parantaa. Paras lääke tähän hetkeen olisi mestaruus. Varmasti Tapparan 10-v menestys näyttää pelaajille, että tänne kannattaa edelleen tulla kehittymään ja taistelemaan realistisesti mitaleista. Tapparassa ei myöskään ole paikkoja vapaamatkustajille, mitä pidän erittäin hyvänä asiana.
No itse en kauhean innoissani ole, että Leinonen hyppää tässä vaiheessa mukaan pelaajarekrytointiin. Tai toivottavasti joku muu hoitaa kartoitukset ja Leinonen arvioi hinta-laatu-suhteen. Ja tsekkaa seuran maksuvalmiuden.
Sen mitä huhuja olen kuullut, Tappara ei ole housut kintuissa KHL:n suhteen, vaan isoja nimiä haetaan. Jos hommat menee kuten nyt näyttää, ei harmita Lehterän siirto Ilvekseen.
Ei Tappara pelaajapolitiikassa ole mitään merkittävää muutosta tapahtunut. Aina on tavoitteena koota mahdollisimman kova joukkue eikä pelätä tehdä koviakaan päätöksiä. Hyvin harvoin jos koskaan ovat erilaiset “omat pojat” tai “kerran vielä”-kokoontumiset onnistuneet liigatasolla missään organisaatiossa. Ainakaan pakotettuna. Muuttuviin olosuhteisiin tulee reagoida, mutta päälinjat eivät saa poukkoilla.
Joo Tapparassa 90-luvulla yritettiin pärjätä vielä 80-luvun kolmen mestaruuden putken pelaajilla. Jypissä koittivat sitä kuuluisaa luokkakokousta Immonen & Co. Ei jäänyt edes luuta käteen näistä yrityksistä, talouspuolella oli sitten vain tuulen huuhtoma hanuri molemmilla, näiden edellä mainittujen yritysten jälkeen. Samaa virhettä ei kannata toistaa, “hullu saa olla, mutta tyhmä ei kannata olla”.
Pelaajana Lehterä olisi varmasti hyvä hankinta, mutta tuo kokkelijupakka oli vähän sellainen, että en ilolla ottaisi miestä enää Tapparaan. Koronan kanssa Tapparalla meni vähän vihkoon, niin parempi ehkä välttää tällaiset mahdolliset imagohaitat.
Tapparan tulis ymmärtää asia, joka Ilveksessä ymmärrettiin noin kolme vuotta sitten, kun aloitettiin tätä nykyistä projektia:
Jääkiekko on ELÄMYSbisnestä.
Ei riitä enää vain urheilullinen menestyminen, vaan ihmisille pitää olla elämys tulla peliin, nähdä VIIHDYTTÄVÄÄ peliä paikanpäällä ja olla ylpeä olla kokonaisuutta ja kannattaa nimenomaan TÄTÄ joukkuetta.
Änärissä kerrotaan tarinoita pelaajista. on tuhkimotarinoita, staroja, joita tullaan katsomaan paikanpäältä.
Meillä oli Barkov ja Laine. On ollut Kuuselaa ja Peltolaa, jotka nyt himmenee. Nyt Savinainen, Levinshi, Tanus.
Pelaajapolitiikka ei voi ja saa olla harmaan massan keräämistä, joka voittaa jauhamalla, mutta jonka nimiä kukaan oma tai muu fani ei muista. Pitää olla omien rakastamia ja vastustajien vihaamia. Nyt on taas päästy mitalipeleihin, mutta hiukan harmaalla porukalla.
Tarvisimme lisää Savinaisia, Lehterän, Haapalan ja muita väriläiskiä esim. Olkinuoran maalille. Pelaajia jotaka osaavat SHOWN kiekon kanssa ja kaukalon ulkopuolella.
Pelaajapolitiikankin kautta pitää Tapparan mennä tunteisiin.
Pakko ottaa sen verran kantaa, että Tapparalla on mielestäni peiliin katsomisen paikka. Organisaatio ollut nyt muutaman vuoden hajuton ja mauton. Ennen teidän porukka aiheutti voimakkaita tunteita niin puolesta kuin vastaan. Teiltä puuttuu peroonat tai ainakaan tälläiselle ulkopuolelta seuraavalle sellaisia ei nouse. Teidän pelikirja on erittäin toimiva, mutta samaan aikaan jopa tylsän tappava. Ilves on vieressä tehnyt nousua ja on riistämässä Tampereen herruude teiltä monen papereissa.
Mää olisi kauhhia pal hämmästyny, jos nyt yhtäkkiä pelaajahankinta alkaisi sakata. Eiköhän tässä ole 10 vuotta nyt kerätty dataa siitä, mikä toimii. Vaikka Tapolalla ei olekkaan se mr NiceKoutsi maine ja tuskin Natsagate sitä paransi, niin ei se Jortsukaan ollut mikään kivakaveri, ja silti Tepsiin haluttiin, kun siellä oli hunajata.
Mitä tulee näihin Lehterä, Kontiola ja Haapala juttuihin, niin jos Haapala olis otettu ja nyt telakalla kun polvi leikkauskunnossa, niin palsta huutais että miksi otetaan vammasia kun ehjiäkin olis ollu.
Lehterä ja Kontiola on over the hill miehiä, ja kropan tehtaan takuu päättyny. Enemmän itteä harmittais jos Arttu Ruotsalainen menee Ipaan, kuin se että Jori.
Mä ainakin luotan, että meilä on ensikaudellakin rosteri, jolla tehdään historiaa sen 10 peräkkäisen välieräpaikan suhteen
Se on sellaista, kun vastustajatkin kyllästyvät Tapparan menestykseen. Ilveksen boomi kannattelee näinkin päin, eli sympaattinen Ilves on noussut jo Tampereen herraksi, vaikka pleijarit on vielä kesken.
Se on kyllä totta, että persoonia kaikki joukkueet kaipaa ja niitä pitää joukkueista löytyä.
Pelityyli on taas sellainen asia, mitä mielestäni Tapparalla ei ole kovinkaan erilainen, “raikkaan” Ilveksen, “omilla junnuilla pelaavan” Tepsin, tai “yllättäjä” KooKoon kanssa. Eiliseen peliin varsinkin oli tästä Salon pelikirjasta otettu esiin hyvin träppäävä sivu.
Mutta nämä ovat toki vahvasti mielikuva-asioita, minkä toki viestisi ja minun viestini osoittaa.
Pelaajahankintapolitiikasta sen verran, että tällä hetkellähän Tapparan porukka on tapparalainen(onko omia kasvatteja jopa sama määrä, kuin lehtiin päässeellä Tepsillä), monipuolinen sekoitus eri ikäisiä ja eri tyyppisiä pelimiehiä.
Vaikka minulle onkin se ja sama, missä pelaajat ovat uransa aloittaneet, katselen mieluusti jatkossakin samanlaista joukkueen rakentamista.
Tappara on jatkossakin liikkeellä tiukalla kukkarolla. Panos/hyöty pitää olla kohdallaan ja pelaajan on itsekkin todennäköisesti mietittävä, että haluaako maksimi korvauksen, vai mahdollisuuden menestyä.
Pidän tätä erittäin hyvänä linjana, koska silloin me saamme sitoutuneita pelaajia, joista kukaan ei ole seuraa suurempi.
12 tykkäystä
polvipetteri
(An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.)
691
Tämä on juuri se asia, mikä pitää muistaa. Varsinkin pääkaupunkiseudulla painetaan rahaa näihin ”isoihin ja markkinointimielessä koviin nimiin”, mutta menestys jää kovin usein saavuttamatta.
Tappara kerää organisaationa pelaajia, kun se menestyy urheilullisten ansioiden kautta. Mihinkään pelaajahuutokauppaan ei kannata lähteä, siinä loppuu Tampereen talousalueella rahat hyvin äkkiä kun menestystä ei tule.
Naapuri pelaa upporikasta parhaillaan kovalla riskillä.
Minun mielestä Tapparan pelaajahankintapolitiikka on juuri sellaista kun Euroopan huipulla pitääkin olla. Hankintoja ei tehdä tunnepohjalta, vaan järjellä.
Hyvä esimerkki on jalkapallon suurseurat. Ei sinne hankita ketään omia vanhoja mestareita vetämään viimeisiä vuosia. Kaikki hankinnat ovat käytännössä nousevia, hieman jo kokemustakin saaneita nimiä oikeanlaiseen rooliin. Jatkuvasti pidetään tiettyä omaa runkoa.
Omien junioreiden pitää olla käytännössä miltei jo valmiiksi liigatasoa, jos ei ole, niin suunnitellaan pelaajapolku heille siten, että voivat valmiimpana palata takaisin.
Ja mikä tärkeintä, kaikkia ei voida pitää.
Turha panikoida Ilveksen tekemisistä. Siellä on tuoreen menestyksen huuma käynnissä. Kyllä sielläkin on monella maha täysi, jos kymmenen vuoden päästä ovat joka vuosi olleet käytännössä finaaleissa ja mestaruuksia on tullut.
Kysymys kuuluukin kuinka luodaan organisaatio, joka menestyy vaikka menestystä tulisi vuodesta toiseen. Tässä ei Suomessa ole onnistunut kun oikeastaan kaksi seuraa, joista Kärpilläkin hieman homman nyt sakkaa.
