Lainaus toisesta ketjusta, kun oli aika napakasti listattuna kohtia, joita kuvittelisi olevan työlistalla runkosarjan lopun ja tosipelien lähestyessä… (Tai kenties se pelisuunnitelma on jopa liiankin “selvä”, so. luettava - mutta päämäärät ja mukautus vastustajaan nyt ainakin toistaiseksi “epäselvempiä”.)
Joidenkin noista odottaisi kohenevan yhtä aikaa panosten kanssa, kun(!!) hommat aletaan tehdä huolella ja täysillä alusta loppuun asti kaukalossa. Toiset taas vaatisivat varmaan vähän enemmän pohtimista ja työstämistä.
Tauollelähtöpeli ei tosiaan ollut ihan sitä, mitä kuuluteltiin. Ei sujunut joukkueelta yhtä hyvin kuin edelliset, ja toisaalta haastekin oli selvästi isompi. Tietysti myös maaleilla ja pelin etenemisillä on näissä kohtaamisissa iso merkitys. Ja pelin “rauhoittaminen” ja rytmittely (järkevää sinänsä) ei saisi tarkoittaa kamppailu- ja puolustuspelin passivoitumista. Nyt kun piti hakea uutta vauhtia ja lisää vaihteita kiriin, niin vastustaja kävikin rokottamassa ottelun lopullisen ratkaisun oman lievän nukahtelun avustuksella…
Monia nyt näkyviä ongelmia tai virheitä on näkynyt runkosarjavaiheissa ennenkin, ja niitä on ihan mahdollista karsia vähitellen pois. Ajatkin siihen alkavat olla käsillä, ja sarkaa tietty myös riittää. Joku voi ehkä halutessaan listailla lisää kohtia siteerattujen jatkoksi, tai kommentoida edelleen…