Rautakorven Uusi Jääkiekko olisi varmaan ihan ylivoimaista, jos Tappara vetäisi samanlaisella apinan raivolla kuin KalPa. Onhan sitä jo pitkin kauttakin kritisoitu, että tuo on aika kuluttavaa jos paiskotaan päätykiekkoja, painekarvataan ja availlaan riskillä pystyyn niin että kiekonmenetyksiä ja pitkiä tulee solkenaan.
Tappara näyttää tälläkin kaudella olevan dieselimäinen, joten miten se yhdistetään pyrkimykseen pelata nopeasti? Toisen erä oman pään sekoilu saattaa olla yhteydessä siihen, että on ajatus pelata nopeita pystyyn, mutta KalPa paremman liikkeensä turvin ehtii iholle.
3 tykkäystä
ProTappara
(Tamminiemessä - muttei jakamassa pesää)
2133
Se haetun nopeuden on kuitenkin tultava, jos on tullakseen, kiekon liikkeestä, nopeista ja oikea-aikaisista syötöistä ja syöttöketjuista.
Eikös useampikin änärijoukkue pelaa tai pyri pelaamaan nopeaa pystysuunnaan lätkää? Ei sielläkään kaikki pakit varmaan ole mitään luisteluvirtuooseja. Sitä en tiedä, miten tämä yhtälö on ratkaistu.
Henkilökohtainen taitotaso on sen verran korkea, että vielä pärjätään, mutta seuraavalla kierroksella todennäköisesti tulee jo ongelmia. Pelissä on yksi selkeä ongelma ja se on ykkössyötön hitaus. Nyt peli perustuu siihen, että kun pakit eivät osaa/halua antaa ensimmäistä syöttöä riittävän nopeasti, niin syöttöpaikat katoavat ja pakki joutuu yksin kuskaamaan kiekkoa hyökkäysalueelle. Hyökkääjät jarruttavat vastustajan siniselle, ja sen jälkeen pakki joko menettää kiekon suoraan tai ruiskaisee päätyyn, jonne mennessä ollaan jo lähtökohtaisesti myöhässä kun laiturit ovat seisovilla jaloilla viivalla. Pelillisesti näyttää huonolta, vaikka sarjaa toki johdetaankin 2-1.
Hankalaa tällä hetkellä pelin analysointi. Hyviä esityksiä seuraa todella huonoja yhden eränkin sisällä, ja kun yksi ongelma on selätetty (ylivoima) niin toinen ilmaantuu tilalle (alivoima). Koko kauden ajan oman pään pelaaminen on ollut se tuki, johon nojata, mutta nyt tuntuu Kalpa ketjusta riippumatta saavan Tapparan koomailemaan omassa päässä. Sama tuntuu pätevän myös yksilöihin.
Vai onko tämä vain kauden alusta asti vaivannutta korkeiden odotuksien syndroomaa, jota voi lääkitä vain Kanada-maljalla? Kaikki ottelusarjat huomioiden Tappara on menestysputken aikana vienyt vain Lukko - välieräsarjan 4-0 voitoilla vuonna 2013. Puolivälierissä ei kertaakaan. Ongelmia on ollut kahtena viimekautenakin. Varsinkaan otteluiden aikana sitä on itsellä haasteita muistaa, että mestaruuteen ei tarvita täydellisyyttä. Jos tuon eilisen Kalpan 3. maalin laskee YV-maaliksi, Kalpa on tehnyt vain 2 maalia tasaviisikoin. Kuopion pelin viimeinen 10min oli täysi farssi, eikä Kalpan olisi kuulunut sitä voittaa, vaikka omaan piikkiin toki osittain menee.
Tälläistä posi - nega pallottelua tää on ainakin mulla ollut syyskuusta lähtien ja oma analysointi kyky tuntuu olevan hukassa. Mut ihan sama, AV kuntoon ja kulmaralleista suoraviivasesti maalille puskeen räkämaaleja. Tänään koin henkilökohtaisen kirkastuksen, ettei tässä vaiheessa kautta tarvi olla kiinnostunut kuin voittamisesta. Omalta kohdaltani pelilliset analyysit jatkukoon syyskuussa.
Aika monessa paikassa käydään nyt läpi näitä erikoistilanteita niin laitetaan ny tänne.
Eli alivoima on mielestäni liian passiivista samoin kun ylivoima. avlla seistään oman maalin edessä ja ylivoimalla laidoilla liikettä ei juurikaan ole. En ole nähnyt mutta voi olla aika huvittavaa seurata reenejä jos näitä siellä keskenään reenataan. Siniset seisoo maalin edessä ja valkoset syöttelee laidoilla toisilleen. Sitähän nämä on ollu kärjistetysti pitkän aikaa peleissäkin. Yvllä tulee ikäänkuin yllätyksenä jos joku paineistaa ja avlla yllättää vastustaja tulemalla maalin eteen. Onneks se ylivoima toimi eilen tärkeimmällä mahdollisella hetkellä eli pelimiesten kympillä. Parannettavaa siinä on yleisellä tasolla aika paljon.
Ei noita nyt ehkä ihan noin hyviin kannattaisi lopettaakaan… Toivottavasti joukkueessa ei ainakaan tehdä niin, tai muuten voi syksy tulla liian pian?!
Av:lle on pakko tehdä jotain. Kysyttäkööt vaikka siltä Vähä-Ruoholalta, jos ei muuten keksitä (oli kai viime keväänä vastuullisena…). KalPa sai Kuopion pölhöilypelistä muudit ylivoimalle päälle, ja ne on nyt pysäytettävä.
Tarkoitus ei ole heittää kirvestä kaivoon, vaan lähinnä oma analyysimyssy nurkkaan ja keskittyä pitkään odotettuun vuoden aikaan luottavaisella mielellä. Sen verran kuitenkin vielä, että nähdyssä kolmessa pelissä on nähty pitkiä pätkiä aivan erilaista Tapparaa kuin runkosarjassa kiekollisen pelaamisen osalta. Paras esimerkki siitä on edellisen pelin 1. erä. Noin aktiivista liikettä ja kiekkokontrollia olen viimeksi nähnyt kokonaisen erän osalta 21.9 kotipelissä JYP:iä vastaan. Kyllähän se joukkueeseen ja faneihin ottaa, kun erä päättyy kaikesta huolimatta 0-1 vieraille. Ei tuota ole kolmea peliä läpeensä nähty, eikä varmaan nähdäkkään, mutta omasta mielestäni eroa kevään runkosarja peleihin on nähtävissä. Joka sarjaan on Tappara parantanut keväästä 2013 lähtien, oli puikoissa kumpi tahansa. TPS ei pelota.
@TRA Kyllä, kyllä - noin ymmärsinkin, ja hyviä huomioita kaikkineen.
On kyllä aiempiin keväisiin verrattuna ihan erilaista katsoakin tapparalaista playoff-kiekkoa, sen verran paljon pelaaminen on muuttunut. Onneksi ei nyt täysin oudoksi silti sentään. Kovia vastuksiakin on tarjolla, mutta turha niitä tosiaan säikkyä. Nautitaan matkasta & näkymistä.
Täältä tappion ja murheen alhosta kirjoitan palstaurani neganiiloimman viestin. Tapparan tämän kauden joukkueessa on jokin vialla, en itse meinaa enää voittojenkaan jälkeen päästä eroon tästä huonosta vireestä ja aavistuksesta tän vuoden touhua kohtaan. Ei siinä, ketään en heitä bussin alle ja kaikki putket loppuu aikanaan. Ehkä nyt on muiden vuoro.
Mutta. Silti kaikki ei ole kohdallaan. On puhuttu reenijumista, siihen uskoin itsekin. Edelleenkään kuitenkaan Tapparan pelissä liike tai energia ei näytä olevan erityisen huipussaan. Emme siis vielä ainakaan fysiikkapuolella dominoi.
Pelin uudistamista jopa koko Suomi-kiekon vuoksi ovat jotkut mainostaneet. Pelipaikattomuus jne. Onko Tapparan pelissä kuitenkaan edelleenkään mitään erityisen vahvasti toimivaa osa-aluetta? Kiire tulee tämän kauden osalta.
Tapparalla on lisäksi kiistatta kova rosteri, jos katsotaan pelaajien aiempien vuosien pisteitä ja saavutuksia. En tiedä mitä ameebaa on haettu, pelin nopeuttamista, who knows. Sen kuitenkin tiedän, että Tapparan peli ei tällä kaudella tuota maaleja kovin hyvin. Ovatkohan Rauhala ja Luoto ainoat hyökkääjät, jotka ovat tehneet omat piste-ennätyksensä? Tämäkin kaksikko on pisteiden teossa ollut todella vaisu loppukaudesta.
Onko vika sitten henkisellä puolella? Jotenkin taistelu ja intensiteetti ovat olleet harvinaisia vieraita tänä vuonna. Lisäksi näitä johdon menettämisiä viimeisessä erässä on tullut paljon. Jotenkin en pitäisi ihmeenä KalPan nousua välieriin. Sen verran erikoisia otteen menetyksiä on tullut.
Tappara, ole kiltti ja osoita minun olevan väärässä!
Ei oltu oikein joukkueena mukana kuin kahden kentän voimin. Ja osin myös yksilötasolla mitattuna aika moni sakkas. Kiekko poltti eikä oikein lähteny rullaamaan. Perkules ku hatuttaa
1 tykkäys
ProTappara
(Tamminiemessä - muttei jakamassa pesää)
2144
Tämä puolivälierävaihe ei oo muistaakseni ollut hetkeen aikaan, siis muutamaan vuoteen, erityistä herkkua.
Mikäköhän oli fiilis tasan vuosi sitten? (Aito kysymys, en tiedä, miten Ipa-matsit sujuivat juuri tänä päivänä, enkä jaksa klikata.)
Tasan vuosi sitten olimme juuri eilen voittaneet Ipan neljännessä pelissä 0-4 ja lyöty sarja tasoihin ja kaikki luuli, että nyt lähti kone käymään vain todetakseen, että vuosi sitten huomenna hävitään viides peli ja Ilves siirtyy ottelusarjassa 3-2 johtoon.
Tällä kaudella on kyllä tullut hirveästi näitä pelin lopun sulamisia. Ja onko kertaakaan hyvää peliä seurannut toista hyvää peliä. Maanantaina Kuopiossa pelattiin ainakin suuremmalti osin hyvä peli, mutta tänään hyvä peli jäi ensimmäiseen erään. Suhteellisen harvassa on tällä kaudella ollut myös nekin pelit missä lopussa päästäisiin ilman maalivahtia yrittämällä tasoihin. No lauantaina näin kävi, mutta poikkeus vahvistaa säännön.
Totta, että edellisiin kausiin verrattuna on ollut tympeää seurata tän kauden otteita. Toisaalta taas paljon parjatussa runkosarjassakin voitettiin enemmän kuin hävittiin, mikä oli harvinaista 90-luvulla, jolloin itse kaikkein tiiviimmin Tapparaa seurasin. Silloin lähtökohdatkaan eivät olleet tällaiset, että oltaisiin ennakkosuosikkeina kauteen lähdetty. Ei sen tyylin niin väliä… No onhan silläkin väliä, mutta monesti voitto jättää tyyliseikat taakseen (ainakin omassa piebessä mielessäni).
Tänäänkin eka erä oli ihan hyvä, mutta samanlainen ote ei vaan pitänyt, vaikka Kalpa sitä oikein tyrkytti. Ei siis näyttänyt mestarin peliltä. Samaa mieltä taisin olla viime kaudella vastavaan aikaan, mutta silloin loistava runkosarja antoi uskoa.
Kärpät on näyttänyt oman vahvuutensa, vaikka etukäteen itselläni oli hienosta runkosarjavoitosta huolimatta jonkinlaisia epäilyksiä. Hifk on osoittanut myös taistelevansa mestaruudesta ja uskon heidän varmistavansa välieräpaikan huomenna. Ennen poffien alkua uskoin Tepsin mestaruuteen eniten, mutta yllättäen hekin ovat hieman sössineet. Tuskin kuitenkaan enää häviävät. Tapparalla menee todennäköisesti seiskapeliin ja se voi kääntyä kummalle vaan. Eipä vitossija kauden lähtökohtiin nähden paljon lämmittäisi. Välieräpaikka kuitenkin jollain tapaa olisi onnistunut suoritus, vaikka ennen kauden alkua paljon enemmänkin odotettiin.
Pakko olla samaa mieltä. Ihan kuin koko kausi oltais vain odoteltu finaalia. Siellä sitten näytetään. Alan epäillä, ettei niitä näyttökykyjä ehkä olekaan. Finaali taitaa olla liian kaukana. Kärpät - HIFK?
1 tykkäys
ProTappara
(Tamminiemessä - muttei jakamassa pesää)
2150
Kyl maar alkaa siltä näyttää, että välieräpaikka olis se tämän kauden mestaruus.
Finaalipaikka oliskin sitten jo pienimuotoinen kiekko-orgasmi. Nostamatta käsiä hartialinjan yläpuolelle.
Jos sitten kuitenkin mestaruus napsahtaisi, niin se se vasta oliskin, öö, giganttinen katharsis?