Minusta tämä oli ihan vaan tosi nolo näyttäytyminen joukkueelta yhtään missään.
Sillä olipa naama kaunis tai ruma, ylimielisyys ja laiskuus saa kaikki näyttämään urpoilta.
En olisi Rautakorven joukkueelta uskonut näkeväni tällaista puulaakitouhua tässä tai missään vaiheessa kautta.
Mutta näitäkin tulee. Sekin on ihan inhimillistä. Konehan ihminen ei ole. Tepsin hyvyyttä myös.
Laiskuudesta en ole “huolissani”, mutta uusi pelitapa mitä ajetaan sisään herättää mietteitä. Tai lähinnä se, että missä nyt mennään. Ajetaanko tällä hetkellä peliin jotain tiettyä asiaa jne.
Olikohan Ika kun sanoi että Tapparan “uuden nopean pelin” voi pysäyttää “meidän pelillä” ja senkö TPS nyt sitten teki lauantai ehtoona. Tosin mitähän “peliä” Tappara sitten pelas eilen? Se uusi nopea pelitapa vaatii kyllä täyden terävyyden pelaajilta ja reenijumissa ei pidä edes yrittää.
Rautakorpi on kyllä semmonenkin että katsoo lopputuleman pelaamisesta pistemenetyksenkin uhalla.
Mietin vain, miten kova on Tapparan huippupuolustus, kun TPS teki kolme YVmaalia viidessä YVtilanteessa. TPSn YV kovempi kuin Tapparan AV? 
En mä eilistä peliä laittais pelitavan piikkiin, vaan kamppailupelaamisen puuttumisen. Ei tainnut tulla Tapparalta yhtään taklausta koko pelin aikana, ja hävittiin aikalailla kaikki kaksinkamppailut. Ja muutenkin oli selvästi paras terä poissa, kun syötöt meni minne sattui. En tiedä oliko reenijumia vai ylimielisyyttä vai mitä, mutta ei yhtä peliä kannata alkaa ylianalysoimaan. Ohipeli mikä ohipeli. Ja kannattaako kahden liigapelin perusteella olla huolissaan uudesta pelitavasta? 
Syksyllähän pitäiskin olla peli vielä hakusessa.
Toivottavasti ei samanlaista paskajaksoo tuu kun 2012 syksyllä. Silloin peli oli kohtuullisen surkeeta. Jyväskylässä marraskuun lopulla peli alko yhtäkkiä kulkee. Siitähän rallateltii aina katkeraan finaalitappioon saakka
Tulee pitkä ja raskas kausi jos jo kahden liiga pelin jälkeen ollaan raskain mielin, uusi pelitapa ja uuden joukkueen kasvutarina vasta alkutekijöissään.
Missään nimessä mieli ei ole raskas. Ei jääkiekkoa kannata niin vakavasti ottaa. Peli pelinä. Mutta ei tälle Tapparan pelitavallekkaan voi vankkumaton luottokaan olla. Mihin se luotto edes pohjautuu? Menneisyyttä kun ei ole. Ollaan aivan uuden äärellä.
Mutta on sekin totta, että eilen Tappara oli ihan perusasioissakin jäljessä. Kamppailu, liike jne.
Ihan vamaan yleiseen kehitykseen mikä maailmalla parhaillaan tapahtuu? Hyvähän se vaan on että pyritään kehittämään peliä, voihan siihen träppiin ja hitaisiin lähtöihin taas palata jos ei homma lähe toimimaan. Ja ei tota pelitapaa voi tosiaan kahden liigakierroksen jälkeen tuomitakkaan mun mielestä, katotaan lähempänä joulukuuta mikä on tilanne.
Täytyy muistaa että välillä täytyy hävitä taisi olla sellainen peli että näin oli käyvä.
Se aika oli raskasta, kun… itselleni tuosta jaksosta jäi päällimmäisenä mieleen HPK-kotitappio, jonka jälkeen ilme muuttui kuin katkaisijasta kääntämällä. Siinä pelissä muuan Arsi Piispanen taisi ottaa ratkaisijan viitan niskaansa päätöserässä, ellen aivan väärin muista. Päävalmentaja kommentoi seuraavan päivän Aamulehdessä: “huolissaan saa olla, mutta ei liian huolissaan”. No, vielä on pitkä matka samanlaiseen minikriisiin.
Ei ollut Arsi enää remmissä. Metsolan maalin tulo taisi olla isoin juttu.
CHL-peleissäkin riitti vauhtia ihan Liiga-pelien tasoon, mutta puolustuspelaamisen organisointi Liigassa ihan eri tasolla. Mutta näkeehän tuon sokeakin että Karjalaiselta ja Ojamäeltä on otettu turbo pois päältä. Ehkä tässä valmennus haluaa tietoisesti myös vastoinkäymisiä.
Taisi viitata Arsiin HPK-paidassa. Tuohan oli koko kauden suhteen iso juttu, kun Metsola sivuutti Tuokkolan.
Muistelin että Arsi pisti kiekkoa nuottaan Kerhon paidassa. Piti tarkistaa Tappara.fi mutta ei löytynyt suoraa linkkiä otteluraportteihin 12-13.
Joo, luetun ymmärtäminen off-asennossa. Eric Fehr teki ainakin tehoja ja Johan Larsson taisi tehdä myös maalin.
Jatkoajasta löytyi otteluraportti, jonka mukaan maalintekijöinä juurikin Larsson, Spang ja Fehr ainakin. Piispanen oli tuhlaillut paikkoja tuon mukaan.
Palataanpa takaisin aiheeseen Tapparan peliesitykset kaudella 2017-18.
Ei tässä kukaan mitään kahden Liigapelin perusteella tuomitse. Ajatuksia luonnollisesti tietysti uusittu pelitapa herättää.
Ja hyvä että peliä kehitetään. Siinä on nimittäin tekemistä.
Kappas, Sihvonen ottanut ohuesti kantaa Tapparan pariin ensimmäiseen otteluun.
Sen mitä perjantai tuli katsottua ja nyt muutama la-matsi tallenteita niin ei mitään sellaista ilotulitusta nähty mitä media toitotti. han samoja hitaita lähtöjä ja träppiä siellä vedettiin kuin aiemminkin. Ja tosiaan Tapparaa vastaan Ilves ja TPS vetivät samoilla askeleilla kuin viime vuonnakin.
Tappara oli sikäli nyt “huono” tarkkailukohde kun CHL-matseista pelaajien liike jostain syystä tipahtanut pykälän.
Itse kyllä veikkaan kun tätä nopeaa lähtöä on paremmin saatu ajettua sisään niin peli kyllä monipuolistetaan.