Totta. Tappara oli hitaampi kuin Ilves tai Tepsi. Syitä on varmaan monia, mutta kyllä tuo näkyy heti pelissä oli pelitapa sitten mikä tahansa.
Jälkimmäiseen: Näin uskon ja toivon.
Eiköhän noi Tapparan pelaajat ja JR ihan totta puhu, kun sanovat että pelaavat nopeata kiekkoa. Sen nopean pelin säätäminen liigajoukkueisiin on vaan vielä työn alla. Kun jos ei päästä omista pois ennen kun kaveri saa träpin päälle, niin homma hankaloituu vähän. Onhan siihenkin varmasti eväät, mutta tiedä sit onko ne ihan selkärangassa vielä. Hyvä tosta vielä tulee kun pelejä vaan tulee alle. Veikkaan että kalpa ei ainakaan ala tiistaina pelaamaan viivelähdöillä ja 0-5 träpillä. 
Änäristä vois ottaa taas sen penguinsin esimerkiks. Nehän ei hirveen dominoivia oo runkosarjassa yleensä, mutta esim viime kaudella ne oli nimenomaan dominoivia pleijareissa. Syyksi tähän ainakin urheilulehdessä oli, että heidän harjoittama nopea pelityyli on niin vaativaa yksilötasolla ettei sitä oikeen voi täydellisesti pelata koko kautta. Tiedä sit miten toi pätee JR:n ajamaan pelityyliin, sen näkee tässä kauden mittaan.
2 tykkäystä
Lisäyksenä tuohon vielä että monimuotoisuuskin säilyy pelitavassa.
JR ja Kuusela olivat ns. sponssitilasuudessa reilu viikko sitten.
Pelityylistä haastattelussa mm. kyseltiin, ja molemmilla samansuuntainen vastaus. Peliä on nopeutettu, pyritään kääntämään heti. Mutta vanhastakaan ei luovuta, eli träppiä ja viiveitä tullaan myös käyttämään jos ja kun tarvetta on. JR lisäksi sanoin että peli nyt kauden alussa muuttuu matkan varrella paljon ja keväällä se on sitten jo ihan toisenlaista.
Eli kyllä nopeampaa peliä pelaavat, mutta tuo käsite on median rummuttamisen myötä ehkä jopa hieman vääristänyt kuvaa muutoksesta.
1 tykkäys
Varsinkin Tepsiä vastaan homma hankaloitui aivan helvetin paljon. Vähissä oli kontrolloidut hyökkäykset Tapparan osalta. Tappara ei todellakaan pelannut Tepsiä vastaan nopeasti, vaan peli oli hidasta. Hyökkääjät karkailee liian kauaksi ja homma menee puskemiseksi. Pyrkimys varmaan oli olla nopea, mutta ei peliä voi ns. pakottamalla nopeuttaa. Tepsi oli suhteessa Tapparaan paljon nopeampi ja loi tukun vaarallisia maalipaikkoja.
Ilvestä vastaan Tappara sai ekassa erässä nopeita vastaiskuja, kun Ilves ylipelasi prässinsä kanssa hövelisti.
Mutta on näitä ongelmia ollut aiempinakin kausina tuon rytmin kanssa kauden alussa.
Kausi on vasta alussa, huolestutaan vasta kuukauden tai kahden päästä jos peli ei tosta parane?
Paljonpa tulee parranpärinää yhdestä tappiosta. Toi jengi on täynnä huippuyksilöitä ja on päivän selvää että peli alkaa rullaamaan pikkuhiljaa parempaan suuntaan. Annetaan joukkueelle aikaa hitsautua yhteen ja keväällä nautitaan työn hedelmistä (lue; nostellaan kannua).
3 tykkäystä
No paljon ja paljon. Taidan olla ainoa joka on vähän kovempaa kritiikkiä antanut, jos ei ottelun seurantaketjua lasketa. Sekin on ilmeisesti liikaa.
Kyllä minäkin luotan joukkueeseen ja sen valmennukseen. Ammattimiehiä koko nippu täynnä ja tietoa/ymmärrystä rutkasti enemmän mitä esim. minulla.
Mutta ei näiden kahden pelin edesottamuksia kannata “karkuun” lähteä. Kyllä tämä hetkikin pitää rehellisesti kohdata. Kriittisyys on ihan tervettä ja kehittävää tietyissä mitoissa.
Kannuun on aika pitkä matka.
3 tykkäystä
Kannuun on pitkä matka pitää paikkansa. Kevät on vielä kaukana. Peilaan kirjoittamassani viestissä myös otteluseurantaan joka on yleensä aika masentavaa seurata jos Tappara ei pärjää. Yleensä moititaan vaan omien peliä. Vastustaja on harvoin pelannut hyvin. Sinällään tykkään palstaa lukea ja teen sen monia kertoja päivässä. Täälä on todella asiantuntevaa porukkaa. Saamani kuva otteluseurannoista on tullut pitkällä aikavälillä eikä muuksi muutu. Älkääkä kukaan nyt tulko sanomaan että ei ole pakko seurata. Sen tiedän varsin hyvin itsekin.
3 tykkäystä
Kannattaa aina paskankin pelin jälkeen miettiä ipaa ja sen faneja(Ja niiden peliesityksiä), niin kyllä se loppujen lopuksi ihan hyvältä useimmin Tapparan tekeminen näyttää… Toimii ainakin itsellä tuo ajatusleikki ja jos ei se, niin ilvesforum auttaa taatusti 
1 tykkäys
Äläkää te poijat oloko huolissanne. Se vähän sama ku silloin Kamppurin kanssa, joka ilmoitti hävityn TPS pelin jälkeen, että pojat se oli minun vika, että hävittiin. Minulla oli nimittäin piilarit väärinpäin silmillä. Loput sitten voitetaan. Loppu on historiaa.
18 tykkäystä
Yhtä asiaa pidän pomminvarmana: Tiistaina on tiukka Tappara askissa.
6 tykkäystä
Jos ottaa huomioon, että edellisestä tappiosta olikin melkein viisi kuukautta, niin kai tämän pienen ketutuksen voi tähän ottaa. Olin ihan unohtanut, miltä Tapparan tappio tuntuu.
15 tykkäystä
Itse en kyllä mihinkään synkkyyteen ole vajonnut eilisen tiimoilta, vaikka kriittisyyttä löytyykin. 
Tuskin viimeinen tappio tällä kaudella.
3 tykkäystä
Kärki ollut heikoin aloittaja.
Redenbach 70%
Jasu 64,7%
Järvinen 64,7%
Kärki 44,7%
Kyllä ykkösen sentterin pitää kovemmalla prosentilla voittaa aloituksia.
4 tykkäystä
On hienoa kun eletään ja seurataan tunteella.
Siltikin, kyllä tosifani pystyy myöntämään jos vastustaja vaan on yksinkertaisesti parempi.
Eikä se Japa muuten ottanut Tps pelaajaa sylihaliin mailan kanssa tai lyönyt poikkaria käsille. Japa seisoi vieressä ja tulkitsi sääntökirjaa.
Nyt on pusakassa taas napit kiinni ja tiistaina kotiyleisölle näytetään mistä Tappara on tehty.
Kahdeksan pelin voittoputkessa kokeneenkin pelaajan voi olla vaikeaa ladata itseään henkisesti täyteen iskuun, puhumattakaan nuoremmista pelimiehistä.
4 tykkäystä
Paljonkohan Rauhalalla oli viime kaudella prosentit?
Liigan sivujen mukaan 52,04%
Runkosarjassa 342 52,0
Pleijareissa 171 55,0
4 tykkäystä
Noni, eli Otto keskelle. 
1 tykkäys
Mutta onhan noilla muilla ihan jäätävät rosentit
3 tykkäystä