Niin, kyllähän se on niin että tuolla materiaalilla pitäisi sen olla Tappara, jota vastaan on ihan jokaisen veemäistä pelata millä tahansa taktiikalla.
Siinäpä se pulma nyt onkin. Miten runnoa maalia sumpusta läpi.
Ehkä yksi hankinta kaiken vielä muuttaa voi.
Ja ei ole ok pudota 0-4 tai 4-0. Kunhan nyt nostin esille taas yhden kauden alla esitetyn mielipiteen.
Just mietin ihan samaa, kun katselin tätä KooKoo peliä. Vastustaja sumputtaa ja heittää vaikka pitkää ulos omista, ennenkuin yrittääkään pelata kiekolla.
Tällä sumputuksella suomen maajoukkuekkin on pärjänny taitavampia joukkueita vastaan.
Mulla on taas semmoinen muistikuva, että Jypin peli ei ollut niin kaksista ennen ja jälkeen noita CHL-pelejä. Mutta niihin sattui jostain kummasta vaan “kuntopiikki”. Silloin ajattelin, että Jyppi pelasi hyvin kun sitä tarvittiin. Pitkä se runkosarja on heilläkin. Tiukoissa paikoissa Jyppi on pystynyt näyttämään hauista. Tappara ei. Toivottavasti tämä ei ole koko kauden kuva.
2 erää pelattu Kouvolassa ja peli ei yhtään sen huonompaa oo, mitä Tapolan aikaan näitä alakastin joukkueita vastaan. Ihan ok tekemistä, ei mitään loistoa kuitenkaan. Kyllä se on totta mitä @Oijennus sano Lehkosen ennen kautta sanoneen. Totta on sekin, että noi pelaajat on pelannu kovia pelejä ja pitkiä keväitä monena vuonna ja alitajuisesti ehkä niitä odotellaan. Tämmönen ”sinnepäin” pelaaminen tuntuu aika hyvin riittävän ok pistemäärään ja sen noi pelaajatkin on huomannu. Tää on semmonen Mäntylä-syndrooma. Moni aina Tuukkaa haukku runkosarjassa ja keväällä mies synty ihan uudestaan. Uskon vielä että sama käy Tapparalle ku keskittyminen on 100%, ammoniakit otetaan käyttöön ja kiekkohuuma nousee. Kärsivällisyyttä.
Se ero viime kauteen, että silloin nukuttiin kaks erää ja kolmannessa ruvettiin pelaan ja tehtiin tarvittavat maalit. Nyt ei päästä edes kunnon paikoille, eikä hyökkäyspelissä tunnu olevan mitään järkeä. Punaisen yli ja kiekko päätyyn ja toivotaan parasta…
Parempi jatkaa tässä ketjussa. Minulla on sellainen kutina, että jäällä ollaan enemmän kuin juoksemassa. Jäällä harjoitellaan kaksinkamppailuita ja loppuviikkoa kohti myös erikoistilanteita.
Minun mielestä on hölmöä kuvitella, että tauoilla vedetään vain punttia ja juoksua. Punttia kyllä aina jonkin verran. Juoksua vähemmän. Jäällä paljonkin juttuja.
Tai noin kuvittelisin asioiden etenevän.
Mikkola sanoi haastattelussa suoraan ennen Sport peliä, että punttia on vedetty tavanomaista enemmän ja jäällä on menty tavanomaista kovempaa.
Näin haastattelun ja kuten kirjoitin. Punttia kyllä, mutta Rautakorven tapa on ottaa kovaa treeniä jäällä. Haetaan kamppailutilanteita ja nimenomaan pitkäkestoisia.
Intohimoinen suhtautuminen kannattamaansa joukkueeseen on hieno asia. Väistämättä se tuo myös vaikeita hetkiä ja ketutusta. Oleellista on, että miten sen ketutuksen käsittelee. Itkeminen on tietysti yksi käsittelemisen muoto, ja välillä on oikeasti hyvä itkeä, mutta semmonen liiallinen vatvominen ja kärjistetysti sellainen “kaikki vaihtoon paitsi Rauhala ja molarit” -tyyppinen meininki on aika raskasta.
Kun katsoi Tapparan pelaajia tänäänkin KooKoo-pelissä jäällä, niin siellä oli hymy herkässä vaikka oltiin tasatilanteessa vikassa erässä. Siitä se lähtee, että tää on hauskaa hommaa, sekä pelata että seurata, vaikka olisi vähän vaikeampikin tilanne. Samaa rentoutta voisi täälläkin olla vähän enemmän.
Vaikka maalinteko on ollut vaikeaa, niin paikkoja on kyllä ollut. Tolpat on kilisseet, vastustajan molarit ottaneet hienoja torjuntoja ja sitten viimeistely on vaan ontunut. Muistaakseni joku viisas kuitenkin joskus sanoi jotain sen tyyppistä, että “tärkeintä on, että tulee paikkoja, niin kyllä niitä maalejakin sitten alkaa tulemaan”.
Ymmärrän, että kannattajien rima on myös todella korkealla ja niin sen pitääkin olla, Suomen kovimman kiekkojoukkueen kohdalla.
Olen pääsääntöisesti kanssasi asiasta samaa mieltä, mutta täällä kyllä ei osata tehdä rakentavan kritiikin ja negatiivisuuden / kyynisyyden välille mitään eroa. Esim. Rautakorvelle kenkää -ketjussa on kirjoitettu kasoittain asiapitoisia rakentavia kritiikkejä. Tästäkin ketjusta löytyy kasoittain rakentavia kommentteja, jotka perustuvat nähtyyn tuotteeseen & pelaamiseen.
On yhtä väärin kuin se, että itkee perusteettomasti - myös se, että sitten vaatii kohtuutonta positiivisuutta. Rakentavaa kritiikkiä pitää myös sietää ja täällä ei todella aina eroteta toisistaan rakentavaa ja itkemistä.
On tosiaan ihan aiheellista ja hyvää kritiikkiä sekä arvostelua, eikä siinä tietenkään mitään. Hieman provosoivasti puhuin tuossa “itkemisestä”, koska välillä se tuntuu sellaiselta, että tullaan huonomman pelin jälkeen sitten tänne purkamaan sitä pahaa oloa. Parempi tietysti täällä kuin vaikka nakkikioskilla.
Sulla tuntuu olevan kattavaa ja perusteellista pohdintaa Tapparan peliesityksistä, mikä on kyllä hienoa.
Ihan ok peli. Paljon maaleja ja vaihtelevia tilanteita. Aina kun Tapparalla on kiekko omissa, niin ei jännitä. Toista se on näillä heikommilla porukoilla, joilla puolustus on ties missä ja niiden ratkaisut ovat ties mitä.
Ainoat paikat Tapparan vastuksille syntyy ylivoimilla tai siitä, että Tapparan pakit ajaa todella syvälle hyökkäyspäähän ja sit huonosta syötöstä tulee ns. harppuuna hyökkäys.
Mv peli ja puolustus on niin timmissä, että ei kyllä huoleta yhtään. Maalipaikkoja on joka pelissä riittävästi, joten kun treenikuorma laskee, niin verkot alkaa pöllyyn.
Puhtaaseen trappiin ja hitaisiin viivelähtöihin voidaan aina palata jos tarve vaatii.
Jotkut pelaajat istuivat paljon paremmin siihen Tapolan pelisapluunaan kuin Rautakorven - tai ainakin päällisin puolin. Elorinne & Kemiläinen ovat ehkä pakeista kaikista eniten ihmeissään koko kauden mittakaavassa uudesta tavasta pelata. Se näkyy vähän kaikessa, mutta esim. Elorinne on vaan hyvä puolustamaan, välillä toki nukahtelee, mutta pääsääntöisesti kuitenkin hyvä.
Tapolan pelitavassa Nurmen heikkous näytti jopa hänen vahvuudeltaan eli hän ainakin sopi siihen sapluunaan paremmin. Vierellä Jasu & Röymark, jotka olivat aika kivasti samalla kartalla ja vauhtilevelillä Nurmen kanssa, vaikka tasakentällisin Nurmen rooli olikin marginaalinen myös Tapolan aikana. Jan-Mikael Järvinen myös tuntui suorittavan paremmin Tapolan pelitavan kanssa, kun hän sai tiiviin viisikon takia aika paljon anteeksi heikkouksiaan ja pelikaverit tekivät tilaa hänelle kuljetella. Nyt kun pelataan vähän enemmän venytetyllä viisikolla niin Järvisen heikkoudet tulee paremmin näkyviin.
Muistta pelaajissa en silleen huomaa paljoakaan eroa.
Jos kuitenkin posin kautta ajattelee niin onhan tuo päätykiekkopelaaminen ainakin parantunut kauden edetessä. Ellen ihan väärässä ole niin tänään saavutettiin aika lailla sillä alkukauden pelikirjalla voitto, vaikka ei sekään helpolla tullut Extrana vielä se, että Tappara on jokaisen tauon jälkeen palannut tuohon, että pakki antaa omissa heti sen pakki-pakki-syötön ja siitä pelataan suoraan keskialueelle.
Tänään nähtiin jo parempi Tappara Kouvolassa. Peli ei ollut yhtä väkinäistä puurtamista, ja mikä parasta, myös pelaajia näytti naurattavan monessa kohtaa ja huuli lensi. Tämä kertoo että ongelmia ollaan saatu puhuttua auki eikä vanne enää kiristä päätä niin pahasti. Mielenkiintoista oli myös läpiajot (jerkkua riittää reisissä) ja meidän alivoimamme vaarallisuus.
Nyt kun tulee pieni pelitauko, toivon että Tappara keskittyy hyökkäyspelin kehittämiseen alkaen avaussyötöstä ja sen vastaanotosta. Toinen tärkeä juttu on kohti maalia pelaaminen suorilla hyökkäyksillä.
Tosiaankin seuraava peli on vasta perjantaina. Siinä ehtii aika hyvän reenijumin viikossa vetämään.
Katselin tuota sarjataulukkoa äsken niin tulipa vaan mieleen että josko Tapparan sittenkin kannattaisi olla runkosarjan neljäs? Eli kyllähän me Kärppiä vastaan paremmin ollaan pärjätty kuin Jypiä tai Tepsiä? Tepsiä en ainakaan haluaisi välierissä. Tietty sinne pitää ensin päästä
En tiennyt, että joukkueessa olisi “vanne” jotenkin erityisemmin kiristänyt ja nyt se ollaan saatu puheella korjattua. Hyvä tietysti jos näin. Hymyä olen nähnyt kyllä kauden varrella ennenkin. Kai se tiettyjä pelaajia rassaa vähän, kun tulosta ei ole tullut toivotulla tavalla. Joukkueen sarjasijoitus on ihan ok.
Vaikea tuosta touhusta on ottaa kiinni, kun ei tiedä missä siellä mennään minkäkin asian kanssa. Pelitavallinen prosessi on käynnissä ja se näkyy enemmän ja vähemmän.
Tai toivotaan että Tepsuli vie runkosarjan ja Näädät on kakkonen, Tappara kolmas. Samaa mieltä siitä että välissä mieluummin Kärppiä vastaan kun Tps/Jyp
Ihan mielenkiintoisia tilanteita eilisessä pelissä pisti silmään:
Yhdessä Tapparan puolustaja omassa päässä kiekon kanssa ja vastustaja lyö jonkinlaisen paineen. Tapparan hyökkääjät kaukana keskialueella ja pakki kiskaisee kiekon ränniin jossa on vastassa ensimmäisenä KooKoon pelaaja. Peli jää pyörimään Tapparan päätyyn.
Ja toisena mainitakseni se tilanne missä Tapparan kaikki kolme hyökkääjää rivissä seisovin jaloin vastustajan sinisellä.