Ja kakkosketjun peli perustui alkukaudelle siihen, että irtokiekkoihin ehdittiin koko ajan ensimmäisenä ja jalalla irrottiin vartioinnista. Nyt eivät ehdi. Paitsi Virta paitsioon.
4 tykkäystä
Pelaaminen on tällä hetkellä todella tukkoista ja hidasta. Eilen tuo ei riittänyt Ilvestä vastaan, tänään onneksi riitti Kalpaa vastaan. Jos Kalpan sijasta kaukalossa olisi ollut joku ihan oikea joukkue, olisi tänäänkin jääty ilman pisteitä.
Mutta ei mitään niin pahaa ellei jotain hyvää. Tämä tukkoisuus tulee helpottamaan, jonka jälkeen mennään taas ja kovaa. Sarjatilanne mahdollistaa nyt treenijumit ja kuntohuipun tähtäämisen CHL:aan.
1 tykkäys
Edelleen odotan mielenkiinnolla miten tämä joukkue pystyy venymään tiukoissa paikoissa. Esimerkiksi kun yritetään maalia ilman maalivahtia. Eilen Ilvestä vastaan oli ihan tekemisen meininki siinä ja suunnitellulla kuviolla hyvän paikan saivat rakennettua.
5 tykkäystä
Ei kaikki ole hidastunut, ja heitän lusikan pöytään, jopa pystyyn. Tämä aku ankan pelikirja sivu saa sen näyttämään vain.
2 tykkäystä
Parin viime pelin loppuminuuttien voittomaalit lämmittää. Näistä sitä kasvua ja luottamusta tekemiseen tulee.
3 tykkäystä
Pelaajan suusta. 90% on henkistä ja 10% on kaikkea muuta.
Noinhan se menee. Ja tuo mikäli tuo 90% putoaa, niin yleensä myös tuo 10% putoaa.
5 tykkäystä
Tämä on helppo yhtälö. Tappara ei enää hyökkää kohti maalia, kuten ensimmäiset kymmenen peliä. Jyp hyökkäsi tänään, kuten Tappara aiemmin: peli leveänä, kaikki kaistat käytössä ja kohti maalia.
Tappara tyytyy nyt pelaamaan mukavuusalueella, mikä on alkukauden jälkeen myös ymmärrettävää.
Tapparan on nyt saatava viisikko takaisin kasaan. Kaikki yhdessä alhaalta ylös, ylhäältä alas, ja koko kenttä käyttöön.
15 tykkäystä
Nyt kun eri ketjuissa on keskustelua tästä ”slumpista” hieman eri näkökulmista niin haetaanpa tähän konsensus. Eli mikä on palstan näkemys siihen, mistä heikentyneet esitykset ensisijaisesti johtuvat. Nämä ovat varmasti toisiinsa linkittyviä vaihtoehtoja, mutta koska haetaan merkittävintä syytä niin saa valita vain yhden vaihtoehdon.
Peliesitysten heikentymisen merkittävin syy on:
- Pelitavan säätö tai ”laboratorio”
- Pelaajien fyysinen kuorma tai ”treenijumi”
- Maalinteon tehokkuuden tasaantuminen
- Pelaajien asenne / henkiset ominaisuudet
- Pelaajien poissaolot
- Muiden joukkueiden pelin parantuminen
0 voters
Ai niin ja jotta äänestys synnyttäisi myös keskustelua niin perustelut (edes lyhyesti) olisi tietenkin paikallaan.
Itse valitsin merkittävimmäksi syyksi fyysisen kuormituksen. Olen siis jossain määrin treenijumiuskovainen ja tuohon linkittyen samaan aikaan näyttäisi olevan käynnissä myös jonkinlaista pelitapahienosäätöä. Kaikkia treenijumiin liittyviä nyansseja en tunne, mutta jopa vähän harjaantumattomalla silmällä pystyn mielestäni näkemään että vauhti on aivan eri kuin vielä reilu kuukausi sitten. Tämä sitten aiheuttaa osaltaan myös muita ongelmia, mitä peliin on tullut mukaan (ajoitukset, paineen alta pääseminen, kulmapelien voittaminen) ja niin edelleen.
1 tykkäys
Kirjoitin 13.10 näin:
”Ja kyllähän tuohon ekojen pelien raikkauteen tai sen vähenemiseen vaikuttanee myös se, että nuo vastustajat parantavat puolustuspelaamistaan kierros kierrokselta. Kokoajan on Tapparan vaikeampi päästä rallatellen luomaan paikkoja, eli Tapparankin pelin pitää kehittyä kokoajan.”
Joten lukitsen ensisijaiseksi vaihtoehdoksi: muiden joukkueiden pelin parantumisen
Tosin tämä vaikuttaa myös ainakin kohtaan: pelaajien asenne/ henkiset ominaisuudet, koska ei olla enään niin paljon mukavuusalueella.
Ja tämähän vaikuttaa kohtaan: pelitavan säätö/ laboratorio, kun joudutaan alkaan kehittään peliä.
Ja tämähän vaikuttaa jossakin määrin kohtaan: treenijumi.
6 tykkäystä
Jotain tehtiin fyysisellä puolella lisää vajaa kymmenen peliä sitten, kun ukot hidastuivat ja kahdella “päätylautaan” karvaaminen loppui.
Ajoitukset menivät pieleen ja pelaajat eivät pysyneet enää “samalla sivulla”.
Nyt on alkanut jalka liikkumaan paremmin ja paineistusta on taas lisätty. Peli kerkesi vaan seota pahemman kerran tuona aikana ja aiheutti henkiselle puolelle ongelmia, kun mikään ei onnistunut, niin paineet ja yliyrittäminen vei rentouden pelaamisesta ja itseluottamus lurahti lahkeesta jäälle.
Pahin jumi on nyt päässä mutta toivon että tilanne normalisoituu pikkuhiljaa.
Viime vuonna ei homma auennut koko kaudella kunnolla, tänä vuonna on hiukan laadukkaampia pelaajia jotka saattavat tarpeentullen ratkoa pelejä vaikka yksistään, kunhan saavat itseluottamuksen tasolleen ja tohtivat yrittää niitä ratkaisuja. Nyt heitellään vielä päätykiekkoja ja nuhjataan laidoilla.
Summa summarum, fyysisellä kuormituksella saatiin toimiva paketti palasiksi. Jos peli vielä aukeaa alkukauden kaltaiseksi, toivon ettei toista kertaa tällä kaudella tätä jumiutumista enää tapahdu.
Kärpät ym. ovat osoittaneet jo usealla kaudella ettei pelaajia tarvi ajaa piippuun keskellä kautta menestystä saadakseen. Tapparakaan ei ole saavuttanut sitä ykköstavoitetta näillä keinoilla.
Tosin jää ikuiseen hämärään olisiko vähemmällä “rääkkäämisellä” saavutettu enemmän vai olisiko päästy viimeaikaisiin saavutuksiinkaan.
Viimeistään ensi kaudella uskon ja luotan toimintatapojen muuttuvan tältä osin. Pakko olisi, ei tätä menoa ole kiva katsoa.
7 tykkäystä
Alussa Tappara otti vasurillakin pelaten helppoja voittoja. Sen jälkeen oli Urpat ja Turpat eetterissä täynnä kuinka pelaaminen on nyt kivaa ja pisteitä ropisee ovista ja ikkunoista. Sitten muutkin saivat jotain tolkkua touhuun ja tässä ollaan. Ilo on kaukana ja ainakin väliaikaisesti toiminta on muuttunut väkinäiseksi vääntämiseksi, jossa tietynlainen suoraviivaisuus loistaa poissaolollaan. Toivottavasti tästä saadaan piristysruisketta touhuun.
1 tykkäys
11 pinnaa ollaan edellä viime kauteen 21 pelin kohdalla.
Nyt jääty kokonaan ilman pisteitä 3 kertaa, vuosi sitten 8 kertaa 21 pelissä .
Nyt maalit 68-39 viimekaudella 43-54 Ei kannata liikoja synkistellä jos tällä hetkellä tökkii. Ipa vetelee tällä hetkellä samaa tahtia meidän viimekauden kanssa, tosin tehdyt maalit ihan eri svääreissa.
2 tykkäystä
Pelitavan säätö ynnä poissaolot keskikaistalla. Maalinteon tehokkuuden tasaantuminen on osaltaan tuloksen taustalla. Tai no, kokonaisuutena peliesitykset eivät sinänsä edes ole heikentyneet, mutta jos peliesitykset heikentyvät, niin silloin syynä on ensimmäisenä pelitapa, toisena poissaolot, kolmantena kuormitus ja sitten ihan viimeisenä kaikkien mainitsemattomienkin jälkeen asenne.
Muut joukkueet voivat olla syy pelitapaan.
1 tykkäys
Kiinnostaisi nähdä kuinka tasaviisikoin hyökkäyspelaaminen muuttuu, jos ennen kaikkea Kemmu antaisi nopeammin kiekkoa hyökkääjille. Kemmuhan on tilastojen mukaan ollut eniten kiekossa kiinni, niin tämä voisi tehdä kummia jos peli lähtisi rullaamaan vastustajan päätyyn sen ripauksen nopeammin. Ja tätä vielä tukee sekin tilasto mikä näyttää Kemmun tarkimmaksi syöttäjksi, joten antaa niiden syöttöjen vaan viuhua 
Ylivoimalla aikaa ja tilaa on niin siellä kiekollinen pelaaminen pääsisi Kemmun tapauksessa paremmin oikeuksiinsa, mutta 5vs5 pelissä jokaisen pakin pitäisi pelata kiekkoa eteenpäin rivakasti, poislukien tietysti jos ei kertakaikkiaan voi muuta kuin rauhoittaa.
1 tykkäys
Tämä kiekonhallinta-aika on mielenkiintoinen tilasto, jota en oikein ole tullut sen kummemmin miettineeksi. Manner ja Pennanen puhuivat “pelistä” EHT-turnauksen insertissä. Siinä Manner sanoi, että kiekollinen pelaaja pitää kiekkoa ehkä minuutin pelissä. Se ei kuulosta paljolta. En ole tilastoja nähnyt, mutta kai se pitää paikkansa. Kiekko on paljon miehittämättömänä. Sen lisäksi kentällä on yleensä kaksitoista kiekkoa hamuavaa pelaajaa ja kiekonhallinta-aikaa rajoittavat sekä oma peliaika että koko ajan juokseva pelikello.
Kun miettii vaikka Tapparan kiekollisia pelaajia, niin ei siinä kovin suurta ikkunaa ole tehdä vaikutusta per ottelu.
1 tykkäys
Kemiläisen ketjussa oli linkattu Liigan tilastoihin ja tämän pohjalta laskettuna Kemmun keskimääräinen aika kiekossa on rapiat alle 110 sekuntia per peli (14 peliä tuossa kohtaa takana). Iso yv-aika “vääristää” tilastoa, ja ei pelkkien numeroiden perusteella voi liikoja sanoa, mutta noin silmämääräisesti, nopeampi avauspelaaminen voisi olla huomattavakin juttu.
Tilannetta kohden se ei paljoa ole se, mutta se sekuntikin voisi riittää että hyökkäysarsenaalin ei tarvitsisi piiruakaan jarrutella (tai pahimmassa tapauksessa tehdä kokonaan uutta lenkkiä).
4 tykkäystä
- Dosenttikiekko all over again
- Ollaan slumpissa
– slumppi on pidempi kuin EHT-tauon jälkeiset pelit, väitän
– rupusakkeja KalPaa ja Pelicansia vastaan oli jo vaikeaa - Tapparan tulevaa virettä on vaikeaa ennustaa
– kuin ameeba peilitalossa, ei tiedä, mikä on oikea ja mikä väärä ameeba - Tapparamaisen ärsyttävää ailahtelua
– ei kautta ilman (pelillistä) masennusta tai kahta - Ehkä kiekkojumalat kurssikorjaavat jääkiekon lainalaisuuksia: maalien runsaus on vaihtunut märkään ruutiin
– samoin kävi Annusen nollalle: satojen minuuttien nollan jälkeen päästi kolme maalia kolmeen minuuttiin
– nolla-Ässillä ongelmia maalinteon kanssa, viiden maalin erä Pelicansia vastaan tasapainotti tilastoja - Tolppakutien määrä lienee jatkossa laskeva ja ne kääntyvät joko ohilaukauksiksi tai maalia kohti menneiksi
7 tykkäystä
Olen viimeisen kuukauden aikana aika vähän Tapparaa ehtinyt katsomaan (koska kaikki pelit viikonloppuina), mutta ehkä juuri sen takia eilinen peli näytti hämmentävältä.
Ihan kuin eri nippu, kuin kauden alussa. Bertrand ei lauo maalille, vaan pyörähtää ja aloittaa kulmapelin, Virta/Levtchi/Ojamäki rännittelee vaan laitoja pitkin hyökkäysalueella.
Toivottavasti päästään nopeasti alkukauden vireeseen. Rosterista Ytterell ei omaan silmään tuo mitään erikoista nyt pidemmälläkään otannalla; voisi vaihtua tasoltaan hieman kovempaan, tyyliin “Parlett.” Muuten en oikein näe rosterissakaan mitään upgradettavaa, jotain pelillistä on syynä.
7 tykkäystä
Olis ihan hauska kuulla joskus mitä valmennus ajattelee näinä vähän vaikempina pelillisinä hetkinä rehellisesti. Että mistä kiikastaa ja onko jotain muuta kuin pelillistä syytä miksi homma on alavireistä.
Ei nuo missään haastatteluissa suoraan mitään puhu tai paljasta.
5 tykkäystä