Tepsiä vastaan otettiin lennosta noin 1:30 min ennen loppua. Esimerkiksi.
Mutta noille “maalin peleille” täällä paljon nauretaan. Minusta ne on kaiken opettavaisimpia poffeja ajatellen. Pitää venyä joko hyökkäys- tai puolustusalueella. Niissä mitataan kovimmat.
Tuota se on usein poffeissa.
Kovatasoiset jääkiekko-ottelut yleensä tahtovat olla niitä maalin pelejä, eivät runsaiden marginaalien surffiralleja. Sikäli toisinaan hiukan hölmön oloista nauramista.
Tapparalta toivoisi jatkoon tiukkojen pelien kääntämisiä maalin, parin voitoiksi ylipäätään eri tavoin. Myös niukan johdon säilyttämiset peli hallussa pitäen ja paineet sitkeästi sietäen kelpaavat oikein hyvin.
Tiivistymistä tuo joukkue vielä kaipaa, monillakin tasoilla, ja sitä pitäisi myös vähitellen vuoden edetessä alkaa näkymään jäällä, jos on mieli menestyä eikä jäädä vain syksyllä parhaimmillaan olleeksi runkosarjajoukkueeksi.
Pahat poissaolotkin painavat, mutta yksittäiset pelaajat eivät näiltä osin kuitenkaan aivan kaikkea ratkaise.
Taulukoista voi sellaisen huomion tehdä, että suoria tappioita on kuitenkin yhä selvästi toiseksi vähiten liigajoukkueista. Se on hyvä tilasto. Peräti puolet (4/8) noista on tullut marraskuun jälkipuoliskolla. Yksi lokakuussa, loput kolme joulukuulta eteenpäin.
Tärkein faux-tilasto eli “yli kahden maalin voitot” on hyvä tässä kohtaa nostaa esiin, kun toinen kolmannes runkosarjasta Tapparan osalta umpeutui Ässät-pelin myötä. Sopivasti otettiin Ässistä yksi plussa tähän tilastoon. Voiton myötä ollaan tasoissa Rautakorven tekemän ennätyksen kanssa.
| Kausi | 1. | 2. | 3. | Yht. | Valmentaja |
|---|---|---|---|---|---|
| 10-11 | 2 | 2 | 0 | 4 | SH |
| 11-12 | 1 | 0 | 1 | 2 | SH/RD |
| 12-13 | 3 | 4 | 4 | 11 | JR |
| 13-14 | 2 | 3 | 4 | 9 | JR |
| 14-15 | 3 | 2 | 5 | 10 | JT |
| 15-16 | 4 | 2 | 1 | 7 | JT |
| 16-17 | 4 | 4 | 2 | 10 | JT |
| 17-18 | 4 | 4 | 2 | 10 | JR |
| 18-19 | 4 | 2 | 6 | 12 | JR |
| 19-20 | 8 | 4 | JR |
Orastavan paniikin jälkeen onkin mukava huomata että eroa ylöspäin on vähemmän kuin alaspäin. Tosin Kärpillä on yks rästi peli, mutta ei se nyt ihan vielä ole varmistanut voittoaan.
Selitys tähän nyt niin että taukkikin tajuaa.
Faux=feikki, keksitty. Eli tavallaan keksitty tilasto Tapparan yli kahden maalin voitoista. Yli kahden maalin voitto esim. 3-0, 5-1, 1-7. Perustuu kuitenkin ihan oikeisiin tilastoihin. Seuraamisen helpottamiseksi runkosarja on tässä tilastossa jaettu kolmeen kolmannekseen eli kolmeen 20 ottelun pätkään.
Ensimmäiseen 20 otteluun otettiin näitä voittoja 8, toiseen 20 otteluun otettiin 4.
Tämä lähti siitä, kun joku sanoi, ettei loppukauden aikana voiteta kuin max. viisi tällaista. Sen jälkeen voitettu neljä.
Tuohon kun pistäisi vielä keskiarvot näkyviin niin voisi todeta toisen kolmanneksen menen maksimiin tämän tilaston varjossa ja ekan ennätykseen. Vahva kausi näkyy sarjataulukon lisäksi myös tässä tilastomuodossa. Hyvä suoritus.
Totanoinniin,9 pojoo tällä viikolla plakkariin. Tärkeitä isoja nimiä pois jengistä,mut siitä huolimatta hienoa tekemistä. Kiitos Tappara! 
Oli kyllä hieno viikko, vaikka jumi ja ”kriisi” on päällä ja ykköskorin äijiä telakalla.
Faux’n aikajana alkaa viime vuosikymmenen alun myyttisestä, ei koskaan takaisin saatavasta kulta-ajasta ennen Rautakorven paluuta. Mutta ajan ohi ajaneen Jukan henkilökohtainen haamuennätys, 19 kpl yli kahden maalin voittoja kauden aikana, on oikeastaan jo viihdyttävältä esihistorialliselta ajalta, kaudelta 2001–02.
Jumi jäi jo Vaasaan. Haetaan ehkä sieltä tai jostain takaisin Beijer Hockey Gameseja kohti.
Mä lavennan keskustelun Puistolan ketjusta tänne. Tänään olisi ollut sankarin viittaa tarjolla monelle, mutta kukaan ei hyökkäyksestä ilmoittautunut sitä ottamaan. Olen vähän pettynyt tuohon, koska odotin jengin kokeneemmasta kaartista löytyvän ukkoja, jotks olisivat vastanneet huutoon. Ojamäki, Malinen ja Karjalainen olivat kuitenkin kaikki pettymyksiä, vaikka Jerellä oli sentään edes yritystä kunnolla. Bertrand yritti olla aktiivinen kiekon kanssa, mutta se meni pelituntuman puutteen takia sähläämiseksi.
En ole tämän illan esityksen jälkeen hirveän huolissani, mutta kyllä toi vähän heikon signaalin antaa.
Jotenkin pelottavan heiveröistä on Tapparan hyökkäyspeli, kun ei ainuttakaan maalia synny peräpään joukkuetta vastaan.
Kun Kuusela puuttui, ei synnyttänyt edes Jere yhtään maalia.
Puuttuuko muilta maalintekotaito nyt tyystin vai oliko Tolvanen maalilla aivan liian kova tehottomille tapparoille?
Mitäpä sitten, jos messiaatkaan (lue: Morley ja Virta) eivät tuo kuuta taivaalta? Menettävätkö lampaat lopunkin taitonsa ja tahtonsa?
No. Toivotaan, että kipinä syttyy sitten, kun ne kuuluisat tosipelit alkavat.
Veikkaan kyllä, että sentteripeli on jostain syystä todella tärkeässä osassa Rautakorven pelisapluunaa. Malinen, Iaco/Levtchi, Rauhala ja Jasu eivät vain riitä. Rauhala ja Jasu ovat molemmat nelossentterin rouhijoita, ja eivät oikeasti vain pysty rakentamaan sitä ketjunsa peliä. Siinä on tällä hetkellä jo kaksi ketjua vähän valjuja. Malisen taso riittää periaatteessa, mutta nykyroolissa kohtaa vastustajan parhaita ja oma tasokin heittelehtii. Levtchi tai Iaco ei kumpikaan ole sentteripelissä Liigan vaatimalla tasolla oikeastaan ollenkaan.
Haluaisin kyllä kuulla valmennusjohdon mielipiteen tuosta 6 vs 5-pelaamisesta. Se on nyt toista vuotta jo yhtä passiivista ja ei ollut ensimmäinen pistemenetys tuon passiivisuuden vuoksi. Siis viisi jätkää seisoo maalin edessä ja pakit saa vapaasti laukoa viivalta?
Erikoista on. IFK:ta vastaan viikko sitten noin 6 maalipaikka ja 4 osumaa. Nyt Jukureita vastaan noin 20 maalipaikkaa ja 2 osumaa. Jännä laji ja jännä joukkue tämä Tappara.
Yksi asia mitä hyökkäyspelissä pitää vielä parantaa on kiekon saaminen vastustajan maalille saakka ja siellä irtokiekkojen voittaminen. Lähinnä peli siellä maalin edustalla ja sen läheisyydessä.
Playoffeissa tullaan varmasti näkemään tuota vastustajan sumppua maalin edessä. Kerho teki tuota viime kaudella hyvin.
4:stä maalista kolmessa oli mukana Kuusela 
Tosin olihan tuotakin nyt taas jo vaikka keskimääräistä enemmän. Melko terävästi kiekkoa pelattiin hyökkäysalueella eri teitä maalia kohti, ja muita menijöitäkin oli. Yksi rebound-maali tuloksina, enempää ei sitten.
22 torjuntaa kuitenkin vain Rajaniemelläkin lopulta tuonnäköisessä pelissä. Parhaan sektorin täpliä sentään tusinan verran. Pari tyhjää tai lähes tyhjää maaliakin jäi laittamatta.
Mutta ilman muuta tehokkaammin maalinedustojen paikoille vielä vain pitäisi päästä ja mennä, haasteenkin kasvaessa tosiaan koko ajan.
Läpi kauden on saattanut muistaa varmuuden vuoksi valittaa myös joukkueen oman puolustuspelin tiivistymisestä suhteessa näihin näkymiin ja kilpailuun (ynnä viime kevään opetuksiin), joten ei taas unohdeta sitäkään. Vastaavasti “passiivis-nihilistisessä” arvokkaan johdon suojelussakaan ei ole aina niin vikaa, kunhan se ei ole sekavan reikäistä ja itsekseen kasaan painuvaa.
Tai kenties Rautakorven Tapparan strategiana onkin ylipäätään jyrätä muut enemmän vain silkalla offensiivisella voimalla tällä kertaa?
Sitä mietin, että pitäisikö joskus katsoa joku Saipa-Jukurit -peli ja kuvitella toisen joukkueen tilalle Tappara ja miettiä objektiivisesti että onko jääkiekko lajina oikeasti näin hirveän surkeaa ja epämielenkiintoista räpellystä hyökkäyssuuntaan kuin mitä tämä taaperrus nyt viime aikoina on ollut.
Tämä viikko 2/9 pojoo. Ei se näin pitänyt mennä. Tästä ei voi kun parantaa. Mut,mut ny ollaan huonossa hapessa, Jumalattoman huono tuuri,ukkoo saikulla,ja nimen omaan niitä jotka nämä pelit hoitaa. Onhan tuo joukkue aika hukassa tuolla kaukalossa.toivottavasti saikulta tulee porukkaa ja nopeasti.