Mukavaahan näitä pelejä on taas katsoa kun on vauhtia ja vaihtuvia tilanteita, mutta käykö taas liigan alkaessa niin kuin viime vuonnakin? Kaikki pelaa trappia niin yhteenkään nopeeseen hyökkäykseen päästä ja aina lähdetään viiveellä maalin takaa. Jännä nähdä.
Viime vuoden Kärppien ”yllätysmestaruus” kulminoitui aika pitkälle myös siihen, että moni pelaajista oli rankasti alisuorittanut edellisellä kaudella. Sitten kun sen flow:n ja hyvän fiiliksen saa päälle, niin energiaa pumppautuu kuin taannoin Ässiin konsanaan. Tälle vuodelle toivoisin kuitenkin yhtä selkeää maalintekijää, joka onnistuisi tasaisesti silloinkin kun muilla ei uppoa. Esim. Rauhalan saamat paikat vs. sen upottamat paikat ei harjoituskaudella oikein vielä vakuuta, mutta toiveissa olisi että tällainen yhden kauden ”Makkonen” joukkueesta kuoriutuisi…
Kyllä Tapparan peliä oli mukava katsella eilen. Tappara tuli hyvin omista pois ja hyökkäsi syöttelemällä. Kiekkoa saatiin hyvin avattua lyhyellä syötöllä vauhtiin sentterille.
Kyllä, huomattavasti paremman näköistä mitä viime vuonna mielestäni. Vrt viime kauteen missä hyökkääjät seisoi hyökköyssinisellä paikallaan kun pakit roiski päätyyn.
Niin ja ajatellaanpa, että sillä pelikirjalla oltiin kuitenkin hopealla. No joo toki peli parani ja oltiin vain kovia, mutta jos tämä lähtee rullaamaan ja kehittyy niin voi kuulkaas poijaat mitä sieltä tulee. Toki varmasti tulee se jumi vielä mutmut
Joo toki tehtiin viilauksia kun jotkut osa-alueet ei toiminu. Mutta tosiaan, josko nyt saataisiin sellainen toimivuus ettei tarvitse kovin muutella eri suunnitelmia ja pelikirjoja, vaan kehitetään sitä millä mennään.
Mutta aika näyttää. Kysymys on saadaanko paikoista maaleja vai meneekö plekseihin ja näpertelyyn
Kaipa tämänhetkisiä pelaamisia olisi kuitenkin sopivinta verrata lähinnä viime vuoden vastaaviin CHL-peleihin. Vaikka vastukset nyt vähän erilaisia, kenties kovempiakin ovat. Mutta Liigan alku on taas omanlaisensa, uusi haaste sitten. Samalla paljon hyviä eväitähän tässä on ollut näkyvissä, joiden kera senkin haasteen kimppuun sopii lähteä.
Eniten tulevassa kaudessa pelottaa, uusiutuiko rosteri tarpeeksi ja onko tarpeeksi juonikkuutta maalintekoon. Huolestuttavan paljon on taas hyökätty nurkkaan josta kiekko palautettu viivaan josta kiekko taas toimitettu nurkkaan. Tuntuu olevan selkäytimessä tuo nurkkaralli monella pelaajalla.
Kiekonhallinta 70% pelistä mutta laukauksia maalia kohti puolet vastustajan määrästä.
OK, hopeaa tuli kyllä viimekauden esityksilläkin, mutta joskus toivoisi ripauksen viihdettä ja virtuoosimaisia suorituksia, ja maaleja suorista hyökkäyksistä ilman kulmakarusellia.
Ainakin tähän saakka Tapparan sentterit on näyttäneet hyvältä. Kuten olettaa saattoi. Heillä on riittävästi taitoa hakea omissa lyhyt syöttö pieneenkin tilaan ja jatkaa siitä peliä.
Muutoinkin joukkue purkaa painetta hyvin omissa lyhyillä syötöillä.
Nyt on kausi korkattu omalta osaltani. Jos tämän päivän peliä pitäisi kuvailla kahdella sanalla niin ne olisivat “positiivinen yllätys”. Oikein hyvä matsi kun ottaa huomioon ajankohdan.
Erityisen innoissani olen siitä että Tappara/Rautakorpi näyttää hylänneen totaalisesti sen hölynpölyn mitä viimekaudella kutsuttiin “pelin nopeuttamiseksi”. Nopeat lähdöt ja yksin puskeminen on heitetty romukoppaan ja nyt ollaan selvästi palattu siihen Tapparan identitteetin näköiseen kiekkokontrollilätkään. Myös pöhlöprässit on jätetty ja palattu träppipitoisempaan puolustamisen. Ehkä peli oikeasti nopeutuu eikä hidastu, kuten viimekaudella. Tappara tulee olemaan kova tällä kaudella, jos Jukka ei vain sorru omaan perisyntiinsä eli pelitavan veivaamiseen.
Hyökkäyspelaamisen pitää parantua ja peliä pitää saada rakennettua enemmän keskikentän kautta. Enemmän maalille, vähemmän kulmiin.
Toisaalta on muistettava, että jos Rautakorpi ei olisi veivannut peliä viime kaudella, niin en tiedä olisiko Tappara pelannut finaalissa. Itse epäilen tätä.
Mutta olen kyllä itsekin tyytyväinen Tapparan pelitapaan nyt verrattuna viime kauden alkuun. Ei se ollut kovin nopeaa pelaamista. Tai oli se vastustajan siniselle saakka.
Mutta toivottavasti nopeitakin lähtöjä nähdään. Tilanteita pitää pystyä lukemaan.
Oikeassa olet. Mutta mitä olisi tapahtunut, jos Rautakorpi olisi lokakuusta alkaen peluuttanut “meidän peliä” eikä veivannut useampaan kertaan kauden mittaan? Olisiko tullut mestaruus? Väitän että olisi.
Aina pitää kuitenkin koittaa uudistua eikä vaan tyytyä siihen samaan vanhaan. Ihan oikein että yritti jotain muutakin. Ei toiminut tällä kertaa, ehkä ens kerralla?
Hieman vaikea sanoa, kun ei voi tietää. Väitteitä voi esittää suuntaan jos toiseenkin siitä, mitä olisi tapahtunut jos.
Pelitavan veivaaminen jäi itse asiassa runkosarjaan ja playoffseissa pelattiin suhteellisen takuuvarmaa Tapparan kiekkoa. Rautakorvella se veivaaminen jäi syksyyn, joka maksoi sitten pari sijaa runkosarjassa, kun jouduttiin aloittamaan kolmospaikalta. Toisaalta jälkiviisaasti voisi sanoa, että ei siinä oikein parempaakaan lähtöjärjestystä ollut tarjolla. Kolmossija runkosarjassa oli ihan ok, koska playoffseissa saatiin aika “hyvä tie” eteenpäin.
Olen myös tervehtinyt Tapparan pelitapaa positiivisesti, kun on otettu askel taaksepäin. Nyt vaan jäädään edelleen miettimään sitä, että miten tuo kauden aikana asettuu. Rautakorvella on ollut tapana tehdä syksyllä paljonkin muutoksia ja esim. viime kaudella jokaisen pienenkin tauon jälkeen palattiin takaisin puskemiseen.