Tapparan peliesitykset kaudella 2018-19


#388

Tuolla Jasun mailaan nojaamisella ei hyvää alivoimaa vastaan ole mitään pelotetta. Siksi olin harkkapeleissä ja CHL:pelien perusteella hieman skeptinen vaikka tehoja tuli. Joo siihen maskipelaamiseen pitäisi myöskin panostaa, jotta Rantakari voisi paukutella verkkoja tiuhemmin.


#389

Eiköhän tämä kauden alku ole hakuammuntaa myös laukausten osalta, jos katsomme asiaa laatikon ulkopuolelta. Ei meillä vaan ole tietoa, mitkä on tavoitteet kauden peliesityksissä.

Periaatteessa jääkiekko, jalkapallo ja salibandy ovat lopulta samankaltaisia siinä, että peliä pelataan kiekon osalta tietyllä alueella kentästä - ja se peli alkaa aina sieltä, missä peliväline majailee. Kumpi tuolla alueella voittaa pelivälineen itselleen ja pystyy siirtämään pelin nopeasti uudelle alueelle, jossa on ylimiehitys vastustajaan nähden, on vahvoilla tehdä maalin. Kumpi pystyy tuottamaan enemmän aluevoittoja ja niiden siirtämisiä uudelle alueelle (=ketjuttaa aluevoittoja) ottelun aikana, on yleensä vahvemmilla pelin voitosta kamppaillessa.

Itse näen Tapparan pelissä selkeätä hakemista siihen, että aluevoittoja pyritään ketjuttamaan, mutta vielä se ei onnistu, kuin satunnaisesti eikä niitä satunnaisketjutuksia pystytä riittävän tehokkaasti ulosmittaamaan (pl. Pelicans-pelin kolmas erä.). Tässä täytyy muistaa, että tuohon ketjutukseen pitää myös lyödä kapuloita rattaisiin (lue: puolustuspelaaminen) eikä se ole se helpoin tie, jos keskitytään hyökkäyspelaamisen ketjuttamiseen. Mielestäni tämä hyökkäyspelaamiseen keskittyminen vie hyökkäyksen etupainoiseksi, jolloin hyökkäys varastaa puolustuksen kustannuksella => palstaveljet ovatkin täällä havaintojaan ansiokkaasti jakaneet siitä, ettei hyökkäyksiinlähtö suju harmoniassa ja ollaan koko ajan poissa balanssista. Pelicans-pelin kolmannessa erässä taisi olla parasta Tapparaa siinä, että puolustuksen aluevoitto tuotti onnistuneen aluesiirron ja vielä seuraavankin, josta rankaistiin iskemällä kiekkoa häkkiin. Mieli monesti karkaa pakottamaan peliä ja se on aika huono tie saada hommaa raiteilleen.

Kun tähän sapluunaan lisätään vielä yksittäisinä osa-alueina maalivahtipeli ja energiatalous - on kyseessä aika haastava kombinaatio. Omaan silmääni maalivahtipeli ei ole ainakaan vielä löytänyt muun joukkueen takana sellaista tasaista varmuutta, jonka varaan olisi helppoa nojata, jos muut osa-alueet sakkaavat. Toinen tekijä on energiatalous, jossa ainakaan omaan silmääni ei ole vielä näkynyt mitään sellaista, että porukka jaksaa painaa kovalla tempolla. Ehkä eniten näen Rauhalan pelistä jonkinlaista väsymystilaa, jonka myötä näyttää siltä että Rauhala painaa täysillä, muttei oikein saa taitojaan tai pelikäsitystään enää mukaan hampaat irvessä painamiseen.

Menipäs kovin filosofiseksi ja vaikea on perustella näitä näkökulmia, mutta yritin tuottaa jonkinlaista logiikkaa tuohon peli-ilmeeseen, koska ei noi äijät tyhmiä ole. Kyllä peliä koitetaan koko ajan kehittää, vaikkei se siltä näyttäisikään. Rautakorven tiedän arvostavan aluepolitiikka-ajattelua historian saralla, joten siitä käsin yritin päästä jonkinlaisen pohdinnan tuottamaan. Maltti on valttia, vaikkei se helppoa ole pelaajille saatika katsomolle. Annetaan aikaa ja rosessoidaan täällä peliä, mutta eletään positiivisessa odotuksessa, että nämä synnytyskivut tuottavat jotain mukavaa katsottavaa…


(Kuntopiiriä, hei) #390

Viisi peliä on tietysti vielä mahdottoman pieni otanta. Mutta 2010-luvulla vain kerran aiemmin on sarja aloitettu huonommin: 2011-12 oli 5 pelin jälkeen kasassa 3 pistettä ja valmentajaa vaihdettu.

Mutta jos tähyillään vaikka tuonne 10 peliin niin:

2011-11 18 pistettä
2011-12 11 pistettä
2012-13 13 pistettä
2013-14 13 pistettä
2014-15 10 pistettä
2015-16 19 pistettä
2016-17 22 pistettä
2017-18 14 pistettä

Tapolan ja Rautakorven aikana ollut tuollaiset 10-14 pinnaa kasassa. Pari kovempaa starttia Tapolan ajalta löytyy. Mutta jos tuota 10 pinnaa ei ole niin sitten voidaan laittaa paniikkinappula pohjaan.


#391

Johan on markkinat. Jos Lukolla oli kolmannessa erässä laatu paikkoja ja näin ollen enemmän, niin jollain sekin saadaan Tapparan voitoksi, koska oli selvää hyökätä tappio tilanteessa jnejnejne. Oltiin vain huonoja, eka nukuttiin enkä ihmettele yhtään jos ei yleisöö kiinnosta. Vaikea lähteä houkuttelemaan yleisöä jos tässä menee 15 peliä, että saadaan paketti kasaan ja sittenkin huom jos, peli on samaa puuroa kuin viime vuonna eli ei tiedä mitä tulee, aneemista, flegua, myrskyä tms. Lipputulot menee.

No josko hinataan itsemme neljän sakkiin niin nou hätä


#392

Ilman laukauksia ei tule maaleja. Ja noi pidemmät hyökkäykset ovat aivan turhia useimmiten Tapparalta tällä ja viime kaudella, koska pyöritään kulmissa ja sektoriin ei päästä. edit. Joskus tietysti niillä ehkä saadaan jäähy kalastettua…


(Kuntopiiriä, hei) #393

Nykyisen pistelaskusysteemin ajalta, siis kaudesta 2004-05 alkaen, nykyinen startti on toiseksi huonoin. Kaudella 11-12 oli kasassa 3 pistettä. Silloin seitsemännestä tuli 3p voitto.


#394

Häh? Minä rakastin ja rakastan sitä träppiä, koska se antoi joka ikinen ilta mahdollisuuden voittoon. Vaikka olis kuinka nihkeää ollut hyökkäyspäässä.

Nyt on tervaa kaikki eikä edes träppiä.

Herkempi voisi alkaa jopa ihmetellä, että mitäs meillä nyt oikein on iskeä pöytään sitten.


#395

Haloo kuuleeko kellarikerros täällä sarjataulukon 3.
Koska heitetään Rautakorpi hiuksista pihalle Tapparan penkin takaa?
Ai niin onko siellä kellarikerroksessa kylmä.

PS Oli pakko.
Ei tää niin vakavaa oo tää on vaan jääkiekkoo.
Mukavaa viikonloppua.


#396

Tämän pelin perusteella en ois enää nii huolissani. Peli on muuten ihan hyvää, kunha saadaan noi järkyttävät junioritason virheet pois. Pakit osallistuu esimerkiksi välillä liian innokkaaasti hyökkäämään, antaa huonon syötän joka päättyy vastustajalle ja yhtäkkiä onki 2 vs 1 omiin. Tälläsiä kai pitäs olla iha helppo karsia pois.


#397

Nyt ei oikeen muu auta kun yrittää vaihtaa totaalisesti pelitaktiikkaa tai hommata niitä kovia pelimiehiä ainakin pari kappaletta, jos vaikka sitä kautta sattuisi tulemaan raikkautta ja tehokkuutta pelaamiseen


#398

Pelitaktiikassa en nähnyt kyllä tänään mitään valuvikaa. Ja pelitaktiset muutokset nyt ei auta yhtään mitään, jos pakki heittää keskialueelle syötön suoraan vastukselle tai vastaavasti meidän maalille pääsee ajamaan tuolla tavalla. Luukut kiinni.

Suurin pelitaktinen ongelma tänään oli se, että tokan erän lopussa ruvettiin aktiivisesti luopumaan kiekosta ja kun sen KalPalle tarjoat niin kyllä he nauttivat. Suurin synti on edelleen tuo, että kiekosta ruvetaan luopumaan ja antamaan ohjat vastukselle.

Ja nyt en kyllä jaksa tippaakaan uskoa, että se on asia, josta valmentaja on käynyt pelaajille sanomassa, että nyt sitten äkkiä se kiekko KalPalle ja pois omista, kun johdetaan. Kyllä se on enemmän siellä mentaalipuolella se vika. Rohkeus katosi kolmannessa erässä ja niin siinä KalPa tuli ohi ja meni ohi.


#399

Niin kai sitten. Voitoista tulis sitä itseluottamusta


#400

Kylmempi mitä muistin. Varokaa siellä, ettei tule liian kuuma, käy muuten kuin 2016. :wink:


(Kolonia) #401

No ei me kyllä noin höttöisistä edes innostuta vielä. Yrittäkää nyt vähän edes siellä huipullanne - vai tuuleeko jo liian lujaa? Mukava toki jos kopioträppi toimii, kyllä sen sinne suo, vaihteluna ja paremman mielen tuojana.

Jos vielä syvemmälti peliesityksistä jatketaan, niin neljästä päästetystä maalista kolmessa surkeaa puolustamista maalin edessä ja / tai keskialueella. Edellisen pelin ilmaiset ylivoimahyökkäykset vaihtuivat siis nyt tällaiseen - poikkeuksellisen halvalla on kyllä annettu vastustajan tehdä tulosta. Tuolla meiningillä ei voiteta pelejä. Oikeastaan ihme, että on oltu niinkin lähellä silti.

Muutenhan pelissä oli paljon myönteistäkin, ainakin kahdessa ensimmäisessä erässä (ja kolmannessakin ihan hyvin tehty maali).


#402

Ei ihan paha, kun seistään porilaisten hartioilla ettei varpaat palele.
Kysy huomenna uudestaan niin voit saada erilaisen vastauksen.:laughing:

Ensi viikolla on onneksi jo lokakuu.


#403

Eilisen raikkaampi, joskin tappiollinen, peli-ilme sotki hieman pasmoja - tuli etuajassa. Tosin saatoin lukea otteluohjelmaa vähän huolimattomasti, sillä tässähän on tosiaan kolme peliä neljään päivään ja ensi viikollakin matsin TI-TO-LA rytmissä, joten ei tuossa paljon reenailla. Lisänä vielä reissut Kuopioon ja Vaasaan.


#404

Ymmärrän toki pointin, mutta toisaalta jos ihan tilastojen valossa asiaa tarkkailee niin Miksahan on suorastaan ylisuorittanut alkukauden. :smiley: Ppg on tämän kauden osalta 0,66 siinä missä koko uran ppg on vaan 0,54. Kuuselan kanssa melki sama homma, yhden pisteen päässä uran keskiarvosta. Pointti = Miksa ja Kuusela suorittaa ihan totutun tasasesti, eli ei kannata sieltä suunnalta mitään ihan mahdotonta tasonnousua odottaa.

Edit: Liputan itteni johki muuhun ketjuun.


Kasper Simontaival
#405

Perjantain Kalpa pelissä näkyi jo paljon hyviä asioita. Silloin pahat virheet ratkaisi pelin kuitenki Kalpalle. Eilinen peli oli vielä pari napsua parempaa ja tulos oli heti sen mukainen. Jos samalla asenteella jatketaan tulevissakin peleissä, en näe mitään syytä miksi voittoja ei tulisi jatkossa useammin.


#406

Täältä taas negailua peliin, mutta voitettiin Saipa jolta puutti 5 miestä ja kaikki ihan runko pelaajia.

Ei vakuuta vielä.


#407

Sieltä puuttui pariin viime peliin nähden Koho ja Löfman. Ketäköhä ne kaksi muuta runkopelaajaa Kaksosen lisäksi on ja eikö nyt sitten lasketa Saipalta ollenkaan alkukauden pelejä kun niiltä puuttuu pelaajia rosterista? :thinking:

Edit. Onko nyt siis niin että Tapparan voitot lasketaan vaan silloin kun vastustajalla on täysi rosteri? :thinking: Tulee kyllä hankala kausi jos näin on.