Tapparan peliesitykset kaudella 2018-19


#428

Peliesityksiä voisi helpottaa helpottaa meidän muutaman kärkihepan tasonnosto. Puhun siis Kuusela, EJ ja JMJ pelistä. Vaikeaa on kiekollisena tekeminen tällä hetkellä. Kuusela varsinkin yrittää vimmatusti, mutta samalla tuntuu et on kauhea kiire ja hätä, ei ole pelissä rauhallisuutta ja sitä kautta hallitse aikaa ja tilaa.

Tämä EJ ja JMJ samassa kentässä ei kyllä avaudu minulle, samalla tämä on kyllä Zabon pelistä pois. Mielestäni M.Järvinen on pelannut todella hyvin ja ansaitsi otteillaan “paremmat” laiturit. Hänen peli on miellyttänyt kyllä minun silmää jo pitkän aikaa, pelaa ainakin paremmin Miksa.

Karjalaisen paluu olisi kiva asia.


#429

Osin lämmittää nämä Kemmun ja Zabon pisteet plus Ojamäen, Malisen Lontoo Masan jne esitykset. Kuitenkin moni ukoista jäänyt aivan Teneriffan aurinkoon pisteiden ja osin myös esitysten tasolla. Yritystä on silloin tällöin.
Aikaa on, mutta enemmän lämmittäisi kovasti se, että pisteitä olisi eikä peli sakkaisi. Toki jotain parannusta on tullut, mutta pitkä on tie. Uhka kuvia on näkyvissä, jos varsinkin mennään viime kauden malliin ja nyt kun ei ole oikein tarttunut pinnoja niin paine kasvaa, ainakin faneilla. Sitä painetta alkaa tulemaan jos ei peli ole lähellä timangia, vaan se hajoaa ja annetaan voiton liueta käsistä yks kaks.

Monissa liemissä on joukkue keitetty, mutta joskus se seinö tulee vastaan. Vastustajat haistaa veren ja nyt pitää herätä, viimeistään 15 ottelun jälkeen.


#430

Viisikon tiiviydessä puolustussuuntaan on haasteita ja siitä johtuen vastustajat pääsee suorissa hyökkäyksissä liian hyviin vetopaikkoihin. Puolustajat eivät uskalla puolustaa omaa viivaa, kun hyökkäys pääsee tulemaan liian lujalla vauhdilla ja hyvällä rintamalla kohti.

Avauspelaaminen on hyvällä tasolla ja hyökkäykseen lähdöt ovat mielestäni hyvällä tasolla. Ongelmat hyökkäyspelaamisessa ovat minun mielestäni suoraviivaisuudessa ja maalineduspelaamisessa. Ehkä tuonne joku sikaniska tarvittaisiin. Kulmapelissä tuen puute on ongelma, niin tasaviisikoin kuin myös ylivoimalla.


(TTM) #431

Tänään oli vastassa ekan kerran ns. kärkijengi ja ansaitusti hävittiin. Alkaahan tää vähän huolestuttaan, vaikka vasta Lokakuuta eletääånkin. Ei saada pisteitä “helpoilta” eikä kovilta. Ai, niin Tappara taitaakin olla tällä hetkellä se helppo…

Aika paljon ollaan itse menetetty pisteitä kolmansissa erissä (HPK, Kalpa, Sport), mutta oma kiri ei vaan tahdo onnistua, vaikka olihan tänään ainakin yritystä. Ei vaan riitä… Jokainen dynastia kestää oman aikansa. Onko Tapparasta nyt sitten ajettu ohi? Ei sellainen Tapolan ekan kauden tyylinen kiri kovin usein onnistu. Sen jälkeen fanien nälkää on kyllä tyydytetty parilla mestaruudella, mutta eihän se koskaan ole kiva seurata häviävää jengiä. Ongelmia on, mutta saadaanko ne tällä(kin) kertaa selvitettyä? Jää nähtäväksi…


#432

En nähnyt kuin 3.erän, mutta sen perusteella ja aikasempien otteiden.

  • Järvinen Joonas maali ja ainoa Tapparan pelaaja joka taklaa ja pelaa oikeasti kovaa. Tykkään.
  • Rautanen hyviä nousuja ja rohkeaa peliä.
  • Ylivoima luokatonta. Mielikuvituksetonta ja ennalta arvattavaa.
  • hyökkäyspelissä ei oikee päästä sektoriin.
  • Heljanko. Aamulehdessä sanottiin jotenkin näin: “ei ole varsinaisesti Heljankon takia hävitty, mutta ei ole voitettukaan.” Ei ole luottoa tällä hetkellä. Monta semmosta oho-maalia mennyt eikä gamesavereita ole näkynyt.

(Life is like a roller coaster, live it, be happy, enjoy life. ) #433

Tuus ny itte kertoo.


(「LIVE IS LIFE」) #434

Aika pitkälti samaa mieltä kaikesta, tosin ajoittain avauspeli menee kyllä ihan solmuun, kuten tänään minuutit 10-40.

Jännä homma, että Rautakorpi korosti eteenpäin puolustamista jo ennen viime kautta, ja käytännössä finaalit hävittiin tuohon yltiöperuutteluun ja siihen edelleen menetetään pisteitä.

Minusta ennen kaikkea itseluottamuskysymys. Pakkien pitäisi luottaa siihen, että voittavat sen hyökkääjän yks-ykkösessä. Tuollain peruuttelemalla vaan väistetään haastava tilanne ja jos tulee maali, niin kuten täältä palstalta nähdään, syyttävä sormi osoittaa veskaria.


#436

Mä nyt vähän arvelen taas.

Puolustajalle on kaikkein pahin tilanne 1vs1 tilanteessa se, että se saatanan hyökkääjää pääsee ylittämään keskialueen täydellä vauhdilla. Silloin ensimmäinen reagointi on kelata parhaat mahdolliset vauhdit takaperin luisteluun, eli ottaa sama vauhti kuin millä hyökkääjä tulee kohti. Hops, ollaan oman sinisen alla. Sitten yläkaaren ja sinisen välissä hyökkääjä vähän muuttaa suuntaa ja hidastaa. Ei paska.

Maalivahdin vika… mutta hyökkääjien tehtävä keskialueella on hidastaa tulevaa hyökkäystä, jotta puolustajan on helpompi pitää laukaukset kauempana sektorista.


#437

No se alkoi tossa tokan ja kolmannen erän välisellä erätauolla, mutta yhden erän pelaaminen ei nyt riittänyt tänään?


#438

Sama toisesta kulmasta: hyökkääjä pelasi tilanteen erinomaisen hyvin.


#439

Kyllä Tapparakin kuuluu kärkijengeihin liigassa, siinä missä Oulun Kärpätkin. Jos katsotaan vaikka ihan puhtaasti sokeana materiaalia, niin esim. hyökkäyksen osalta Tappara ei jää Kärpille yhtään. Eikä se Kärppienkään alkukausi ole mitään säkennöivää tekemistä ollut, vaikka voittoja on tullutkin. Maalinteko on kohtuu vaikeaa puuhaa ollut. Toki ero on siinä että Kärpät on kairannut voittoja siittä huolimatta ja Tapparalla on ollut sitten toinen tarina.

Mutta pitää muistaa, että kun voitosta saa kolme pistettä niin parilla kolmella voitolla sijoitus nousee kummasti sarjataulukossa. Toki silti yhdeksän pistettä yhdeksän peliin on surkea suoritus. Mutta veikkaanpa kuitenkin, että jossain vaiheessa Tappara ottaa jonkun 5-7 pelin voittoputken ja äkkiä ollaan siellä kuuden joukossa ja todennäkoisesti neljän joukossa. Toki edelleen ne pisteet on yhtä tärkeitä kauden alussa kuin lopussakin. Liikaa ei voi antaa muille joukkueille eteen, jos haluaa kärkisijoista taistella. Ja lähtökohtaisesti Tappara näistä tänäkin vuona taistelee.

Toki voihan tämä olla se kausi jolloin Tapparan menestys on heikompaa kuin edellisillä kausilla, mutta toisaalta on täysin epärealistista odottaa joka kausi finaalissa oloa. Kyllä tuolla materiaalilla pystyy parempaan suorittamiseen mitä tähän asti on nähty.


#440

Hyökkäävä viisikko pelasi tilanteen paremmin kuin puolustava viisikko.


#441

60 pisteen vauhdissa ollaan! Noilla pisteillä oltaisiin jääty viime kausilla joko toiseksi viimeiseksi tai viimeiseksi. No tuskimpa nyt loppuun asti tuolla pistekeskiarvolla mennään, mutta siitä huolimatta jotain tarttis tehdä ja äkkiä ennen kuin joutuu toteamaan, että juna meni jo. Nytkin huomaa jo monen pelaajan kohdalla, että itseluottamus alkaa olla hakusessa. Vielä jonkin aikaa kun rämmitään niin sieltä ei ihan helposti enää nousta. Kyllä tuolla rosterilla pitää pystyä huomattavasti parempaan. Syyttävä sormi valmennukselle! Eikä sillä parilla kolmella voitolla enää kohta paljoa nousta kun on annettu liikaa eteen. Kyllä ne muutkin voittoja ottavat!


(Kolonia) #442

Raikkaamman jaksonkaan raikkaus ei välttämättä heti auta, jos peli muuten hajoilee ja vastustaja on melkein hyvä? Vaikka auttoihan se viikonlopulla ilmaantunut lievä virkistyminen jo pariin voittoon edellisissä peleissä. Mennään (lokakuuta) eteenpäin. Tekemistähän siellä riittää kyllä myös.


#443

Kyllähän tässä hieman jo huolissaan alkaa olemaan, mutta! Verrattuna viime kauteen, jos lauantaina tulee 3 pistettä ollaan viime kaudesta jäljessä 2 pistettä, 10 pelin jälkeen. Tosin viime kaudella pelit 11-22 aikana tuli 29 pistettä. Josko olisi taas jaksoitettu samaan tyyliin🤔


#444

Tein salaista tutkimusta ja katsoin kaikki illan Kärppä-pelin maalit. Kaikki kuusi niistä tuli laukomalla kiekko kohti maalia! Syvensin tutkimustani ja katsoin satunnaisesti kymmeniä eri joukkueiden ja pelaajien tekemiä maaleja. Lähes kaikki niistä tuli joko laukomalla tai suoraan laukauksen jälkitilanteesta. Ihan muutamassa tapauksessa maali tulikin niin, että esim. syöttöyritys ponnahtkin pakin jalasta maaliin. Mutta sellaisen tarkoituksellinen yrittäminen ei näyttäisi olevan kannattava tapa pelata, vaan väittäisin tutkimukseni perusteella, että laukominen on selvästi avainasemassa maalien tekemisessä.


#445

Ooh! Tässä on ollut pakko olla bigdataa ja AI:ta ja louhintaa ja vaikka mitä kyborgiseksiä johtopäätösten pohjalla, ei tällaista analyysia muuten pysty tekemään!

Mutta nyt kun miettii, niin mielestäni Tappara onnistui tänään kolmannessa erässä tuottamaan jopa välillä vähän (maali)vaarantuntua hyökkäyspäässä. Voisiko laukomisella olla joku yhteys tähänkin?!

edit-lisäys: pointti ollen että ei nämä asiat ihan kauhean kummallisista asioista kiinni ole.


(Kolonia) #446

Laukaukset tänään 45-45. Vain puolet ohi.


#447

3 viestiä siirrettiin toiseen ketjuun: Tappara - Kärpät 04.10.2018 (To)


#449

Kyllä ja ei. Tänään ne olivat hyvällä tasolla, mutta sitten homma hajosi ja meni (viime vuodelta tutuksi) hyökkääjien karkailuksi liian kauas. Pelin lopun paremmalla jaksolla ykkössyöttö taas kulki (yleensä etuviistoon oikealle, mutta toistaalta Kärpätkin oli luopunut painekarvauksesta tässä vaiheessa.

Samaa mieltä tuosta trapista ja siitä mikä on pakille haastavinta. Jos hyökkäys tulee täydellä vauhdilla, ei ole oikein muuta tehtävissä kuin kiihdyttää itse ja pysyä miehen ja kiekon välissä. Rohkea ja taitava pakki hidastaa ja tulee suhteellisesti vastaan, mutta se on riskiä hommaa, koska epäonnistuessaan olet kuuluisalla kebab-kioskilla. Hyökkääjien ohjauspelin pitää pystyä hidastamaan vastustajaa ja ohjata kiekollinen laidalle.

@Raumalainen Vastine tuli jo otteluketjuun. Ei ole meikäläisestä meteorologiksi, tai sitten nimenomaan on.