Ensimmäisen täplään sanoisin sen verran, että mun mielestä tuon ongelman syy on passiivisempi karvaus, minkä johdosta keskialue ei tahdo pitää. Välimallin karvaus on isoin ongelma, koska syötöillä tuon saa purettua todella helposti hyökkääjien pelatessaan itsensä ulos näennäisellä paineen antamisella vastustajalle.
Mitään vanhaa JR/Tapola träppiä ei pelata. Siinä isoin ero vanhaan ja turvalliseen.
Rautakorven edellisellä pätkällä pelissä oli äärettömän selkeät kolme eri vaihdetta: Karvaus päätyyn asti, korkea trappi ja matala trappi (ns. 0-5). Näiden välillä vaihdeltiin kuin napista painamalla ja kaikki versiot sujuivat varmasti.
Aivan kuten sanoit, tuo passiivisempaan peliin siirtymimen aiheuttaa välimallin pyörimistä joka ei ole erityisen pitävää puolustuksellisesti. Vielä pahemmin sekoaa avauspeli, jonka näkee helpoiten siitä kun Elorinne alkaa haahuilemaan kiekollisena jalalla punaiselle asti, josta joku rystyluru eteenpäin.
Edit:
IFK pelissä Tappara karvasi alun rohkeasti ja jo ennen avausmaalia oli kiekko viety IFK:n pakeilta useamman kerran. Erän loppua kohden tästä luovuttiin ja punanuttujen hupiukot saivat rauhassa asetella pelivälinettä lapaan.
Tämä on toki ärsyttävää, mutta kuten todettua, joskus siihen tulee itsekin lähdettyä mukaan. Tosin enemmän pelitavan sekä sitä kritisoiviin ongelmiin, eipä sitä nykyään kuitenkaan kovin äkkiä rupea vaatimaan päävalmentajaa vadille, sen on lähihistoria sentään opettanut. Sosiaalinen media on vielä verrattain lapsen kengissä, ja sitä kautta moni pääsee suodattamatta purkamaan kaiken pahan olonsa näppäimistölle käytännössä ilman rangaistusta (pienet bannit eivät sitä oikeastaan edes ole…).
Nykyään, kun elämme tällaisessa “älä sano mitään mikä vaan voi vahingossa loukata toista edes etäisesti kummin serkun kaiman kautta”, niin ehkä se tietynlainen paha aines purkautuu juuri foorumeiden kautta. Ei sitä tarvitse kun joskus vilkaista IS/Iltalehti:en palstoja, niin kyllä siinä mieli mustenee.
Siltikin, omasta mielestä tämä foorumi on vielä aika maltillinen paikka häviöidenkin jälkeen. Toki pitkässä tappioputkessa hermo myöskin jonkin verran kiristyy, mutta eikö se nyt ole suht normaalia ? En missään oloissa kannata mitään hulinointia tai oksennuksia näppäimistölle, mutta eikai tämän kannattamisen pidä sentään ihan tunteetontakaan olla ? Jos kahdeksannen tappiopelin jälkeen ei yhtään ota päähän, niin miksi edes kannattaa mitään joukkuetta ?
Sen verran ihan peliesityksistä, että eihän se tänään mitään kaunista ollut. Ekassa erässä olisi pitänyt jälleen peli paketoida, mutta viimeistely on meillä tällä hetkellä vielä vaikeaa ja ylivoima kaikesta huolimatta heikkoa/surkeaa. Kenttäpelissä on jo paljon järkeä ja hyökkäykseen on selkästi saatu enemmän rakennetta. Yhdyn kanssakirjoittajiin siinä, että tuo rytmien vaihtelu on toistaiseksi todella hankalan näköistä, kun tuntuu että peli sekoaa ihan täysin ja ihan muutamassa hetkessä turvalliselta vaikuttanut peli muuttuu vastustajan vyöryttämiin hyökkäysaaltoihin omaan päähän. Ja todella, varsinkin painoton puoli jää Tapparalta todella avoimeksi monta kertaa, ja sitä kautta hyökkäyksiä saadaan päätettyä tai jatkettua monta kertaa jopa silloin, kun jo näyttäisi että nyt saadaan purku aikaan.
Pitkälti samoilla linjoilla. Minä vain ihmettelen sitä kanavaa, jolla noi purkautuvat. Tapparassa esim. paha olo ihan poikkeuksellisen vahvasti kaatuu Rautakorven niskaan, vaikka onhan siellä muitakin, jotka saavat osansa. Ei kai voi olla mainitsematta myöskään Jasua, josta ei oo taas hetkeen sanottu mitään, kun jengi voittaa.
Tunteetonta ei tarvitse kannattamisen olla, mutta uskon edelleen siihen, että ollaan murroksen äärellä. Yhä useampi ihminen osaa suhtautua esim. jääkiekkoon entistä aikuisemmalla ja rakentavammalla tavalla. Olen sitä mieltä, että inhimillisyyttä ei koskaan saisi unohtaa. Ja se on aika usein eka asia, joka unohtuu.
No, tappio tänään, mutta näyttää toi peli olevan ihan hyvällä mallilla kuitenkin. Tehottomuus vaan tuntuu vaivaavan pelistä toiseen. Viime aikoina on napsittu onneksi hyvin pisteitä, sillä vaikea ja vieraspainotteinen jakso tulossa vuodenvaihteeseen mennessä. Pisteitä tarvitaan edelleen, sillä takaa on tulossa tasanen porukka muutaman pisteen päässä ja toisaalta taas Tepsin kakkospaikkakin olisi vielä saavutettavissa.
Jäin päissäni pohtimaan asioita, nyt pyydetään maalintekijöitä. Kun otetaan omaan päähän kolmessa peräkkäisessä pelissä yhteensä 13 maalia, niin mitä hyvä valmennus korjaa ensimmäisenä?
No puolustuspeliä. Tiivistää sitä, laittaa perusasioita kuntoon. Sitten tulee laskujeni mukaan kymmenen pelin pätkä, kun omiin menee yhteensä 16 maalia.
Kun saadaan perustekeminen ja puolustus kuntoon, niin lähdetään kehittämään muita asioita. Silmämääräisesti ylivoima on jo ottanut askeleita oikeaan suuntaan ja kohta tulee perässä hyökkäyspeli. Näin jaksan uskoa.
Lähinnä sen nämä viimeiset pelit ovat osoittaneet, että se terävä kärki puuttuu. Eikä tässä mitään hätää runkosarjan osalta. Jos halutaan oikeasti kamppailla mestaruudesta niin sitä kärkeäkin tarvitaan.
Ei tainnut olla kauden ensimmäinen nollapeli. Pikkuisen aina risoo kun se kuparinen jää rikkomatta. Kokonaisuutena Tappara on kai kuitenkin tehnyt maaleja ihan hyvän määrän. Varsinaisia maalintekijöitä parhaasta päästä on joukkueessa aika vähän. Vanhan toistoa, mutta vieläkään ei Z ole tässä noussut toivomalleni tasolle. Ja yv ei ole kovin loistanut, jos yhtään olen hereillä ollut. Pakit on Tapparassa olleet tehokkaita, mutta sielläkin osastolla nyt on ollut rauhallisempaa. Ainakin edelliseen kauteen nähden.
Pelit kun kovenee, niin maalit on entistä enemmän piukassa. Vissiin vieläkin takaraivossa kajastaa viimekauden viimeinen finaali. Aina olis kiva edes se yksi maali tehdä…
Tänään oli kyllä hyvää peliä hyökkäyksessäkin. Voitettiin kaksinkamppailuja ja irtokiekkoja, syötöt osuivat kohdilleen, luistin liikkui ja näppäriä harhautuksiakin nähtiin. Itseasiassa peli on ollut semmoista jo pidemmän aikaa. Siksi tämän päivän tappiokaan ei tunnu niin pahalta, kun tietää että pelin jatkuessa samanlaisena niin voittoja tulee.
Kyllähän hyökkäyspeli on muuten ihan hyvää, paikoista ei vaan tehdä maaleja. Tällaisia putkia on tullut muutama tänä syksynä, kohta räpsähtänee taas muutama neljän-kuuden tehdyn iltama.
Hyökkäyspeli on mielestäni näennäisesti hyvällä tasolla. Puutteita näen tilanteessa, kun joudutaan hakemaan hyökkäys kulmapelin kautta. Lähituki ei tule riittävän nopeasti ja mikäli saadaan jollain keinolla laukaisupaikka, niin hyökkääjät jäävät yllättyneenä katsomaan tuollaista sattumaa kulmiin, kun pitäisi lähteä tekemään liikkuvia maskeja kahteenkin eri tasoon, saatika mennä oikea-aikaisesti irtokiekkoja kärkkymään.
Suorista hyökkäyksistä puuttuu laukauksia, mutta mielestäni ennenkaikkea maalille ajavia kiekottomia pelaajia.
Näitäkin asioita voidaan treenata ja luultavasti treenataan, mutta lähinnä tarkoitin sitä, että helpointa on ensiksi laittaa puolustuspeli kuntoon. Sitten katsotaan hyökkäyspeliä.
Hyökkäyksen lähdöt ovat Tapparalla ihan eri tasolla jo nyt verrattuna alkukauteen. Nyt pitäisi terävöittää sitä viimeistä aluetta hyökkäyksissä.
Ja ylivoimapeli on minun silmissäni ottanut jo hyviä askelia eteenpäin. Siinäkin on vielä ongelmia sen saman lähituen kanssa, mutta muuten on parempaa ollut jo hetken.
Suorissa hyökkäyksissä ei ole tarpeeksi menty maalia kohti, ehkä joo. Tosiaan, noissa pitemmissä väännöissä on ollut sitä ongelmaa, että kaksi hyökkääjää menee seisomaan maalin eteen, kun yksi vääntää laidassa. Sitten kiekko menee joko pakeille tai puolenvaihto päätyyn, johon toinen hyökkääjä reagoi maalilta ja edellinen menee siihen maalille seisomaan. Eihän tuo varsinaisesti kovin tehokasta ole, kun kiekkoja ei sinne maalille oikein viivaltakaan tule, eikä niitä sitten voiteta kun tulee.
Onko kudit loppu?
Tappara-hyökkääjät painaneet tällä kaudella 28:aan otteluun n. 670 vetoa. Neljän aiemman kauden keskiarvo 800 vedon pinnassa. Hyökkääjiltä tuollaiset viisi vetoa per peli vähemmän. (Taulukkoa tulossa tänään yöunien jälkeen.)
Ja väitän, että peli on kuitenkin tuottanut vetopaikkoja, laadukkaita sellaisia enemmän kuin aiemmilla kausilla.
Kuvaaja hyökkääjien kumulatiivisista laukaisumääristä kausilta 2014-2019.
Noin 150 vetoa vähemmän kuin kaudella 2016-17. Jotain tarttis tehrä. Laukokaa vaikka. 
Alivoimapelaamisesta ei ollutkaan omaa ketjua…mutta sellainen juttu:
Kuusela 67min, 5 takaiskua
Jasu 76min, 6 takaiskua
Ojamäki 38min, 8 takaiskua
Rauhala 50min, 11 takaiskua
Jukka & kätyrit - do the math. Ei kun ei tarttekaan, tein sen jo. On tuossa yläpuolella.
Puolimatkan krouvi 
Tämähän näyttää jopa hyvältä. Onkohan tässä joku virhe? Viime kierroksilla on vielä joulun hengen mukaisesti lahjoitettu pinnoja niitä tarvitseville. Ollaan historiankin pohjalta tuollaisessa 106-110 pinnan tahdissa.
Mitä sitä laukomaan, ohi ne menee kumminkin. Ja se on kaikki pois kulmissa hinkkaamisesta. Se se vasta on kivaa. 
Hyökkääjien vedot kumulatiivisesti:
ei tuo kyllä mun mielestä sotkemalla muuksi muutu tuosta. Mun mielestä sementoidut ketjut näillä palasilla on ihan ok - Tappara tarvitsisi nyt vaikka ihan apua Leinoselta sillä saralla, että jengissä olisi edes yksi luontainen maalintekijä. Toki voi olla, että ei löydy tähän kohtaan sellaista ja tulee taas peruspakki, mutta kyllä tuossa on toimiston puolella tehtävää. Esim. Luotoa pitäisi saada rotaatioon ja alemmaksi ketjuissa, kun ei anna mitään syytä, miksi pelaisi 3. ketjussa. Matti Järvisellä vähän samaa vikaa.
Tapparalta loppuu alemmat ketjut kesken
Tässä on nyt keväästä asti haluttu antaa roolia Luodolle, Rauhalalle, Levtchille, Puistolalle ja Moilaselle. Ja odotettu kehitystä ja tasonnostoa. Nyt näin on tehty ja tämän hetkinen tulos pitää vain sietää. Joukkueen perustaso ei aivan riitä kun vastustaja vetääkiin 110% pelin. Mutta pelit ovat kyllä näyttäneet keillä riittää valmiuksia pelata jääkiekkoa.
e. Se on Levtchi → Levtchille.
Tasapaksuus vaivaa. Tasan kaksi pelaaja on esittänyt voittavaa särmää viimepeleissä: Ojis ja Zabo. Puistola väläyttelee. Krissellä on pelinsä olemassa mutta nyt taas piilossa.
Meidän sijoitus runkosarjassa on edelleen nykyisellään rosterin laatuun nähden hieman yläkantissa. Toisaalta on huomattava, ettei edes syksyn voittoputkessa peli ollut erityisen dominoivaa vaikkakin nykyistä tehokkaampaa, tiiviimpää ja suoraviivaisempaa.
