Selailin vähän Liigan sivuilta Tapparan pelaajien edistyneitä tilastoja. (Linkki tilastoihin) En ole asiantuntija, mutta koetan jotain nostaa. Toivottavasti en ole täysin hakoteillä analyyseissä. Viestin alaosassa Liigan sivuilta kopioidut selitykset, mitä termit tarkoittavat.*
Corsi%
Tilaston parhaimmistoa ovat Erkinjuntti, Blood, M.Järvinen, JMJ ja Rantakari. Koska tilasto kertoo kiekonhallinnasta Erkin ja JMJ:n nimi listan kärjessä ei yllätä. Tilaston perusteella kulmaralleja ja siten oman joukkueen laukauksia edelleen syntyy vaikka se ei pistesarakkeessa ole näkynyt toivotulla tavalla. Rantakari on taas joukkueen selvästi innokkain laukoja. Puolustavana puolustajana tunnetun Bloodin näkeminen tilaston toisena on vähintäänkin yllättävää, mutta voisi päätellä, että joukkue saa hyvin riistoja aikaan, kun Blood on jäällä.
Bottom 3 ovat Tanus, Puistola, Utunen. Junnut ovat junnuja. Kaikki ottelut pelanneista matalin corsi% on Elorinteellä, Rauhalalla ja Jasulla, eli meidän puolustuseksperteillä. Voisi kuvitella, että heidän tehtävänsäki on puolustaa vastustajan parhaita vastaan, joten omissa tulee pyörittyä.
PA%
Selittänee osaltaan heikkoa corsi%. Eniten puolustuspään aloituksia suhteessa hyökkäyspään aloituksiin on Puistolalla(!), Simontaipaleella(!), Elorinteellä, Utusella ja Jasulla. Myös muilla edellisessä tilastossa heikosti suorittaneista on paljon enemmän oman pään aloituksia suhteessa hyökkäyspään aloituksiin, joten riski omissa pyörimiseen on suuri.
Mistään junnujen suojatuista minuuteista ei ainakaan voi puhua, koska 3 juniorilla puolustupään ja hyökkäyspään aloitusten suhde selkeästi puolustuspäähän kallellaan. Esim Puistola on nyt aloittanut vain 31,8% vaihdoistaan hyökkäyspäässä. Simontaipaleen lukema hänen pelatessaan oli 35,7%. Puistolan ja Simontaipaleen kohdalle voisi Rautakorvelle osoittaa kysymyksen: onko järkeä? Puistolan ja Kasperin vahvuudet ovat selvästi hyökkäyspäässä ja puolustuspään peli selvästi täysin vaiheessa. Pitäiskö esim. Puistola päästää enemmään hyökkäyspäässä irti? Utuseen on selvästi luottoa myös puolustuspäässä. Hän aloittaa puolustupäässä 57,1 % vaihdoistaan.
Huomioitavaa on myös, että edellisen tilaston kärkinimi Bloodilla on suhteessa 7. eniten puolustuspään aloituksia (55,8%). Ei kaikki jää omiin pyörimään. Suhteessa eniten hyökkäyspäässä aloittavat Lehtonen, Moilanen, Rautanen, Rantakari, JMJ ja Kuusela. Minkä vuoksi Lehtonen ja Moilanen ovat aloittaneet suurimman osan aloituksistaan hyökkäyspäässä ja muut junnut eivät? Mielenkiintoista.
L%
5vs5 paras laukaisuprosentti on Simontaipaileella, Elorinteellä, Malisella, Mäntylällä ja Puistolalla. Kuten sanottu, pitäisikö näiden hyökkäystalenttien päästä enemmän aloittamaan hyökkäyspäässä? Elorinne ja Mäntylä yllättävät.
Huonoin laukaisuprosentti tasakentällisin, kun pelaajan on jäällä on Tanus, Lehtonen, Utunen, Jasu, Rautanen, Rantakari, JMJ ja EJ. Kolme viimeisintä listan loppupäässä ovat todellinen pettymys, kun otetaan rooli huomioon. JMJ ja EJ taas ei sinänsä yllättä: kiekkoa kyllä hallitaan, mutta joukkueen laukaisuprosentissa se ei näy. Rantakari taas ainakin itse tykittää paljon.
T%
Tasakentällisin paras torjuntaprosentti pelaajan ollessa jäällä on Bloodilla, sitten Utunen, Luoto, Elorinne ja Ojamäki. Blood näyttää olevan kunkku. Utusen ollessa jäällä ei oma joukkue juhli maaleilla, mutta ei kyllä vastustajakaan. Erittäin hyvä T% selittänee osittain, miksi Utunen laitetaan niin usein aloittamaan puolustuspäähän.
Tilaston heikoimmat ovat Simontaival, Tanus, Puistola ja Lehtonen. Kaikki ottelut pelanneista heikoimmat ovat Rantakari, EJ, Rauhala, Kuusela ja Jasu.
Kassulla on siis paras L% ja heikoin T%. Otanta on pieni, mutta jotain hyökkäysmagiaa tässä debytantissa on. T% puhuu aika karua kieltä junnujen puolesta. Edelleen, kannattaisiko niitä minuutteja vähän “suojata”, kun hyökkäyspäässä kuitenkin tilastot hyvät? Puolustuspään asiantuntijat Rauhala ja Jasu on ikävä nähdä tilaston alaosassa, mutta todennäköisesti pelaavat vastustajan kovimpia vastaan paljon.
PDO
Yhteenlasketun L% ja T% parhaimmistoa ovat Elorinne, Blood, Malinen, Levtchi ja Ojamäki eli heidän ollessaan jäällä Tapparan 5vs5 laukausprosentti ja torjuntaprosentti on kovalla tasolla. Eli he tilaston mukaan ylisuorittavat. Paljon kuraa saanut Elorinne listan kärjessä yllättää. Hänellä T% ja L% ovat kovalla tasolla. L% tullee ainakin laskemaan, mutta tämän tilaston perusteella hänen ollessa jäällä joukkue on suoriutunut hyvin. Tämän tilaston perusteella ei kannata yllättyä, jos Bloodin taso tulevaisuudessa laskee. Nyt hänen ollessaan jäällä joukkue ylisuorittaa.
Pelaajat, joiden ollessa jäällä joukkue alisuorittaa ovat Tanus, Lehtonen, Puistola ja Simontaival. Junnut ovat näemmä junnuja. Heikon tilaston selittää huono 5vs5 torjuntaprosentti. Vakionaamoista tämän tilaston alisuorittajat ovat Rantakari, EJ, Jasu ja JMJ. Varsinkin Rantakari yllättää, koska pisteitä on hyvin. Niistä 47% on kuitenkin tullut ylivoimalla ja nämä tilastot mittaavat 5vs5 peliä.
PDO tilaston mukaan tavanomainen luku on 102-98. Rantakarilla tuo 97,3, joten ei se mikään katastrofi ole. Junnuilla selkeästi heikompaa. Yli tuon 102 Tapparalla on 10 pelaajaa. Alle 98 pelaajia on 5kpl, joista 4 on junnuja. Eli tällä tavalla tarkasteltuna joukkue ylisuorittaa. Verrokkina Liigan virallisella ylisuorittajalla Kärpillä PDO on päälle 102 seitsemällätoista pelaajalla ja alle 98 kahdella pelaajalla. Selityksessä annettuun tavanomaiseen vaihteluväliin osuu heillä 5 pelaajaa.
Jos jotain niin ainakin nämä tilastot paljastavat, että meidän juniorien puolustuspeli miehiä vastaan on selvästi vielä vajaata, mikä on tietysti odotettavissa. Monella kuitenkin hyökkäyspäässä tapahtuu, joten miksi esim. Puistola aloittaa suurimman osan aloituksistaan puolustuspäästä? Pitäisikö päästä pelaamaan muussa ketjussa kuin 4. ketjussa, jos 4. tehtävä on aloittaa omasta päästä?
Instagramin lisäksi Ben Blood loistaa monessa edistyneessä tilastossa, joten foorumin kehut eivät ole menneet hukkaan. Tilastojen valossa näin korkean tuloksellisuuden ylläpitäminen pitkällä juoksulla on kuitenkin epätodennäköistä, mutta tietysti kaikella tavalla toivottavaa.
Lyhenteiden selitykset. Kopioitu Liigan sivuilta
*Corsi%: Joukkueen laukausten suhde vastustajan laukauksiin pelaajan ollessa jäällä tasakentällisin. Kertoo kiekonhallinnasta: joukkueella on pakko olla kiekko päästäkseen laukomaan.
PA%: Pelaajan hyökkäyspään aloitusten suhde puolustuspään aloituksiin. Suurehko lukema kertoo valmentajan antavan suurempaa hyökkäysvastuuta tai varovan laittamasta pelaajaa oman pään aloituksiin.
L%: 5vs5 laukausprosentti
T%: 5vs5 torjuntaprosentti
PDO: Joukkueen laukausprosentin ja torjuntaprosentin summa tasakentällisin pelaajan ollessa jäällä. Kertoo, miten pelaaja suorittaa lähtökohtaiseen tasoonsa nähden. Mikäli PDO-lukema on paljon yli sadan, joukkue todennäköisesti ylisuorittaa, koska ei ole realistista olettaa, että laukaus- ja torjuntaprosentti pysyisivät erittäin korkeina erittäin kauan. PDO-lukemalla on taipumus lähestyä pitkällä aikavälillä 100 prosenttia (matemaattinen termi regressio). Tavanomainen PDO-lukema on 98–102.
laittaa taika- 
laulamaan ja saadaan se taruista ja legendoista tuttu maalintekijä- pelinrakentaja -hyökkääjä edulliseen hintaan tammikuun alemyynnistä).