Tapparan peliesitykset kaudella 2018-19


#1313

Kuraa mitä kuraa. Hallit ovat olleet melko tyhjillään playoffien alkuvaiheessa jo useana vuotena, joka puolella. Turha vedellä liian pitkälle meneviä päätelmiä joistain sinun kuulemistasi itkuntyrskeisistä jutuista.

Monet asiat vaikuttavat siihen että kannattajille on saattanut tulla paha mieli. Meidän “sutta ja sekundaa” -seuramme on ollut 6 x finaaleissa peräkkäin. Se on ollut todella typerää ja ajattelematonta, koska nykyihminen tottuu nopeasti ja haluaa aina vain parempaa, isompaa ja enemmän. Toleranssi kasvaa myös kiekkomenestyksen suhteen.

Jokainen kausi on matka ja kevät sen huipennus. Matkan aikana pitää yrittää kehittää lukemattomia eri osa-alueita ja saada näin kokonaisuus kehittymään myöskin. Se vaatii väkisinkin uhrauksia ajoittain ja kun vastaan tulee toinen joukkue joka on matkallaan eri vaiheessa, niin tulema yksittäiseen peliin voi olla mitä vain. AINA jääkiekossa on olleet yksittäisten pelien tasonvaihtelut suuria ja niitä on yleisön taholta selitetty milloin milläkin, yleensä sillä ettei pelaajien asenne ollut kunnossa.

Eikä me tällä kaudella olla aallonharjalla, se on selvä asia jota suuri yleisö ei koskaan tule ajatelleeksi mutta joutuu kuitenkin elämään sen kanssa. Myöskään kannattajakunta ei ole aallonharjalla, vaan pöhöttynyttä pullamössöporukkaa. Eihän henkinen tila voikaan olla sama kuin keväällä -16. Silti joukkueen lopputulema voi olla vaikka kuinka hyvä ja rakentaa ainakin tulevaa.


(soosi) #1314

Kannattaa ostaa liput CHL treeneihin.
Onhan noita runkosarjapelejä liigaa ja ei tunnu kärppäläisiäkään kiinnostavan joka peli


#1315

Kyhäsin tilaston Liigan tämän voittomaalikilpailujen laukaisuprosenteista ja voittotilastosta. Taulukko järjestetty voittomaalilaukauksen onnistumis % -sarakkeen mukaan.

Joukkue Yritykset Maalit Onnistumis% Yrityksiä/kisa Voitot Tappiot Voitto %
Kärpät 17 8 47,1 % 3,4 5 0 100,0 %
Ilves 5 2 40,0 % 5,0 1 0 100,0 %
JYP 32 12 37,5 % 4,6 5 2 71,4 %
Pelicans 19 7 36,8 % 3,2 3 3 50,0 %
HIFK 11 4 36,4 % 3,7 1 2 33,3 %
SaiPa 26 9 34,6 % 3,7 5 2 71,4 %
KalPa 24 8 33,3 % 2,7 4 3 57,1 %
Jukurit 27 9 33,3 % 3,9 4 5 44,4 %
HPK 19 6 31,6 % 3,8 3 2 60,0 %
KooKoo 13 4 30,8 % 4,3 1 2 33,3 %
Lukko 27 7 25,9 % 3,9 3 4 42,9 %
Sport 12 3 25,0 % 3,0 2 2 50,0 %
Tappara 32 6 18,8 % 5,3 1 5 16,7 %
Ässät 22 3 13,6 % 3,7 2 4 33,3 %
TPS 18 2 11,1 % 4,5 0 4 0,0 %
  • Tapparan jokainen tilasto on odotusten mukaisen heikko. Ilman tämän päivän JYP-pelin 8 epäonnistunutta yritystäkin olisi Tapparan onnistumis% vain 25 %. Yrityksiä Tapparalla on JYPin kanssa eniten. Huonosta sihdistä kertoo sekin, että Tapparalla on eniten laukasyrityksiä per voittomaalikisa ja muutenkin eniten voittolaukaus yrityksiä. Ilmeisesti molaritkin saavaat kisoja kuitenkin pitkitettyä. 6 kisasta on voitettu 1. No on se yksi enemmän kuin TPS:llä.

  • TPS:n taitoniekkojen 2 tehtyä maalia ja 0/4 voittosaldo on yllätys.

  • Ilves on pelannut tällä kaudella tasan yhden voittomaalikilpailun ja senkin Tapparaa vastaan, vaikka varsinaisen peliajan jälkeen heidän ottelunsa on päättynyt tasan 13 kertaa.

  • JYP on ollut tänä vuonna todella kova rankkareissa, joten siihen nähden pitkäksi venahtanut ratkaisu hyvä suoritus ainakin Heljangolta.

  • Kärpät vie tämänkin kisan selvästi. Paras onnistumisprosentti ja 5/5 voittosaldo. Eikö teillä mikään riitä?

Kuten todettu jo monesti. Onneksi pleijareita ei ratkaista rankkareilla.


#1319

Täydentämään vielä tilasto torjutuista laukauksista. Arvaatte varmaan mikä joukkue johtaa sitäkin tilastoa.

Joukkue Torj Lauk T-%
Kärpät 16 18 88.9
Ilves 4 5 80.0
Ässät 16 21 76.2
SaiPa 19 25 76.0
JYP 25 33 75.8
HPK 15 20 75.0
Lukko 19 26 73.1
Sport 7 10 70.0
Tappara 21 31 67.7
KalPa 17 26 65.4
TPS 11 17 64.7
HIFK 7 11 63.6
KooKoo 8 13 61.5
Jukurit 17 28 60.7
Pelicans 12 20 60.0

(Asuntoagentti myy kotisi) #1320

Mikäli tuo tarkoitta noita ns. blokattuja laukauksia, niin tämä kuvastaa tosi hienosti Tapparan ongelmaa, jota olen tuon tuosta tuonut esille. Siihen lisätään vielä köykäinen maalineduspelaaminen, niin ne ovat eväitä, joilla ei kovia pelejä loppukädessä voiteta. Niin se vaan on, paitsi jos tuohon hommaan saadaan parempi roti, kuin tuo tilasto näyttää. Tuossa tilastossa mestarijoukkueen tulee olla kolmen kärkiporukan joukossa mutta ei koko kaudella, vaan pleijareissa. Totuus satuttaa. Toki tuo on vain yksi juttu, ja voihan se olla, että muut jutut kompensoivat tuota. Tosin siitä ei näyttöä ole ollut, vaikka ollaan 3:n joukossa. Sekin on tosin hyvä saavutus, koska takana on toistakymmentä joukkuetta, jolla on asiat vielä huonommin kokonaisuutta ajatellen.


#1321

Eikös Button & Rizka käsittele voittolaukaustilastoa?
Joka tapauksessa rangaistuslaukausten “tuotto” on kyllä linjassa varsinaisen peliajan tekemiseenkin. Ihan sitä samaa tuubaa sekin.


(Tuoppi) #1322

Joskus tulee mieleen sellainen ajatus, että Tapparan pitäisi olla sijoilla 12-14 runkosarjassa ja mielellään muutama kausi peräkkäin. Se tekisi oikein pirun hyvää kaiken maailman kitisijöille kun ollaan vaan runkosarjassa kolmen joukossa. Ymmärän kyllä, että tulee arvostella esityksiä, niin kuin itsekin teen, mutta jotekin tämä suhteellisuudentaju on mennyt. Joukkue on kärsinyt kovia menetyksiä menestysvuosina, eikä tulijat ole millään muotoa korvanneet lähtijöitä, eikä pidäkkään, koska silloin he eivät pelaisi SM-liigaa. Toivon kuitenkin joukkueelle hyvää menestystä tälle ja tuleville kausille. Kyllä helpotti.


#1323

Kyllä minä muistan esimerkiksi kauden 2011-2012. Loppukausi oli joukkueelta hienoa taistelua Dufvan alaisuudessa, mutta ei vain riittänyt playoffeihin.

Minä en edes “syyttäisi” kannattajia tällä hetkellä mistään suhteellisuuden tajuttomuudesta. Porukkaa käy hallilla hyvään tahtiin, siellä kannustetaan hyvin, täällä palstalla meininki on aktiivista.

Mielestäni se, missä tuo liika menestys näkyy, on enemmän joukkueen tekeminen. Pelataan sellaista perusvarmaa kiekkoa, jossa ei läiky, ei näy kauheasti tunnetta, ei sytytetä yleisöä. Etenkin kotipeleissä oikein raastaa se, miten välinpitämättömänoloisesti joukkue saapuu paikalle. Ei se nyt oikeasti voi olla niin, että siellä on katsomossa 5000 ihmistä paikalla, ja joukkue ei syty tuon enempää - en minä ainakaan syytä tästä katsojia, meininki on Teliankin välityksellä kuulostanut hyvältä läpi kauden katsomossa. Kuinka monta kertaa joukkue on sytyttänyt katsomon roihuun? No ei oikeasti kovin montaa kertaa. Sanokoon joku, jos muistaa enemmän kuin kerran tai pari.

Tapparan kotiotteluiden meininki on materiaaliin nähden jo toista kautta ihan ala-arvoista touhua, ei tuonne hallille oikeasti innosta lähteä näillä spekseillä (playoffit eri asia, puhun nyt runkosarjasta).

Tämän kauden kotiotteluiden saldo on 15-2-10. 77 tehtyä maalia (Liigassa 11. paras), 58 päästettyä maalia (3. paras). Tästä voi vetää suoran päätelmän, että kotona pelataan vähämaalisia pelejä järjestäen. Voittoprosenttikaan ei ole hyvä (15 voittoa, 10 tappiota), ottaen huomioon, että ollaan kuitenkin runkosarjan kärkijengejä.

Ylivoimaprosentti kotona on 17%, joka on 12. paras. Alivoimaprosentti 78%, on Liigassa 13. paras. Eli huonot saldot molemmissa.

Vieraspeleissä nämä kaikki statsit ovat paremmat - ja siltä se on aidosti tuntunutkin.

Ja nämä statsit eivät ole se ns. huonoin juttu, vaan ihan se peli-ilme. Totaalisia ohipelejä etenkin kotikaukalossa on tullut suunnattoman paljon. Jos viime kaudella pelit olivat toisensa perään samanlaista nihkeää tekemistä, tällä kaudella sentään on ollut muutamia ihan hyviä kotimatseja. Silti, tuo perustekeminen ei ole kotona ihan sitä, mitä kotijoukkueelta haluaisi nähdä - taistelua, tunnetta, viimeiseen asti yrittämistä. Tällä kaudella ei koskaan nousta takaa rinnalle ja ohi, ja yritetään kovin usein katsoa, mikä on se mininisuoritus, jolla toinen jengi voitetaan. Ei siis olla huippujengien yli jyrätty kertaakaan tällä kaudella kotiluolassa. TPS-peli loistoesimerkki, miten munittiin hyvältä näyttänyt alku.

Tapparan kotipeleistä silmiinnähden vaisuja esityksiä ja matseja ovat olleet ainakin (jos oikein muistelen) 14.9 Ilves, 26.9 Lukko, 4.10 Kärpät, 30.10 TPS, 23.11 JYP, 18.12 Pelicans, 28.12 Kärpät, 19.1 JYP, 1.2 Ilves, 15.2 TPS, 27.2 Sport.

Siinä on yllä listattuna 11/27 kotipeleistä, jotka ovat muistini mukaan olleet todella mitäänsanomattomia esityksiä kotijoukkueelta, jossa yleisö tuskin on kovinkaan hyvin viihtynyt. Onhan tuo nyt ihan hirveä määrä ns. ohipelejä kotikaukalossa. Kaikenlisäksi päävastustajilta on tullut pataan ihan kunnolla tällä kaudella kotona.

En osaa sanoa, mikä noissa kotipeleissä mättää. Jos aletaan vastaavasti etsimään oikein loistavia kotiesityksiä, ei tuossa nyt mieleen tule kuin ehkä jokin SaiPa 5-0 voitto tai matsi IFK:ta vastaan. Muut pelit ovatkin olleet sellaista ihan jees tasoa, joka on tietenkin hyvä juttu.

Kaipaan kotikaukaloon kuitenkin enemmän sähäkkyyttä, sellaista “vaarallisuuden” tuntua, taisteluilmettä, annetaan kaikki alusta loppuun. Ei ole meidän kotiluola ollut paha paikka tällä kaudella ollenkaan. Jos on aloitettu hyvin, peli on nuupahtanut ekan kympin jälkeen täysin, tai sitten vedellään valjusti vaan koko peli läpi, ja katsotaan, riittikö yhden maalin voittoon. Jos vastustaja on mennyt johtoon, on voinut melkeimpä poikkeuksetta poistua hallilta menettämättä mitään.


#1324

Tapparan kotipeleissä on mielestäni korostunut tämä pelin tason heitteleminen. Surkeaksi mainitsemasi viimeinen TPS-peli ja kehumasi matsi IFK:ta olivat lähes pelikuvia toisistaan. Erinomainen ensimmäinen erä ja sen jälkeen surkeaa. IFK:ta vastoin kaikkia odotuksia nousu tasoihin ja rankuilla, jäähän tuosta silleen parempi mieli kuin TPS:ää vastaan, mutta pelinä ihan saman toistoa.

Muitakin pelejä listassasi ohjaa liikaa lopputulos. Kotona isoin ongelma ollut saada se peli jonkinlaiseen balanssiin.


(Tuoppi) #1325

Joukkueen taso onkin juuri tämä. Kärpille ei voida mitään kuin vasta nappisuorituksella, TPS:lle ja muilta kärkipään joukkueilta välillä tulee turpaan, mutta ollaan silti kolmansia. Ajan takaa sitä, että näillä muilla (paitsi Kärpillä) on ihan samoja ongelmia kuin Tapparalla jos ei vielä pahempia. Tämä kuvastaa ennemminkin koko sarjan tasoa, kuin yksittäisen joukkueen tasoa. Ainoa joukkue mikä on säilyttänyt tasonsa viime kausiin on tosiaan Kärpät muiden taso on tullut alas. Ei Malisilla ja Erkinjunteilla mennä ‘moottoritielle’, mutta ehkä hopeelle kuitenkin. Mestaruudesta unelmoin.


#1326

Kyllähän tämä menestys näkyy eniten toimistolla. Tapparan hyökkäyskalusto on heikentynyt vuosi vuodelta ensimmäisestä mestaruudesta lähtien. Viime kaudella materiaali riitti vielä Haapalan tulon jälkeen ja TPS:n hyytymisen takia finaaleihin. Tällä kaudella on enää kiikunkaakun, että voiko odottaa Tapparan pääsevän 4 parhaan joukkoon mikäli ensimmäisenä tulee joku HIFK vastaan.

Suoraan sanottuna Tapparan hyökkääjähankinta politiikka on tasoa toivotaan toivotaan ollut nyt pari vuotta. Tälle kaudelle raahattiin takaisin Erkinjunttia ja Malista, vaikka heistä päästiin ns. eroon jokunen vuosi sitten. Tasapaksua harmaata massaa. M.Järvisen hankinta peilautuu täysin Koskirannan hankintaan. Ajatellaan että kaikista tulee huippupelaajia Tapparassa. Tämä ei pidä paikkaansa.
Olisiko Mäntylään käytetyt eurot voinut laittaa oikeasti hyökkäyspäätä vahvistavaan pelaajaan?

Ehkä viime kesäinen Metsolan paluu aikeet on ollut sitä edellä mainittua harhakuvitelmaa toimistolta. Tuskin Juha oli missään vaiheessa halukas tulemaan takaisin Tapparaan tälle kaudelle. Domin lähtö oli mielestäni kanssa selviö melko varhaisessa vaiheessa. Miksi tähän ei reagoitu?

Kyllä tämä kevät on pedattu Kuparin ja Kakon välien selvittelylle. Tappara voi tässä ensimmäisellä kierroksella pudotessaan tehdä itselleen hallaa pitkäksi aikaa, koska silloin on ne muut joukkueet mihin ensisijaisesti halutaan mennä pelaamaan ellei lyödä paksua pinkkaa rahaa eteen. Ja tätä tuskin Tapparassa tehdään.


#1327

Jotenkin ihan kaikki peilautuu siihen viime kauden syksyyn. Meillä oli ihan hemmetin syvä ja kova rosteri (peilattuna muihin). Ykkösketjua Ojamäki - Kärki - Kuusela säesti Zaborsky - JMJ - Karjalainen. Kolmosesta löytyi vielä Peltola, M. Järvinen, Nurmi -tyylistä ihan Liigan eliittipelaajaa. Puolustus oli ihan järkyttävän kova, kun Mikkola, Lehtonen ja Vittasmäki liittyi remmiin, jossa jo alunperin oli Kemiläinen, Rantakari, Elorinne, Salonen.

Kaiken kukkuraksi Haapala ja Repo lyöttytyivät remmiin myöhemmin (ja no Nenonenkin), mutta olihan Kärpät paljon parempi, ei sille mitään mahda. Suorastaan hämmensi, miten runkosarja oli niin heikko esitys läpikotaisin. Ei voi odottaa, kuin taistelua runkosarjan mestaruudesta tuolla nipulla, mutta oltiinkin kolmansia, ja tehtiin vielä tosi nihkeästi maaleja tuohon nippuun nähden.

En tiedä, mitä siinä tapahtui, mutta jotenkin Tapparan paras statsi ja herruus Liigan parhaana seurana 2010-luvulla karisi tuohon viime kauteen - Kärpät meni ohi, ja nyt tällä kaudella jäätiin yhä enemmän jälkeen. Olisi joskus myöhemmin kiva kuulla, miten kävi niin, että muiden jengien kultakypärät ja suuronnistujat olivat ihan kuutamolla Tapparassa - esimerkkeinä nyt Nenonen ja Kärki, mutta ei tuolla oikein kukaan muukaan onnistunut.

Menee nyt vähän offtopic, mutta kun olen sitä mieltä, että tämänkin kauden peliesitykset peilaavat jotenkin vielä viime kauteen - ei vaan oikein löydy vieläkään sellaista “mestaruuskandidaatin” peliä meiltä, edes siis yksittäisistä peleistä.


#1328

Kyllähän Kärpät on pyyhkiny Tapparalla lattiaa viime sekä tän kauden. Ei Tapparaan nykyään enää ole tunkua pelaajista. Ne ajat on valitettavasti ainakin toistaiseksi ohitse.


Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2018-19
#1329

Onneksi sentään playoffseissa pelataan ratkaisuun saakka. Playoffsejen kannalta nuo rankkaritilastot on onneksi pyhän irrelevantit. Se ei toki muuta sitä, että Tappara on aivan surkea rankkareissa ja se ehkä kertoo jotain joukkueen maalintekotaidoista. Kuusela ei tainnut käydä edes yrittämässä?


(Kolonia) #1330

Sitäkin voisi ihmetellä, miten tämä Tapparan järkyttävä “romahdus” kärjestä on tapahtunut vasta nyt, eikä esim. jo parin hopean jälkeen, tai muussa vaiheessa ennätyksellistä ja taiten rakenneltua sekä ylläpidettyä jatkumoa.

Ei ole minkäänlaista kysymystä siitä, missä näkyy enemmän sitä lievää pullaantuneisuutta, seuran ja joukkueiden esityksissä vai kannattajien reaktioissa. Anteeksi nyt vaan. Toisaalta erinomaista tietty se, että reaktioita yleensä on ja keskustelut käyvät vilkkaina.

Pääasiahan taas on saada kaikki osapuolet parhaaseen nälkäänsä, kun tämänkertaisen projektin tärkeimmät koitokset ovat edessä. Niitä vartenhan on kaikki taas valmisteltu ja vaikeuksineenkin läpikäyty.

Positiiviset puolet Jkl:n rankkarikisasta: Tran aiemmat maalivahdit olivat huippuosaajia noilla erikoisaloilla. Heljanko ei lähtökohdiltaan sitä ole ollut, mutta nyt teki haastavassa paikassa varsin vahvan suorituksen, josta jäi puuttumaan vain muun joukkueen kiitokset voiton muodossa. Mutta se meni jo, eteenpäin onneksi pääsee…


#1331

Avaatko tätä vähän lisää?


#1332

En nyt tiedä, tarviiko tuota niin availla. Kyseessä on ainoastaan hyvin pinnallinen muutaman viime ottelun otanta, mutta kyllä siellä on rasittavan paljon siirtelyä monen puolustajan toimesta. Vittasmäki on pari hassua kertaa laukonut ja tehnyt maalinkin, mutta pääsääntöisesti kiekkoa vaan rumpuun takaisin. Suhonenkin tuntuu oppineen talon tavat - Kemiläinen hakee, hakee ja hakee paikkaa, mutta ei laukaus meinaa lähteä millään. Samaa vikaa Elorinteellä.

Toki, jos vastustaja seisoo edessä niin turha sitä on laukoa, mutta kyllä noi viivalta toimitettavat laukaukset on ollut viime peleissä todella vähissä.


#1333

Viime matsi oli mitä oli. Siinä nyt leikittiin leikkiä “kuka pelkää mustaa miestä” kiekon kanssa. Leikkikaverina oli Jukurit.

Fälth on saanut osakseen palstatotuuden hyvin kiekkoa maalille toimittavana puolustajana. Itse en ole samaa mieltä, vaikka alku hyvältä näyttikin. Kemiläinen on oikeasti todella hyvä toimittamaan kiekkoa maalille asti, nyt uutena myös Suhonen osaa tuo homman.

En osaa lainata sellaista hienoa taulukkoa tähän Tapparan puolustajien osalta, mutta yritän. Fiksummat toivottavasti osaavat korjata luettavaan muotoon.

# Nimi Joukkue PP O L M L% T OM B
1. Rantakari, Otso+ Tappara OP 46 235 5 2,1 109 90 3
2. Suhonen, Teemu Yht. OP 51 233 9 3,9 80 110 8
Jukurit OP 42 206 7 3,4 72 99 8
Tappara OP 9 27 2 7,4 8 11 0
3. Kemiläinen, Valtteri Tappara OP 53 207 9 4,3 91 83 5
4. Blood, Ben Tappara VP 34 115 4 3,5 60 37 8
5. Elorinne, Aleksi Tappara VP 51 104 4 3,8 60 35 19
6. Vittasmäki, Veli-Matti Tappara VP 42 81 4 4,9 44 31 3
7. Fälth, Elias Tappara OP 33 80 2 2,5 48 24 3
8. Mäntylä, Tuukka Tappara VP 45 62 1 1,6 33 21 11
9. Utunen, Toni* Tappara VP 39 57 1 1,8 27 25 5
10. Rautanen, Juho Yht. VP 26 38 1 2,6 16 17 6
Tappara VP 17 22 0 0,0 8 11 0
KooKoo VP 9 16 1 6,2 8 6 6
11. # Järvinen, Joonas Tappara VP 14 31 1 3,2 13 14 5
12. Wehmas, Jeremi* Tappara VP 2 2 0 0,0 0 1 0
13. # Kukkonen, Miska* Tappara OP 3 0 0 - 0 0 0

#1335

Sinulla nyt on muutoinkin ehkä vähän enemmän puolustajan seuraamiselle silmää. Yleisesti ottaen uskon, että kyllä ne pelaajat laittelee sitä kiekkoa sinne maalille, kun vaan tulee siihen selkeitä paikkoja. Mutta kyllähän Tapparalle on mun mielestä ollut leimallista jo monen monta vuotta, että säästellään niitä laukauksia aivan varmoihin paikkoihin. Tapolan aikana se tuntui osaltaan jopa nerokkuudelta, että säästetään kuteja, koska sitten, kun vedettiin niin siinä oli kaksin kappalen vapaita äijiä maalin edessä. Rautakorven kausilla on ehkä jäänyt sen verran yksilöissä vajaata, että nyt ei oo sitä Savinaista, joka laittaa tuosta maalin edestä häkkiin varmasti.

Mutta onhan tuo kiekon siirtely yksi Tapparan “helmasynti” ollut jo vuosien ajan, joten se ei ole mitään uutta auringon alla. Esimerkiksi ylivoima Tapparalla niin paljon puhutaan pelaajienkin puolelta siitä, että niistä laukauksista syntyy maalitilanteita, mutta eihän Tapparan YV:llä tapahdu mitään muuta kuin kiekon siirtelyä. Ilmeisesti tuo on Pomo Ojasen vastuulla, joten odotan, että playoffseissa ainakin löytyy YV-kuvio nimeltä kaikki laukoo koko ajan. Vaikka kenttäpelaajat blokkais niitä ja vaikka maalivahti torjuis niin niistä tulisi niitä perkeleen irtokiekkoja, joita voisi vaikka huonompikin kaveri iskeä maaliin.

Toivotaan, että laukausnappi taas jossain vaiheessa menee jätkillä pohjaan saakka.


#1336

Kemiläinen on muuten hyvä esimerkki mielikuviin. Häntä pidetään hitaana kiekon liikuttajana. Olen tästä kirjoittanut monta viestiä, jossa olen todennut, että asia ei ole näin. Hän avaa nopeasti, ylivoimapuolustajana koko joukkueen luovin ja kiekkovarmin puolustaja. Näin minä olen nähnyt. Ja nyt taas jälkiviisauden sanansaattaja voin todeta, että Kemiläisen maaliennätys on tullut tälle kaudelle. Kemiläisen piste-ennätys on tullut tälle kaudelle.

On totta, että tuolta puuttuu ns. hyökkäyspään “karaspesialistit” ala Lajunen ja Savinainen, mutta se ei ole puolustajien vika. Se on hyökkääjien vika. Ehkä myös pelitavallinen ongelma. Eli hyökkääjät ei osaa nähdä oikeaa hetkeä, jolloin pitäisi mennä sinne maalille lapioimaan, vaan mieluummin jäävät tarjoamaan vielä syöttöpaikkaa ja tästä tulee sitä hieromista. Pitäisi nähdä se oikea hetki, kun puolustajalle saadaan pelattua viivaan tilaa laukoa. Silloin pitäisi ainakin kahden hyökkääjän osalta olla ennakoiva liike maalille häiritsemään maalivahdin työskentelyä ja lapioimaan irtokiekot sisään. Eivät ehkä halua mennä ottamaan mustelmia maalille, mene ja tiedä. Ja jos siellä maalilla ei ole omia, niin turha sinne on viivalta paukuttaa…