Hallinta ollut tuota laitoja pitkin pyörittelyä. Oon kyllä pirun pettynyt tähän syksyyn. Odotin kyllä jotain ihan muuta. Ei voi ku ihmetellä taas ku ei osata taas tehdä mitään yhdessä tuolla kentällä. Mihin on kaikki aika käytetty.
4 tykkäystä
Jos tämä olisi vain yhden syksyn ongelma, mutta tämä ongelma tuntuu seuraavan Tapparaa vuodesta toiseen ja aina siihen menee entistä pidempään aikaan saada ongelma korjattua. Viime kausi oli poikkeus, mutta enemmän sääntö kuin poikkeus on se, että Tappara aloittaa pelinsä näin.
Kun katsotaan pitkää aikajatkumoa niin totta kai me kaikki odotetaan taas sitä taikanappia, että kyllä se parantuu, onhan se parantunut useampana kautena. Tässä vaan rupeaa tietyllä tavalla fanina kyllästymään tähän, mikä se oikeasti on, joka tän aiheuttaa. Tapparassa tehdään monta asiaa hyvin, mutta kesällä ja syksyllä monet niistä asioista eivät näy pelissä mitenkään.
Tykkään verrata Tapparaa Kärppiin: Kärpät kulkee yleensä koko kauden (kun sillä on vahva kausi) voitosta voittoon. Tämä kausi on myös Kärpille ollut vaikea, mutta heille on myös osunut koronaa ja tartuntoja ja tämä on hajottanut rytmiä. Tappara on kop kop, koputan puuta toistaiseksi selvinnyt kohtalaisen kuivin jaloin koronasta. Kärpillä kuitenkin kone jyskyttää tasaista tulosta koko kauden, jos ja kun se kone toimii. Ei se ole estänyt heitä keväällä menemästä pitkälle. Tapparan kohdalla tuntuu, että kaikki pitää kokea, että tuntee elävänsä. Pitää saada pohjakosketus.
Joka syksy sama ulina, minulla, muilla…joka syksy samat murheet. Toivotaan, että tämä kausi ei ole poikkeus ja tämä rupeaa notkistumaan ja oikenemaan. Jotain merkkejä on, mutta ne ovat vaimeita ja hiljaisia. Pelatkaa vaikka sitä passiivista trappia, mutta pelatkaa kaikki sitä samaa. Ja lopettakaa se hyökkäysalueen karvauspelin ajaminen kuin käärme piippuun, kun se ei Tapparalla ota toimiakseen, vaikka sinne toisi kenet. Karvauspelikin perustuu yksinkertaiseen asiaan, että kaikki tekevät samaa ja osallistuvat. Tapparalla osallistuu joku ja toinen jää pitämään, ettei vaan tule hyökkäystä omiin. Lopulta seisotaan neljän ihmisen voimin kuin tatit paskassa ja yksi tekee näennäishyödyllistä työtä, josta ei ole mitään hyötyä.
Pitkä aika rakastaa Tapparaa…voisi kai kauden helpomminkin joskus pelata läpi.
9 tykkäystä
En tiedä miten tämän pukisi sanoiksi, koska en osaa analysoida peliä syvällisesti kuten @oijennus, @ljpp tai @peterra, mutta näin amatöörin silmään peli näyttää todella karmealta. Omat odotukset Tapola/Tuokkola valmennuskaksikolta (etenkin huomioiden se VUOSI, joka heillä pn ollut aikaa rakentaa pelitapaa ja joukkuetta), sekä myös kohtuullisen kokeneelta joukkueelta on aivan eri tasolla tähän asti nähtyyn verrattuna. No joo, ainahan voi todeta, että Tappara on kevään joukkue, mutta tähän asti näkemäni on aikalailla kyseenalaista sitoutumista yhteiseen tekemiseen. Toivottavasti käänne tapahtuu nopeasti.
2 tykkäystä
Oliskohan tämä Rautakorpi-Tapola-Rautakorpi- Tapola dynastia tullut tiensä päähän
5 tykkäystä
Tapolan mukaan yksilöharjoittelua. Tapparalla on ongelmia kiekottomassa pelissä, joka näkyi hyvin Pelicansin 2-1 maalissa. Pakit maalin takana ja Rauhala on työpaikalla maalin edessä, mutta ei tee työtä. Bertrand olisi myös voinut tulla täyttämään maalin edustaa, mutta ilmeisesti ei kuulu pelikirjaan.
Hyökkäyspelissä viisikko repeää ja syöttömatkat kasvavat. Sentteri ei tarjoa syöttöpaikkaa oman sinisen tuntumassa keskustaan, vaan hiihtelee jossain keskialueella. Laiturit painaa kohti hyökkäyssinistä, joten välimatkat liian pitkiä. Hyökkääjät ei pysy kaistoilla ja tehdään turhia paitsioita ajamalla samaan sumppuun sinisen päällä.
Hyökkäysalueella maalinteon tukitoimet on vähäisiä ja hallinta on lähinnä kulmarallia:
3 tykkäystä
Ei se *aska timantiksi muutu, vaikka sitä analysoisi kuka. Amatöörinä ainakin itse vedän ja usein olenkin hyvin eri linjoilla joistakin asioista kuin kaksi muuta mainitsemaasi, joilla on jotain empiiristä pelinäkemystä. Toisaalta en ole päässyt nyt hallille @TTman kanssa niin en myöskään oikeasti tiedä tällä hetkellä, mikä hommassa ei osu luiskaan, selvinnee ensi viikolla sekin.
Jos tästä nyt jotain “analyyttista” näennäisesti hakee niin pelissä on kaksi rakenneongelmaa, jotka ovat selvästi yli kaikkien muiden ongelmien:
- viisikkopeli ei toimi omalla puolustusalueella eli omalla alueella syntyy liikaa tiloja aivan vääriin paikkoihin. Kun pelin rytmi katoaa niin siellä ei sitten pakit tiedä, milloin pitää rännittää, milloin voi suojata, milloin kannattaa lähteä. Omissa mennään kulmaan pyörimään kiekon kanssa kunnes se menetetään tai vaihtoehtoisesti yritetään ihan väärässä paikassa sitä avausta ja se nasahtaa suoraan vastukselle. Yksinkertainen asia sinänsä, että nyt ei tiedä pojat, missä kaveri menee ja kollektiivi ei paikkaa yhtään, jos pakki lähtee koomailemaan. Ja sitä koomailua tulee kaikille joukkueille, ei se virheetöntä ole kellään, mutta Tapparan virheet maksaa paljon maaleina, kun ei edes maalivahdille pelata sitä semmoseen paikkaan, että veskari tietää tuon kuuluvan mulle. Kannattaa huomata, että Tappara kuitenkin omissa on aina antanut paljon tilaa reunoille (vuodesta toiseen), mutta tähän asti veskarit on tiennyt, mistä vedot tulee hänelle ja mitkä pitää ottaa. Nyt niitä vetoja tulee läheltä maalia ja niitä tulee paljon
- kun avauspeli puuroutuu niin Tapparan hyökkäyspelitavan visio ei voi toteutua missään olosuhteissa. Huonon avauspelin seurauksena Tappara joutuu laittamaan epärytmisiä tai huonorytmisiä päätykiekkoja toistuvasti, jotka joudutaan rouhimaan syvältä vastuksen alueelta karvaten. Tämä pelin jatkumo ei toimi - eikä se ole toiminut Tapparalla vielä koskaan, koska Tappara pyörittää jatkopelit ulkokehällä eli Tappara kierrättää ränneissä kiekkoa äijältä toiselle, mutta puolustajat eivät vedä kuin pakotettuina ja aina lähdetään kiertämään ja kaartamaan sitä parempaa paikkaa. Tappara ei yksinkertaisesti pääse kiekon kanssa sota-alueelle. Ei sieltä viivalta kellekään tehdä niitä maaleja hirveästi, mutta se on yksinkertainen homma pääsääntöisesti: laita se kiekko sinne maalille heti, kun se sinulle tulee äläkä rupea pyörimään ja syöttämään sitä ränneihin. Tämä on se suurin pettymys, koska Tapola sai tämän 2016-2017 toimimaan kuin ihmisen mielen. Se ei ole vaikeaa, mutta Tapparalle sen ajaminen on ollut todella työlästä, vuosia.
Parannettavaa ei tarvitse kauaa etsiä. Tapparalla on Liigan kolmanneksi huonoin päästettyjen maalien keskiarvo, ja Tappara, Ässät & HPK ovat ainoina yli kolmosen. En jaksa edes katsoa tilastoja, mutta uskoisin, että 5v5 päästää eniten maaleja omiin, koska alivoima toimii.
5 tykkäystä
Hyvin vaikea tästä on mitään analyysiä tai johtopäätöksiä tehdä, ainakaan näin amatöörinä jolla ei ole edes taustaa huippujääkiekosta. Enemmän tuosta pelistä näkee asioita jotka ei toimi ja vähemmän sellaisia toistuvia kuvioita, jotka toimivat korkealla prosentilla.
Se pelistä on mahdollista havaita, että halu olisi pelata nopeasti pystyyn. Tänäänkin Pelsua vastaan oli pelissä yksi jakso, jossa mentiin nopeasti päästä päähän ja Tappara käänsi peliä kahden viivan syötöillä mallikkaasti. Mutta kuten on nähty, tämä ei toimi tai ole mahdollista, ellei vastustajan viisikko ala repeilemään. Ilves antoi eilen tilaa hyökkääjien ja pakkiensa väliin, mutta tätä tapahtuu kuitenkin harvemmin. Tyypillisempää on, että vastustajan 1-2-2 korkeampi trappi sulkee Tapparan pitkät avauslinjat, hyökkääjät ajautuvat kauas ja pakit joutuvat kuseen.
Rautakorpihan tämän pelin muokkaamisen aloitti vuosia sitten, mutta koskaan minulle ei ole selvinnyt mikä on se lopullinen tavoite? Miten tämä tyyli palvelee maalien tekemistä tai niiden estämistä.
Tapparan pelistä tuleekin mieleen legendaarinen South Parkin business plan:
- Pelataan nopeasti pystyyn
- ?
- Profit
9 tykkäystä
Ensin tosiaan pitäisi vaikka sitten inhorealistisen trapin pystyttäminen ottaa prioriteetiksi. Se on pelaajille voi voi, jos sitä ei halua pelata, mutta vähän pakko olis. Ensin pitäisi saada tuo puolustus pitämään vastuksen määlimääriä semmosina, että voi taistella voitosta. Kun sen saa niin vähempikin hyökkäyspanos riittää. Toisaalta Tappara on myös päästänyt lähes kaikissa peleissä nuo maalit pelin kannalta huonoimpaan mahdolliseen paikkaan.
1 tykkäys
Puolustajien kiekollinen osaaminen muutamaa lukuunottamatta hyvin rajallinen, jolloin ei saada helppoja avauksia aikaiseksi. Ja tähän lisätään se, että koko porukka lähtee omista aivan eri rytmissä, niin ilman muuta ongelmia on tiedossa. Mielestäni yksi iso pelitavallinen muutos pitäisi tehdä ja nopeasti. Hyökkääjät hakemaan avauksia hyvässä rintamassa ja selkeästi lähempää omia puolustajia. Tuosta sitten yhteisenä rintamana eteenpäin.
18 tykkäystä
Kiven kommenteista voi olla monta mieltä, mutta kommentoi Virran jättöä, ettei tuollainen kuulu ammattilaisjääkiekkoon. No, ei sekään tilanne ehkä, mutta aika paljon on muitakin tulosurheilun vastaisia suorituksia. Voittamisen kanssa Tapparan pelaamisella on aika vähän tekemistä.
@Oijennus Noinkin on välillä vahingossa käynyt, niin joko syötöt tulee jalkoihin tai sen jälkeen hyökkääjät luistelevat keskialueella ristiin rastiin ja paitsioon.
4 tykkäystä
Tavoitehan oli pelata Viihdyttävää Hokia sen mestaruuksia voittaneen tapparalaisen kiekon sijasta, niin kuin mediasta ja vähän muualtakin käskettiin eli vaadittiin.
Katsotaan nyt, miten tämä syksyn ja kauden projekti etenee. Ei etukäteen julkisestikin lausutuista suunnitelmista mihinkään varsinaisesti poikettu ole. Jossain vaiheessa aletaan tarkistaa kursseja, jos jälki ei ole toivottua. Oletetaan siinä tapauksessa että ajoissa ja toivotaan että onnistuneesti.
Onko Tapparaan iskemässä sama ongelma kuin Suikkasen Kärppiin? Marjamäen jälkeen haluttiin viihdyttävää kiekkoa, joka ei koskaan toiminut 
Se oli tärkeämpää kuin voittaminen. Kommentistasi olen samaa mieltä.
2 tykkäystä
Vähän tuntuu, että joukkue turhautuu, kun ei saa kovista pyörityksistä maaleja. Sitten vastustaja saa paljon pienemmällä effortilla maalit, niin tuska ja epäusko kasvaa.
Puolustus ei osaa pelata yhteen ja Kemiläinen ihmeellisesti sanoi, ettei hänen ja Moravcikin tarvitse noudattaa samaa pelisuunnitelmaa, vaan voivat vetää omiaan. Mites se toimii hyökkääjien kanssa? Viisikko venyy ja koitetaan aivan tolkuttomasti liikaa BULGARIALAISIA.
Pelikuria ja nöyrempää viisikkopelaamista me kaivataan. Ei näyttäviä yksilösuorituksia tai punakonemaaleja.
2 tykkäystä
Vedän tästä vielä @Miksa, @Oijennus ja @Virvelia_kainaloon analyysit yhteen:
- tiivistä viisikkoa, ihan sama, missä olet, nyt liimaa jätkät väliin
- let’s play some trap
5 tykkäystä
Tapparan tilanne on tällä hetkellä erittäin haasteellinen.
Koetan romaanin sijaan kirjoittaa asioita listana ylös:
-
Viime kauden jälkeen puolet joukkueesta ja valmennus vaihtui. Tapola toikin esiin, että menee ainakin 20 peliä saada joukkueen peli kuntoon. Valmistatumisaikaa tosin on ollut kosolti.
-
Korona yllätti keväällä kesken joukkueen rakentamisen. Tämä näkyy erityisesti pakistossa, joka Tapolankin sanoin on vajavainen ja näyttäisi aivan eriltä ilman koronaa.
-
Pakiston riskit ovat realisoituneet. Parlettista ei voi odottaa olevan apua enää edes koko runkosarjassa, sillä mies on ollut paluuseensa mennessä 8 kuukautta (?) pelaamatta. Blake on ehkä pleijareissa kunnossa. Suhonen ja Blood puolestaan suorittavat tällä hetkellä 6. - 7. pakin tasolla, eivätkä Utunen ja Rouhiainen näytä pystyvän edellä mainittuja parempaan. Tapparalla on siten käytettävissään kaksi Liigan top 4 -tason puolustajaa, jonka jälkeen taso romahtaa (Kinnuselta toki hyvää paikkaamista). Tämä näkyy Kemiläisen räikeänä ylipeluutuksena.
-
Koronan myötä rahaa hankintoihin ei ole, vaikka Tappara tuskin on käyttänyt budjetoitua pelaajabudjettia likimainkaan.
Lopputuloksena Tapparalla on käytettävissään Liigan kärkipäähän lukeutuva hyökkäys ja alemman keskikastin puolustus. Iso uhkakuva on, että Tappara sukeltaa nyt sekä taloudellisesti että urheilullisesti. Henkilökohtaisesti hankkisin kyllä puolustukseen vahvistusta silläkin uhalla, että se kasvattaa miinusmerkkisen summan määrää kauden päätteeksi.
8 tykkäystä
Sitten on tietysti vielä se ainoa analyysi jonka voi tehdä. Vanha vaiva joka on piinannut meitä ennenkin, kun syksyn pimeydessä yhdessä mietimme, mikä on kun peli ei suju.
Rautakorven haamu! 
Pitääkö meidän avata ketjun lukko ja vaputtaa hirviö?
7 tykkäystä
Tästä täysin samaa mieltä. Sama etäisyyksien venyminen myös puolustussuuntaan on ollut tyypillistä tällä kaudella. Ylivoimahyökkäyksiä omiin on tullut todella paljon. Puolustajilla on ollut tällä kaudella haastava tehtävä puolustussuuntaan, hyökkääjiltä tulee huonosti apuja ja maalivahtipeli ei toimi.
Nyt niin valmennuksen kuin pelaajien pitäisi ottaa lusikka kauniiseen käteen. Perusasiat kunniaan ja kiekolliselle parempi tuki. Kun pelisysteemi on solmussa ja itseluottamus huono, niin ehjää suoritusta pitää lähteä hakemaan puolustuksen kautta.
5 tykkäystä
Kiekollisella kulmaväännöissä/kamppailuissa ei ole mitään tukea. Tämä vaivasi toki Rautakorven aikanakin ja en ymmärrä mitä tällä haetaan. Vaikka oman kamppailun voittaisit ei siitä ole mitään hyötyä kun pelaajilla niin isot välimatkat.
3 tykkäystä
Täällä on moni nyt sanonut että laitetaan perusasiat kuntoon vaikka trapin avulla. Uskoisin että tämän kauden joukkue on kuitenkin pelaajille markkinoitu hieman eri pelityylin joukkueena.