Pitäskö joku ketju avata?
1 tykkäys
Voi, mutta hylkääkö, epäilen että ei. Odotellaan nyt tuohon kuun vaihteeseen. Voihan se olla että alotellaan pudotuspelit ekalta kierrokselta mutta olkoon sitten niin jos niikseen on. Turha tässä vielä on mitään luovuttaa. On ollut totista yritystä pärjätä mestarien liiigassa, ja on ollut megasairasteluja. Kaikki vaikuttaa. Viimeistä sanaa ei kuitenkaan ole sanottu. Ei lähellekkään.
1 tykkäys
Sitä olen vähän ihmetellyt miksi tämä kausi ollaan pelattu niin täysin eri tyylillä mitä edellinen kausi joka tuotti lopulta mestaruuden?
Nythän oli kaiketi saatu joukkueeseen sellaisia pelaajia jota oli haluttu mutta oliko sitten esim kolmikon Kemiläinen, Heljanko, Levtchi poistuminen muualle saanut aikaan liian ison loven?
Eli neljä “tasaisen hyvää” kenttää mutta niistä ei sitten kuitenkaan ole saatu oikein mitään kun kemiat ei toimi - ja miksi ei toimi?
3 tykkäystä
Edelleen sanon; että Tapparan isoin ongelma on 5 vs. 5 peli ja varsinkin hyökkäyksen osalta.
Tappara on tasalukuisena tehnyt neljänneksi vähiten maaleja/ ottelu. Takana vain Sport, Jukurit ja HPK. Päästetyt vielä ihan siedettävällä tasolla, kun ollaan viidentenä käytännössä samoissa Ilveksen kanssa.
Sitten alivoima ei ole toiminut oikein koko kaudella ja tuo ylivoima on alettu pelaamaan vastustajien toimesta pois niin tässä ollaan. Eniten kuitenkin tuo tasalukuisena tehdyt maalit tässä rassaa. Tapparan pelaajat ovat tehneet todella vähän pisteitä tasalukuisena, jos verrataan muutamiin muihin joukkueisiin.
Kyllä tässä voi alkaa pelitavasta vastaavien perään kyseleen, että onko tuo maksimi mitä tosta porukasta saadaan irti.
1 tykkäys
Huolestuttava oli seurattua Savinaisen kehon kieltä tänään(kin). Taistelu ja loppuun asti vääntäminen täysin kadoksissa ja kiekolliset ratkaisut niin järjettömän heikkoja että ihan kuin olisi jokin kapinointi vanhalla herralla päällä.
3 tykkäystä
Nyt kun kaikkia erikseen haukutaan, ja ihan aiheestakin, niin onko ketään jota oikeasti voisi kehua?
Minusta ei oikein ole semmosta kenet nostaa positiivisena esiin.
Mustonen ainakin. Ja nelonen muutenkin.
8 tykkäystä
Mustonen, Nykänen ja tämä uus ruotsalaispakki?
Myös Matinmikolla näkyi nälkää pelata.
7 tykkäystä
No joo, Muse kyllä on tsempannut
Se on juuri näin. Tuskin peli liioin paranisi myöskään poistamalla pelaajia, mutta sanon silti: minun nähdäkseni joukkueessa taitaa olla liikaa ulkomaalaisia “palkkasotureita”. Tämä ei ole menestysvuosina ollut Tapparan tyyliä, vaan joukkue on ollut Liigan mittapuulla usein varsin suomalainen.
Toisena huomiona sanottakoon, että ainoa pelipaikka, jossa yksittäisiä pelaajia on vähäistäkään järkeä syytellä tässä alakulossa, on maalivahtiosasto. Fakta on se, että Metsolla ei tartu edes jäätä pitkin tulevat tökkäykset. Sanokaa mitä sanotte, niin epäluotettava veskari vaikuttaa negatiivisesti myös viisikkopeliin.
Ja ei, en sano että tämä kyntäminen olisi yksin Metson ja Kohosen syytä, ei tietenkään ole. Pointti on se, että mielestäni on aika turhaa heitellä vuoroin Sustria, Räsästä, Hallorania, Quennevilleä, Kempeä ja milloin ketäkin kenttäpelaajaa bussin alle, kun selvästi yhteinen tekeminen on jumissa.
Uskon, että Tapparassa on tajuttu, että tuohon porukkaan on aivan turha roudata yhtäkään hyökkääjää tai puolustajaa lisää. Varmaan joku olisi varaa päästää poiskin, jos talouspuolta halutaan ajatella. Rikellä on pelimerkit, joilla on saatava parempaa tulosta aikaan.
5 tykkäystä
Jos se alkaa tajuun että ei hitto, eka kausi ilman mestaruutta
1 tykkäys
Tuli nyt mieleen kun katseli pelaajien liikettä että onko nyt tosiaan niin että sairastelujen takia ollaan perässä luistelussa ja kaksinkamppailuissa koska se selittäisi aika paljon miksi mikään ei toimi. Tähän kun lisätään aavistuksen heikko tuomarointi aina pelien alkupuolella mikä kääntää heti kättelyssä pelinvirtauksen vastustajalle mistä ei oikein päästä ylös kun muutenkin ollaan takamatkalla fyysisesti. On kyllä sietämistä nyt mutta kyllä se tästä. Meillä on taitoa yllinkyllin niin pakko sen on esiin tulla jossain vaiheessa.
8 tykkäystä
Tappara on liigan kuntopuntarissa 15 ottelun otannalla koko sarjan heikoin joukkue.
Ei voi kuin parantaa.
5 tykkäystä
Q, Kempe ja Sustr kun tulivat, peli sekosi täysin. Vaikka ei se hohdokasta ollut ennen sitäkää. Sanoin jo silloin näinkö joukkuehenki kärsii kun tuodaan ulkomaalaisia ikkunoista ja ovista joukkueeseen, ja niin on myös käynyt.
Rohkeasti muutosta joukkueeseen ja nälkäistä nuorta sisään.
3 tykkäystä
Tota noin. Pelinaikana tuli tehtyä havainto, (en jaksa vaivautua tarkistamaan tilastoja) tuntuu että harvoin päästään kakkoskiekkoihin kakkossektorilta. Tänään ja eilen ainakin leijonanosa laukauksia kolmossektorista. Ei välttämättä syy ja seuraus mutta toinen havainto on jo pidemmällä otannalla että pakit hyökkäysalueella viivassa todella kaukana toisistaan. Taitaa olla pelitavallinen asia kun kiakkoa rummutellaan pakki-pakkia, se tosin ei ole varsinaisesti johtanut vastustajaa painekattilaan.
Summasummarum: itse toivoisin enemmän suoraviivaista peruslätkää ja kiekkoa enemmän maaliakohti sektorista huolimatta.
1 tykkäys
Ja laukauksia 
Tämä toive on helppo allekirjoittaa. Yllättävää miten paljon kiekkoa siirrellään vaikka joukkueen hyökkääjiltä löytyy rapakon takaista kiekkokulttuuria useista sarjoista.
Ehkä olisi aiheellista kysyä, mitä tämä Grönborgin tuoma pelitavallinen muutos on lopulta saanut aikaan. Tapolan aikainen dominanssi 5v5-pelissä, johtoasemassa vastustajan kirin tappaminen omalla kiekollisella pelillä, sekä kilpailuetu CHL:ssä on ainakin tähän mennessä saatu hävitettyä.
Ylipelaaminen karvauksessa tuottaa kyllä enemmän hyökkäysalueen riistoja Tapolan aikaan verrattuna, mutta samalla annetaan huomattavasti enemmän ylivoimahyökkäyksiä ja päästetään vastustaja etenemään hallitusti omalle alueelle helpommin kuin ennen. Hyökkäysalueen irtokiekoissa ja puoliksi hallituissa tilanteissa laitoja ylimiehitetään ja puolustajia edellytetään pinchaamaan kohtuuttomalla riskillä. Alueelletuonneissa Tapparaan on myös iskostettu jokin pakottava tarve luopua kiekosta vähintään viiden sekunnin sisällä kuningassyötöllä tai sokkokäännöllä maalin eteen riippumatta siitä, ovatko ketjun muut hyökkääjät mukana tilanteessa.
Näiden seikkojen johdosta kenttätasapaino horjuu ja vastustajat saavat paljon helpommin aikaan pidempiä hyökkäysalueen pyörityksiä, eikä takakarvausta ehditä toteuttaa tai ei yksinkertaisesti jakseta enää tehdä luistelutyötä. Ja vaikka kiekonriisto tapahtuisikin vielä suhteellisen aikaisessa vaiheessa, on vaikea lähteä enää hyökkäämään rakenteellisesti tällaisten tilanteiden jälkeen.
Puolustusalueella pystytään usein vain valumaan keskustaan, kun hyökkääjät ovat ajaneet itsensä ulos toivottomissa karvaustilanteissa. Kiekollisen pelin rakenteet huippuunsa hioneet joukkueet saavat juoksuttaa Tapparan väsynyttä puolustusmuodostelmaa mielin määrin - aivan kuten Lukko tänään ensimmäisessä erässä. Samasta syystä Tapparan pelaajat joutuvat usein puolustustilanteissa muutaman askeleen vastustajiaan jälkeen, mikä johtaa roikkumisiin ja uuden linjan myötä jäähymäärän kasvamiseen.
Kyllä, viime otteluissa tuomaritoiminta on ollut paikoittain ala-arvoista, ja voidaan argumentoida että esimerkiksi huonot vihellykset vaikuttivat olennaiseti ensimmäisen Lukko-ottelun tulokseen. Tapparan jääyilytrendi kattaa kuitenkin koko runkosarjan mitan. Tapolan kahdella mestaruuskaudella Tappara otti vähiten ja toiseksi vähiten kahden minuutin rangaistuksia Liigassa. Viime kaudella Tappara oli vielä kahdeksas, mutta nyt koko Liigan eniten rangaistuksia ottanut joukkue.
Viime kauden pudotuspelejä voi käyttää havainnollistavana esimerkkinä tästä muutosprosessin käymistilasta. Runkosarjan loppuun Tappara keräsi todella paljon voittoja pelitapahtumien vastaisesti, ja tästä rohkaistuna valmennus päätti ilmeisesti jatkaa pään seinään hakkaamista. Ensimmäinen ottelusarja TPS:aa vastaan aloitettiinkin samanlaisella koohotuskiekolla, minkä johdosta Tappara saatiin ajettua sitkeimpään pelilliseen ikeeseen pudotuspeleissä miesmuistiin. Tästäkin huolimatta Tappara väänsi pari voittoa todella köykäisten esitysten saattelemana.
Valmennus näki kuitenkin kiitoksekseen tuloksen taakse, ja ottelusarjan tilanteessa 2-2 pelitapaa säädettiin selvästi tapolamaisempaan suuntaan. Seurauksena oli Tapparan koko kauden paras jakso niin pelillisesti kuin tuloksellisesti pientä yskähtelyä KalPa-sarjassa lukuun ottamatta. Tämän taisi Grönborg vieläpä erikseen mainita jossain Aamulehden haastattelussa finaalisarjan aikana. Nyt on yritetty jalkauttaa jonkinlaista hybridiä tuon ja Grönborgin oman peli-identiteetin kanssa, mutta lopputuloksena on ollut viime runkosarjan kaltaista kaaosteoriaa tasakentällisin pelatessa, tällä kertaa vain ilman terävimmän kärjen yksilötaitoa.
Ymmärtäisin tilanteen, jos Tappara olisi pienen budjetin seura, joka tunnistaa materiaalinsa rajat. Rahallinen panostus ykköskentän pelaajissa ja maalivahdissa, joiden ansiosta pystyttäisiin repimään tulosta peliesitysten vastaisesti. Kesken kauden myötä tulleiden vahvistusten myötä voidaan varmaan puhua jo selvästi yli kolmen miljoonan Tappara-joukkueesta, vaikka ilmoitettuun budjettiin olisikin jätetty varaa täydennyksille. Näillä palasilla Tapparan ja Grönborgin pitää yksinkertaisesti pystyä parempaan. Se ei voi riittää, että ollaan tasakentällisin selviytymässä ja odotetaan yksilötaidon ratkovan otteluita, tai että jäädään kolmannen erän johtoasemassa vain ottamaan vastaan 20 minuutiksi omalle puolustusalueelle.
7 tykkäystä
Uskon vahvasti, että peliesitykset paranevat, mutta paraneeko tarpeeksi? Toivottavasti.
Sekin on tosiasia, että tämä kultaputki katkeaa joskus. Katkeaako tänä vuonna? Sen aika näyttää
1 tykkäys
Samat ongelmat ovat seuranneet koko kauden. Jokainen ymmärtää ja tietää, ettei koko joukkue ole flunssan takia noin huono.