Ilmeisesti tehdyt maalit? Tasakentällismaalierossa Tappara on viides. Edit: Piti vastata @Miksa
Edit 2: Ja tasakentällispeliaikaan suhteutettuna maalierossa neljäs.
1 tykkäys
Eilen oli jo aika vahvaa tekemistä Tapparalta ja aika ehjä 60min. Kolmannessakin erässä Kärpät pääsi peliin mukaan vain ylivoimalla ja heti sen jälkeen Tappara otti taas pelin haltuunsa. En tiedä paljonko Kärpät eilen loi maaliodottamaa tasakentin, mutta paljoa se ei voinut olla.
Tätä sen pitää tällä porukalla pääosin ollakin ja pelin pitää jatkossa kehittyä.
Marraskuu on aika mielenkiintoinen. 2 x Sport, 2 x Jukurit ja 2 x Ilves mm. Nuo paikallispelit on Tapparalle iso näytönpaikka.
3 tykkäystä
Pitäisin meidän 5vs5 tilastoja melko kohtuullisina, koska Tappara on tällä hetkellä pelannut eniten ylivoimaa ja oliko peräti toiseksi eniten alivoimaa. Kuinka monta maalia (maalipaikkaa) on jäänyt syntymättä, kun joudutaan rikkomaan?
Kaikille niille, jotka kiekkoa seuraa aktiivisesti, on ilmiselvää että syksystä pitää parantaa jos keväällä mielii pärjätä - kokonaisvaltaisesti.
Mun on aivan pakko kysyä, etkö sinä pelejä katsellessasi näe pelitapaa? Jos sivuutamme ajan kun ”mikään ei toiminut” eli pienen fyysisen ja pelillisen slumpin, niin mikä Tapparan pelissä on mielestäsi epäselvää. Olet mielipiteissäsi niin jämäkkä, että alan epäilemään jo omaa mielenterveyttä, kun itselle näkyy selkeys, toisteisuus ja punainen lanka kovin selkeästi. Jopa niin, että vanhan kunnon videosession voisi asiasta klippeineen pitää.
3 tykkäystä
Erittäin hyvää dataa, kiitos näiden avaamisesta täällä. Vielä lisätäkseni tähän joitakin huomioita:
Tapparalla on selvästi Liigan paras xG tällä hetkellä. Vastaavasti Tapparaa vastaan luodun xGA:n osalta olemme Liigan kolmanneksi paras Ilveksen ja Lukon jälkeen. Näiden lukujen erotuksena Tappara siis luo huomattavasti enemmän maaliodottamaa hyökkäyspäässä verrattuna siihen, paljonko sitä vastaan luodaan maaliodottamaa puolustuspäässä.
Osittain korkea xG tarkoittaa Tapparan tapauksessa myös sitä, että se on Liigan heikoin seura heti HIFK:n jälkeen realisoimaan maaliodottamaa - siis tekemään maaleja. Samoissa lukemissa TPS, sen jälkeen SaiPa ja Ilves. Samaan aikaan esimerkiksi JYP ja Kärpät tekevät huomattavasti enemmän maaleja suhteessa luotuun odottamaan. Tehdyissä maaleissa olemme toki sarjan kärkipäässä ja samoin päästetyissä Tappara on paras joukkue Ässien jälkeen. Mutta enemmänkin olisi otettavissa.
Dataa pitäisi kaivella vielä enemmän ottelu- ja tilannekohtaisesti, mutta omassa päässäni liitän tämän meidän pelitapaan. Tässä on jotakin samaa viime kauden kanssa. Meillä on maalintekijöitä joukkue täynnä, mutta jostain syystä tilastollisesti paikoista ei laiteta sisään. Puuttuuko meidän hyökkäyksistä suoraviivaisuutta, säästelläänkö laukauksia vai mistä kiikastaa, että tilanteet eivät realisoidu? Kärpät-pelissä vetonappi oli välillä hanakammin pohjassa ja se tuotti tulostakin.
3 tykkäystä
Kyllä. En tiedä muitten ns. Päävastustajien ohjelmia, mutta tämä vaikuttaa Tapparan kannalta todella suotuisalta. Ja tuohon lisäksi vielä Pelicans kotona Krissen juhlapelissä.
Noista pitäisi suhteellisen tylysti kairata pisteet kotiin Pl. Ilves ottelut. Niistä jos pistekkin tulee niin positiivinen yllätys.
Vähän huonosti näin tämän viikon matseja, muta 9/9 niin on siellä silloin hyvääkin ollut varmasti enemmän kuin huonoa. Ainakin eilinen Kärpät peli tiukasta 3-4 tuloksesta huolimatta suht selvästi Tapparalle tilastollisesti.
3 tykkäystä
Tilastot on tärkeitä, mutta kai porukka katto ihan pelitkin? Kaikissa viikon peleissä kenttätasapaino oli parempi kuin aikaisemmin. Ei tietenkään täydellinen, mutta parempi. Kärppiä vastaan noustiin tiukassa maalin pelissä voittoon lopuksi. Sehän kertoo paljon henkisestä lujuudesta. Juuri siitä mitä voittajalta kaivataan.
Eihän Liigassa lopulta tarvitse pelata täydellistä kiekkoa tai lunastaa joukkueen koko potentiaalia voittaakseen mestaruuden. Riittää kun on parempi kuin sen hetkinen vastustaja. Siinäkin voi olla jossain pelin osa-alueessa huonompi, kunhan jossain on parempi, jotta lopulta juuri meidän pelin paremmat asiat voittaa vastustajan pelin.
Tämä ei ole huonoutta vaan paremmuutta suhteessa kilpailijoihin.
15 tykkäystä
Ja kuten Kärppien vslmennuskin lehdistötilaisuudessa ottelun jälkeen sanoi, saatiin esimerkki siitä Tapparan toimesta, mikä on tämänhetkinen vaatimustaso voittavan kiekkoon ikäänkuin mittarina Tapparaa pitäen, mainiten vielä Tapparan vieneen selvästi vaikka maalien suhteen oli tiukka peli. Tämä “suhteessa vastustajaan” kohta on mielestäni aina hyvä muistaa, jos lievästi yskivällä pelisapluunallakin menee verrattain mainiosti, mitäs sitten tapahtuu kun kaikki toimii ja onnistuu..
1 tykkäys
Niin, jossittelu on toki aina tarpeetonta, mutta olisko henkinen lujuus loistanut poissaolollaan, jos Kärpät olis naulannu pelin Mattilan 2+2 jäähyn aikana? Se mielikuva, mikä monelle jää, riippuu oikeasti tuloksesta. Tuulolan nilkkarallit vs. Brickleyn kauden eka, siinä on aika iso ero pelin jälkeen analyyseissa, vaikka se itse peli olis täysin sama muuten.
Kyllähän Tappara myös pelasi hyvin, mutta on se pelannut hyvin myös joissakin tappioon päättyneissä peleissä.
5 tykkäystä
Nämä ovat peliin kuuluvia satunnaistekijöitä, jotka voivat jonkun pelin ratkaistakin. Pitkässä juoksussa ”lahjamaalit” menevät kutakuinkin tasan joukkueiden kesken.
Viikko sitten ja vieläkin kuuluu melko kovaa kritiikkiä Tapparan peliesityksistä. Kritiikkiä pitää tietysti olla, kun siihen on tarvetta. Kolmasosa runkosarjasta pelattu, niin ei peli valmista ole kenelläkään.
Olen alkukaudella katsonut paljon myös muiden joukkueiden pelejä. Ei siellä mikään porukka ole esittänyt mitään ylivertaisia peliesityksiä. Isompaa ja pienempää vuoristorataa on ollut muidenkin alkukauden peliesitykset.
Kevääseen mennessä peliä pitää tietysti parantaa riskisti mieli pärjätä ja näinhän Tappara tietysti tekeekin?
4 tykkäystä
Oli tää kauden eka stintti huomiotaloudellisesti tapparalaisittain aika vaisu. Emmää ny voi väittää sataprosenttisesti kaikkea seuranneeni, mutta ainakin kaikki ne liigan top-koosteet maaleissa tai torjunnoissa mitä näin, niin ei näkynyt Tapparaa kuin kerran: Pavlat torjui Anderssonin laukauksen topin arvoisesti. Mutta ei tehty eikä päästetty hienoja maaleja.
Sama noissa joissain IS-liigatuomioissa tai sellaisissa, niin Blichfeldiä taidettiin silloin kuumimpana viikkona mehustella, mutta muuten ei oo niissäkään paljon Tappara ollut puheenaiheena. Mikä toisaalta on hyvä. Ei mee niin huonosti kuin joillakin muilla ja sitten saadaan vähän hiiviskellä suurimmman huomion takana.
7 tykkäystä
Eikä edes lennetty Ouluun, josta olisi herunut huomiota 
Kieltämättä hämmästyttää myös tuo Tukiaisen nosto jatkuvasti vs. Rautiainen. Jatkosopparin julkistuksen jälkeen Rautiainen 5 otteluun 10 pojoa. Tukiainen tuleekin olla kohokohtana, mutta ihmettelen median vaisuutta bongata uransa alkutaipaleella kovaa pistetahtia kiskovaa Benjamin Rautiaista.
2 tykkäystä
Tukiainenhan on jo ”vanha” pelaaja verrattuna Rautiaiseen.
Rautiaisella kyllä nuoreksi mieheksi kova pistetahti ja kova vaikka olisi vanhempikin 
72 peliä liigaa tehoin 17+39=56 pistekeskiarvo 0,78/ ottelu.
Oikeastaan verrokiksi tuohon voi nostaa JyPin Santeri Huovilan joka tosin vuoden vanhempi. 80 peliä liigaa tehoin 12+56=68 pistekeskiarvolla 0,85/ ottelu.
4 tykkäystä
Yhteen kuvaan ahdettuna maaliodottamat ja sijoitukset runkosarjassa kaudesta 20–21 eli siitä asti, kun noita odottamia on julkaistu. Runkosarjasijoitus vaaka-akselilla, maaliodottamaerotus pystyakselilla. Huono sijoitus ja huono xME = vasen alakulma, hyvä sijoitus ja hyvä xME = oikea yläkulma.
Kuluva kausi on taulukossa vihreällä, Tapparan syksy ympyröity punaisella. Onko tämä todellisuudesta irrallinen turha tilasto, joka ei pärjää silmätestille? Joulupukki luiskaan vai patsas pystyyn? Keväällä katsotaan sarjataulukkoa, nyt arvaillaan erilaisilla indikaattoreilla.
Marraskuun maaottelutauon parhaat xME-lukemat vuosittain:
| 20 HIFK | 0,69 |
| 21 Tappara | 0,88 |
| 22 HIFK | 0,59 |
| 23 KalPa | 1,07 |
| 24 Lukko | 0,93 |
| 25 Tappara | 1,18 |
Jännä vertailukohta on Tapolan natsagate-kausi 21–22. Karjala-turnauksen alla Tappara oli odottamalla 0,88 paras mutta sarjataulukossa (p/o) seitsemäs. Silloinkin tauolle lähdettiin 3 voiton putkessa. Kauden päätteeksi odottama oli 0,86 ja runkosarja voitettiin. Vanhasta kausiketjusta voipi verestää tunnelmia.
10 tykkäystä
Antoiko ohjelma korrelaation näille muuttujille?
Joo irtoaahan se tuosta. Korrelaatiokerroin kausittain:
| 20-21 | -0.84 |
| 21-22 | -0.67 |
| 22-23 | -0.82 |
| 23-24 | -0.68 |
| 24-25 | -0.68 |
| 25-26 | -0.58 |
Kokonaisten kausien keskiarvo -0,74.
4 tykkäystä
Onnistuuks sellanen, jossa olisi muuten sama kuvaaja, mutta X-akselilla olisi toteutunut maaliero (tehdyt-päästetyt) jollakin asteikolla? Ja jos voi nostaa Tapparan väreillä esiin vielä erikseen, niin helpottuu vertailu!
Tosi mielenkiintoinen tuo meidän 23-24 kausi, jossa oltiin heikolla xG-maalierolla kärjessä. Muistikuvieni mukaan silloin kausi lähti aika kivasti käyntiin ja tehtiin ns. joka paikasta maali.
1 tykkäys
Tämmöinen ok? Tapparat nimetty ja loput on mysteeritäppiä, menisi muuten vähän sillisalaatiksi.
23-24 oli outo, muuten on Tapparalla osunut aika hyvin suoralle alakulmasta yläkulmaan eli niin kuin “pitäisi”. Tällä kaudella puolustuspässä ylihyvää ja hyökkäyspäässä alihyvää. Kokonaisuus hieman alakanttiin muttei mahdottomasti.
4 tykkäystä
Hyvältä näyttää. Tämän perusteella ollaan siis maalierossa ja xGssa “hyvässä seurassa” edelliskausien suhteen. Mielenkiintoista, että tuo 2024-2025 erottuu tuolta - oliko tämä data siis kauden alusta ensimmäiseen maaottelutaukoon jokaisen kauden osalta?
Tavallaan kuvaaja myös todistaa, että kyllä se xG ainakin keskiarvollisesti johonkin perustuu. Tehdyt ja päästetyt maalit korreloivat kyllä.
1 tykkäys
Tässä on muuten täydet kaudet, paitsi tältä kaudelta tietty vajaa. Mainitsin edellä vuosittaiset parhaat xME-lukemat ennen maaottelutaukoa siksi, että joku varmaan miettii, takooko joka vuosi alkusyksystä jokin joukkue näin kovat luvut kuin Tappara nyt.
1 tykkäys
Joku tilastonikkari voisi kaivella vertailun vuoksi Röönporin Tapparan ja Tapolan/Rautakorven Tapparan maajoukkuetauon jälkeisistä peleistä dataa.
Muistikuva on että ennen taukoa peli on ollut hyvää ja pisteitä myös tullut.
Tauon jälkeen on ollut vaikeampaa ja pisteitäkin tullut heikommin.
2 tykkäystä