Aika loppupäässä, Mannerin ja Myrrän haastattelun jälkeen.
Noita riitti asennevammalla liigan mutasarjaa vastaan. Siksi 9
Sellainen 10% on aina syystä tai toisesta ohipelejä. Jos sen yli aletaan menemään voidaan alkaa puhumaan mielialajoukkueesta.
Joku minulle heitti taannoin ajatuksen, että keskimäärin runkosarjassa pelaajalla on 10 ohipeliä, 10 huippupeliä ja 40 ”virkamies” peliä. Se on sitten eri asia osuuko nuo joukkueena kaikille samaan aikaan. Niinhän se taitaa kyllä mennä miltei missä tahansa työssä.
Ihan asiallinen pohdinta! Tasainen suorittaminen (kovalla tasolla) on se mistä ammattilaisuudessa on kyse. Olla saatavilla koutsille ja tasainen suoritus vaihdosta toiseen.
Muutenkin tämä tissiposkinen asenne leimasi koko viime kautta ja nyt HPK-sarjan toinen peli toi kysymysmerkin sille, että pystytäänkö haastamaan ollenkaan fyysistä peliä.
Kukaan ei taklaa, haasta tai käy vastustajan ihon alle saatika anna kovuutta esim maalin edessä.
Toivottavasti ensikaudeksi päästään eroon ruotsalais-mallisesta velttomunailusta
Täytyy näin henkilökohtaisena mielipiteenä sanoa, että aika kovaa on puhe kahden (2) pelatun playoffpelin jälkeen.
Tappara on modernisoinut kolmessa vuodessa koko pelitavan ja peleissä on ainakin itselle ollut suhteellisen helppoa viihtyä.
Näyttää kuitenkin siltä, että osalla faneista menee orava muuntajaan jokaisesta vastoinkäymisestä. Sarja on 1-1. Kaikki mahdollisuudet edetä tästä eteenpäin ja seuraavan pelin jälkeen kukaan ei edes muista tätä, jos Tappara voittaa.
Tästä kyllä täysin eri mieltä ainakin eilisen perusteella. Muutamat kovemmat pommit tuli esim. Tanuksen vastataklaus oli komea ja E. Tuulola ja Sylvegård kyllä lämmitti HPK:n pelaajia niin, että vaihtopenkiltä asti räyhättiin tälle kaksikolle. Oman maalin eessä vois ottaa yhtä kovaa kun vastustajan maalilla runnotaan mut muuten ei kyllä ainakaan sääntöjen puitteissa olevassa fyysisyydessä hävitä yhtään.
Olet väärässä, että sykkeeni nousisi yhdestä häviöstä. Ei se että häviö tulee vaan se suoritus. Se ei näytä playoff-peliltä.
Luin Ässät-pelaajan haastattelun eilen ja sieltä on tulossa playoff-kiekkoa pelaava joukkue kun valmentajalla on joukkueelle kaksi ehdotonta vaatimusta. Taklaa ja suojaa kiekkoa!
Tappara ei pysty vastaamaan siihen
Moderni pelitapa taitaa vaatia myös jalkoja. Ensimmäisessä vieras pelissä liike oli HPK:ta jäljessä, rytminmuutokset vaisuja. Arvailla vaan voi, että onko taas vedetty joku älytön reenikuuri vai onko henkisen puolen ongelma.
Teoriassa tää sarja pitäs olla pala kakkua mutta pelatut pelit näyttäs, että tää on pala kakkaa.
Olihan se tiedossa, että pala kakkaa tämä sarja on. HPK tekee tästä kakkasarjan. Ei ole aloitteellinen ja kaikki fokus Tapparan estämisessä. Kuten kuuluukin. Tapparan täytyy silti tämä viedä, eikä itsellä ole epäilyksiä siitä. Seuraava sarja on sitten jo mukavampi seurata.
Asia on juuri näin kun sanot. Itsellä on sellainen mielikuva, että playoffien 1. sarjan alku on lähes poikkeuksetta ollut vaikea, kunnes jossain kohtaa se peli loksahtaa paikalleen.
Tällä hetkellä tuo meidän kolmosessa Henkka ja Rauhala tuntuu olevan nopeita ja pelin sisällä, mutta Eetu vähän ulkona. Tämän voisi ratkaista et laittais Pavelin kolmanneksi ja Eetun neloseen, jolloin Eetukin pääsisi pelaamaan ehkä enemmän itselleen sopivaa peliä.
Ennen sarjaa sanoin, että asenne kohdilleen ja 4-0 jatkoon.Oli aivan päivän selvää, että tätä HPK laittaa pöytään. Pelasi näin jo edellisessä sarjassa. Odotin, että Tapparan standardeilla ei samaan Lukon pehmeään löysäilyyn sorruta, no kaksi peliä on katteltu ja pelattu täysin HPK:n peliä. En tiedä jysähtikö kone käyntiin tuosta pelin jälkeisestä purkauksesta..mutta torstaina pitää olla kauden ilkein Tappara kentällä. HPK:n pitää pelin jälkeä tuntea, että on pelannut Tapparaa vastaan. Tuo pehmeä pyöriminen pitää lopettaa.
Pitkin vuotta on puhuttu, miten hyvin viihdytään yhdessä ja kuinka kivaa on. Seuraavan kerran saisi olla kivaa mestaruusjuhlissa. Siihen asti saisi olla verta, hikeä ja adrenaliinia.
HPK - Lukko sarjaa tuli jonkin verran seurattua. Ei tullut yllätyksenä vaikea sarja. HPK pelaa hyvin keskustan pois ja maalivahti on kevään kuumin (ei sillein Latino tavalla). Jäähyjäkin erittäin vähän. Tapparalle ei jostain syystä ei sovi puolustukseen perustava vastus. Miettikää vaikka Sport otteluita. Hankalia otteluita olleet keskimäärin jostain syystä.
Toivotaan että torstaina hieman ryöpsähtäisi ja vapauttaisi pelaamista.
Jotenkin saadaa meitä vastaan pelata erilaisilla säännöillä puolustusta. Raastaa estää koukkia
Ei saatana taaskaan riittäny startissa. Joko me taivutaan? Toivottavasti ei. Kovasti saadaan taas mätsätä vastustajaa.
Kookoo nosti tokaan erään luistelua ja Tappara jäi jalkoihin. Myrrä on hyvä valmentaja ja meidän pitää muuttaa pelaamista. Tarvittaessa jopa kesken pelin.
Katson että meidän ekan erän dominanssi hyökkäysalueella kääntyi siihen että heille tuli riistoja ja meille tuli kiire. Jos pelattaisiin siten että heille annetaan se kiekollinen vastuu ja me saadaan rikkoa/tehdä vastahyökkäyksiä vie ainakin terän heidän pelin suunnittelusta ja ehkä kiire olis sitten Kookoolla
Sama tapahtui ipa sarjassa
Viesti siirrettiin ketjuun: Tapparan peliesitykset kaudella 2026-27