Sanaa mieltä kaikesta. Mahtavan hieno tulos ja antaa hyvää pohjaa seuran edelleen kehittämiselle. Onnittelut siitä. Olen samaa mieltä myön tulevan/tulevien kausien haasteellisuudesta. Vanha sanonta sanoo, “ettei mikään puu kasva taivaaseen asti” ja kaikissa asioissa tuppaa tulemaan joskus katto vastaan. Näin tulee joskus Tapparallakin käymään ja silloin vaaditaan taas uudenlaista otetta sen hoitamiseen. Tämä on kuitenkin sen seuraavan toimarin murheita.
4 tykkäystä
Kaksi kriittistä muutosta on nyt käymässä. Tai oikeastaan kolme, jos haluaa Areenan laskea yhdeksi.
Ensi kausi, jossa ei olla mestarisuosikkeja ja joukkue on heikentynyt edelliskaudesta. Jos tästä Tappara selviää, niin seuraava kausi onkin sitten Mikin jälkeistä aikaa – myös aika kriittistä. Sitten tuleekin jo areena. Aika monta riskitekijää tiedossa 
1 tykkäys
Kriittistä olisi voittaa Tampereen kaupunkiin muualta muuttavien sydämet.
1 tykkäys
Toimistolta laittaa ilmaisliput peliin ja pipa tervetuliaislahjana!? 
2 tykkäystä
Eikös tämä nyt hoidu muutenkin. Internetissä on kerrottu, että Ilves on tamperelaisten seura. Tapparan takana sitten junantuomat. Ja mouhijärveläiset…
4 tykkäystä
Tähän haluan kommentoida muutaman ranskalaisen viivan,nyt kun pystyn:
-Edellisillä kausilla oli edellisten 5 vuoden tappioita,joita saattoi vähentää tuloksesta.
-2016-2017 Tappara siirtyi asuntosijoittamiseen järjestelyllä, jolla Tapparaan tulevat pelaajat saivat uusia asuntoja,joista maksoivat Tapparalle vuokran.
-Tämä sijoitusasunto+luotettava vuokralainen-kuviohan tietysti näkyy vakavaraisuutena taseessa. Puskurina pahan päivän varalle.
Nyt päättyneellä kaudella,josta en vielä vastaavia yksityiskohtia tiedä, epäilen, että taas on tehty “sijoituksia tulevaisuuteen”, koska rahaa on, mutta velkoja ja vähennyksiä ei.
Yksi syy Mikin eläköitymiseen on se, että kaikki vanhat piikit on jo maksettu, ja nyt lähinnä mietitään, miten fiksuiten voidaan rahaa sijoittaa, mahdollisen pahan päivän varalta.
Osa Tapparan vetovoimasta siirtomarkkinoilla on ollut uusi, lähellä työpaikkaa,mutta myös keskustaa sijaitseva, työnantajan omistama, heti muuttovalmis asunto.
Jokainen näistä asunnoista maksoi muuten enemmän kuin Ilveksen viime kauden voitto, ja näkyy taseessa ostohinnalla. Myyntihinta lienee hiukan kasvanut.
24 tykkäystä
Itse en kyllä usko, että on lähdetty vertailukelpoista tulosta “laskemaan” poistamalla luvuista osia jotka eivät vuonna x toteutuneet. Tapparan ydinliiketoimintaa on ottelutapahtumien järjestäminen ja näihin lippujen myyminen. Jonain vuonna niitä on enemmän ja toisena vähemmän. Eli veikkaan, että on tosiaan kyse tulos ennen veroja erästä.
Ja yllähän @Hatchetman tuota avaakin.
Tuo asuntoihin sijoittaminen on varsin järkevää. Jo 80-luvulla Tappara toimi noin, ne tosin sitten jouduttiin 90-luvun alun kurimuksessa realisoimaan. Kunhan toki muistetaan panostaa itse tuotteeseenkin.
4 tykkäystä
Kävin Ilvesfoorumilla, tapani mukaan, lukemassa osion “muiden joukkueiden uutiset” , ja siellä kommentoitiin, että Ilves Hockey Oy:n tulos nousi, mutta Tamhockey Oy:n oli laskusuunnassa.
Ilves saa vielä seuraavat 5 vuotta vähentää tappionsa tuloksestaan, joten vertailukelpoiset tulokset ovatkin vaikeampia. Karkeasti Tapparan tuloksesta on verottaja vienyt 20%, kun taas Ilves on vähentänyt omasta tuloksestaan tappioita sen verran, että (olematta Ilves Hockey Oy:n jäsen) , Tapparan todellinen vertailukelpoinen tulos olisi noin 1 miljoona euroa vastaan n. alle 100k Ilveksen puolelta. Eli karkeasti 10-12 kertainen.
Lukemat eivät ota huomioon sitä,että toinen organisaatio on velaton, toisella on huomattavia eriä sovittelussa olevia, ellei soviteltuja, velkoja.
Tappara saa tästäkin olla Mikille kiitollinen!
Jos HeGe ei olisi poistanut tunnuksiani, olisin auliisti ollut oikomassa tätä virhettä.
Saa palauttaa, olisi kiva, mutta nyt golfaamaan.
13 tykkäystä
Jos nyt Tapparaa ja Ilvestä haluaa väkisellä vertailla, niin eiköhän se liikevaihto ole merkittävämpi mittari. Toki positiivinen tulos on välttämätön, jotta homma pyörii pidemmän päälle.
Todella hienoa että molemmat seurat plussalla! Koska viimeksi, joskus viime vuosituhannella?
1 tykkäys
Ilveksen tuloksille on ihan eri topicit. Ihan vaan varoitan kavereita, ettei eksytä taas tuohon vastakkain asetteluun. Ilveksen tulos ei mitenkään liity Tapparan tulokseen,vaikka joku saattaa ajatellakkin, että Tampereella voidaan tehdä tulosta yhteensä x euroa ja se jaetaan jotenkin näitten kesken.
12 tykkäystä
Taloudessa on kuitenkin uutena vaikuttavana tekijänä se uusi Areena. Saattaa olla että rahan käytössä siihenkin varaudutaan nyt jo.
Varaudutaan kauheisiin tappioihin? Sillä tavalla ollaan konkassa viiden vuoden päästä.
1 tykkäys
Ei vaan Areena aiheuttaa alkuun kuluja joita nyt ei ole. Tai en minä tiedä mutta arvelen näin.
Viime kaudella Tappara hankki muistaakseni ainakin Nenosen siirtorajalla, vaikka joukkue oli silloin nelosketjua myöden täynnä liigassa useamman vuoden pelanneita kovatasoisia pelaajia (mm. Nurmi). Nyt nelosketjussa (ja välillä kolmosketjussakin) on junnuja ja vahvistuksia ei ole ainakaan vielä tullut. Viime kaudella tehtiin noin 800 000 € voittoa, vaikka hankittiin ainakin Nenonen. Tuon mahdollisti mm. finaaleihin asti meno. En ole itse ollenkaan vakuuttunut, että vahvistuksien hankkimatta jättäminen siirtorajalla olisi tässä tämän kauden tilanteessa edes taloudellisesti tuloksen kannalta järkevää, koska silloin voidaan jäädä vaikka puolivälieriin ja tulot pienenee.
Mielestäni Tapparan pelaajapolitiikka on ollut fiksua tähän asti tällä kaudella, koska on annettu junnuille peliaikaa ja silti ollaan toisena sarjassa, mutta itse kyllä odottaisin, että nyt tulisi vielä ne tarvittavat vahvistukset, jotta olisi hyvät mahdollisuudet finaaleihin ja jopa mestaruuteen ja täten myös taloudellisesti lisätuloihin.
Vielä on pari viikkoa aikaa. Strömwallia tms. odotellessa 
No, joka tapauksessa parin viikon päästä siirtoraja menee kiinni ja niillä mennään sitten loppukausi, mitä sillä hetkellä on.
Nyt on tullu Blood, Fälth ja Svoboda sekä Joonas Järvinen käväisi ja ehkä Ollikainen on visiitillä. Viimekaudesta Nenosen lisäks enää muita muista.
Ja tämä keskustelu lähti sijoituksesta 100k hyökkääjään.
1 tykkäys
Nojoo, my bad. Oikeastaan eiväthän nuo Lehtonen ja Ollikainen mitään junnuja enää ole, kun heidän ikänsä katsoin. No Moilasta, Puistolaa, Simontaivalta ja Utusta nyt junnustatuksen omaavina voi kuitenkin pitää niistä, jotka Tapparassa pelanneet useita pelejä, tuskin hirveän kalliita pelaajia. Tosin tuskin myöskään tämän kauden Lehtonen tai Ollikainen hirveän kalliita pelaajia, viime kaudella pelasivat vain Mestistä.
Viime kaudella junnuille ei muistaakseni paljoa peliaikaa herunut edes runkosarjassa, kun joukkueen kokoonpano oli tätä luokkaa jo alkukaudesta:
Nyt se on tätä luokkaa tällä hetkellä:
Jotenkin vaikea uskoa, että tuo olisi ollut yhtä kallis kokoonpano kuin viime kaudella. Luulisi, että mahdollisiin lisähankintoihin siirtorajalla olisi vielä rahaa. Joo, Blood (Järvisen tilalle), Fälth ja Svoboda (Lekiin?) tulleet, mutta Mikkola, Lehtonen ja Hrachovina lähteneet, kuten myös Peltola, Haapala, Repo, Nenonen ja Nurmi. Tosin osahan noista nyt oli koko viime kauden Tapparassa, mutta kuitenkin.
En tiedä, jotenkin on vaan vaikuttanut, että on ostettu kauden alkuun halvempi joukkue tälle kaudelle kuin edelliselle ja säästetty rahaa siirtorajalle, mutta voin olla väärässäkin. Siellä oli vielä Kärkikin viime kaudella kokoonpanossa kauden alussa.
Näin mutulla veikkaan @peterra että ei kyllä millään päästä samaan tulokseen kuin viime kaudella. Juhlan paikka, jos päästään lähelle tuollaisia lukuja.
Mutta plussalle olisi päästävä. Talouden pitäisi kestää tälläisiä vähän vaisumpiakin kausia, niin että ei ainakaan ja varsinkaan miinukselle jäädä.
Oma veikkaus +100k.
5 tykkäystä
MInä en nyt oikein tiedä mitä minun pitäisi tulla tänne kertomaan. Ilmeisesti miniun pitäisi kertoa Tapparan kuluvan tilikauden tulos ennen veroja?
6 tykkäystä